52 / 52 / 23
Регистрация: 01.06.2015
Сообщений: 189
|
|
1 | |
Хорошая литература по C++10.07.2015, 18:16. Показов 5269. Ответов 71
Метки нет (Все метки)
Здравствуйте.
На данный момент литературы очень много и определиться сложно. Хочу найти литературу, в которой полное и подробное описание, а не выдрано по кускам, как обычно это встречается. Пожалуйста, посоветуйте хорошую литературу по C++. Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали. Заранее благодарен.
0
|
10.07.2015, 18:16 | |
Ответы с готовыми решениями:
71
Нужно изучить библиотеку STL. Какая литература есть хорошая? Хорошая литература с задачами Хорошая литература по PHP Хорошая литература по ассемблеру |
11.07.2015, 23:32 | 42 |
Не по теме: Нда, а я, судя по отзывам, думал, что Лафоре хороший автор, а там такое... :-! Добавлено через 1 минуту Выше Шилдта упомянули - моя первая книга по С++ была именно Шилдта, вроде что-то хорошее в голове после нее осталось
0
|
12.07.2015, 00:23 | 44 |
Хз, это не мнение это фантазия на тему ...
Касательно полноты материала, так она новичку и не сильно нужна это дело такое ибо по любому придется еще что-то читать и до разбираться.
0
|
Модератор
|
|
12.07.2015, 00:33 | 45 |
Avazart, я начинал заниматься по Шилдту. И даже новичкам рекомендовал, поскольку читал сам и поначалу всем был доволен. Уже точно не помню, в чём было дело, но я даже на нашем форуме задавал вопросы по его книгам с приведением цитат в качестве аргументов. На что мне неоднократно было отвечено, что я ошибаюсь с ссылками на Страуструпа и стандарт. В итоге понял, что лучше заниматься по книге более толкового, знающего предмет и, в целом, ответственного автора.
Найду (вспомню) в чём была проблема, отпишусь. Навскидку не скажу.
0
|
Модератор
|
|
12.07.2015, 01:27 | 47 |
Возможно. С этим спорить не буду. У меня он с ними в одном ряду оказался по тэгу, если так можно выразиться, "не стоит". Имелось ввиду, что есть лучшие и, к тому же, более свежие (2011-2014 годов) книги.
Добавлено через 25 минут Вспомнил один из случаев: раз и два. Добавлено через 13 минут В книге "C++ - Базовый курс" (2010 г.) на стр. 36 прекрасное:
Сообщение от Герберт Шилдт
Сообщение от Герберт Шилдт
На стр. 42 очередное фэнтези:
Сообщение от Герберт Шилдт
0
|
12.07.2015, 01:42 | 48 |
Не поленился нашел оригинал в инглише ( правда 2003) стр 15
1
|
Модератор
|
|
12.07.2015, 01:48 | 49 |
На странице 48 и далее на странице 49 оператор if у автора именуется "инструкцией" и объект cout он также называет "инструкцией" (до этого он называл его идентификатором, Вы же не забыли, правда?):
Сообщение от Герберт Шилдт
К примеру, если бы я ничего не знал об if и cout, я бы подумал, что это явления одного порядка, раз и то и это - "инструкции".
0
|
12.07.2015, 01:56 | 50 |
Ну инструкция это более в широком плане или иначе оператор/выражение, т.е инструкция компилятору. По-моему вполне приемлемая формулировка, к примеру C++ if...else statement
0
|
2443 / 1841 / 406
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 8,238
|
|
12.07.2015, 01:58 | 51 |
gru74ik, там много косяков именно перевода.Кстати, его книга была и для меня первой.Не могу сказать,что она была плохой,но сейчас я бы её рекомендовать не стал.
0
|
3225 / 1752 / 436
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,867
|
|
12.07.2015, 04:10 | 53 |
Правда, немного удивляет отсутствие предметного указателя в конце, точнее он есть, но настолько краткий, что там, по сути, и нет ничего. Мне кажется, такой толстенный учебник без подробнейшего предметного указателя особого смысла не имеет.
0
|
15 / 15 / 4
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 274
|
|
12.07.2015, 06:31 | 54 |
Тут многие дали хорошие отзывы о Дейтелах. У меня такой вопрос, последнее переведенное издание - это издание номер 5, выпущенное в далеком 2008 году, ибо новее я ничего не нашел? Именно переведенное, потому что на amazon есть и 9-ое издание 2014 года. И если уж действительно последнее переведенное - это 5-ое издание, то насколько много я потеряю и потеряю ли вобще, если возьму читать его, а не 9-ое на аглийском(не считая стандарта с11)?
0
|
Модератор
|
|
12.07.2015, 07:58 | 55 |
Leonman, можно спокойно читать 5-е издание на русском языке. Вы ничего не потеряете, начав изучение C++ именно с этой книги.
Добавлено через 5 минут Leonman, однако, если Вы знаете английский на достаточном уровне, чтобы читать и понимать прочитанное, лучше читать в оригинале. Добавлено через 2 минуты Leonman, опять же, насколько сильны отличия 5-го и 9-го изданий может сказать только тот, кто читал оба. Не знаю, найдёте ли Вы таких знатоков (и нужны ли эти поиски вообще?). Добавлено через 2 минуты Leonman, отличия стандарта С++03 и С++11 можно запросто просмотреть после прочтения 5-го издания.
0
|
3225 / 1752 / 436
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,867
|
|
12.07.2015, 08:43 | 56 |
Ну дак новичок и не может оценить качество и достоверность контента, а только манеру изложения материала.
0
|
941 / 869 / 355
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 2,706
|
|
12.07.2015, 08:44 | 57 |
Код из "Р.Лафоре. ООП в С++"
Запись и извлечение данных в несколько запусков программы Не могу найти ошибку. Запись/чтение из файла
0
|
70 / 64 / 40
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 265
|
|
12.07.2015, 10:42 | 58 |
Не понимаю, какой смысл читать тучу однотипной литературы ? Достаточно одной объемной книжки, чтобы уже начать програмировать - все шишки уже будете собирать впоследствии кодинга - имхо, в голове больше отложится от ваших правильных\неправильных действий в коде, чем от постоянном перечитывании однотипной информации.
0
|
42 / 1 / 1
Регистрация: 12.07.2015
Сообщений: 8
|
|
12.07.2015, 13:55 | 60 |
По этой ссылке исчерпывающий список.
0
|
12.07.2015, 13:55 | |
12.07.2015, 13:55 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
60
Хорошая литература по Pascal Хорошая литература по Unix/Linux Хорошая литература по Высшей математике надо хорошая литература по lotusscript Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |