Хорошая литература по C++

@Krasiosoft · Регистрация: 01.06.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.

На данный момент литературы очень много и определиться сложно.

Хочу найти литературу, в которой полное и подробное описание, а не выдрано по кускам, как обычно это встречается.

Пожалуйста, посоветуйте хорошую литературу по C++.

Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали.

Заранее благодарен.

@Avazart · 12.07.2015, 14:14

Сообщение от gru74ik

Никто же не призывает прочитать 10 книг для начинающих. Речь идёт о выборе одной книги из целого списка.

Я бы наверное рекомендовал прочитать хотя бы одну по основам С++ и желательно прорешать задания из нее. А затем приступил бы к книгам Саттера/Маерса/Дьюхерста которые бы должны буду проверить и закрепить полученные знания. А если вы их читаете и возникают не понимание - возвращаетесь к соответствующим главам вашей книги по основам, если это не прояснило ситуацию - пробуйте прочитать этот материал из другой книги, если и после этого возникают вопросы - на форум.

@Leonman · 12.07.2015, 14:59

gru74ik, Может тогда Прата взять, 6-ое издание 2014 год, там и c11 есть. Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Что скажите?

@DrOffset · 12.07.2015, 15:10

Сообщение от Leonman

Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше.

Это не всегда так. Многие достойные книги написаны еще в прошлом веке и не устаревают. Отчасти потому, что в С++ очень сильна концепция обратной совместимости. В язык практически ничего не добавляют такого, что отменяло бы старые знания и требовало бы новой литературы для этого.

@Leonman · 12.07.2015, 15:19

DrOffset, Еслиб могли вернуться в то время, когда сами не знали толком c++, но имели представление о том, что хорошо, что плохо, что бы вы взяли:

Прата Язык программирования C++. Лекции и упражнения 6-ое издание 2014 год
Липпман Язык программирования C++. Базовый курс 2014 год
Дейтелы Как программировать на C++, 5-е издание 2008 год

с учетом того, что знания у меня, не скажу что среднии, учитывая уровень сдешних форумчан, но ниже среднего думаю научил за тот промежуток времени, что программирую на c++

@0x10 · 12.07.2015, 15:22

Не по теме:

Сообщение от Leonman

Еслиб могли вернуться в то время, когда сами не знали толком c++, но имели представление о том, что хорошо, что плохо, что бы вы взяли:

Хоть формулировка вопроса и отличается, но суть остается. "Что бы мне почитать, чтобы поумнеть? Что бы мне съесть, чтобы похудеть?" Если книжка не прет, это будет понятно после пары глав. Не нужно бояться обжигаться.

@sourcerer · 12.07.2015, 15:25

Сообщение от Leonman

gru74ik, Может тогда Прата взять, 6-ое издание 2014 год, там и c11 есть. Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Что скажите?

Прата весьма хорош, на мой взгляд. Сам по нему занимаюсь. Можно взять за основу книгу Праты, а если будут какие-то непонятные моменты, уточнять у Липпмана, Дейтелов, Кёнига или Эккеля.

Добавлено через 2 минуты
Leonman, если так, то Липпмана читайте.

@DrOffset · 12.07.2015, 15:29

Leonman, я бы взял Липпмана.

@sourcerer · 12.07.2015, 15:34

Сообщение от DrOffset

Leonman, я бы взял Липпмана.

Поддерживаю. Когда у Праты прочитал первые 7 или 8 глав, ради любопытства поглядел, что там у Липпмана, чего его так хвалят. Было большое искушение бросить Прату и начать читать книгу Липпмана. Но пересилил себя, нечего скакать с одного на другое, надо быть последовательным. Я так для себя решил. Добью Прату, а там поглядим.
Липпман правда очень хорош.

@Leonman · 12.07.2015, 16:34

gru74ik, DrOffset, спасибо за совет.

@iRomul · 12.07.2015, 19:21

А что насчет Брюса Эккеля и его Thinking in C++?

@kylroma · 12.07.2015, 20:07

Сообщение от gru74ik

Можно взять за основу книгу Праты, а если будут какие-то непонятные моменты, уточнять у Липпмана, Дейтелов, Кёнига или Эккеля.

ИМХО, для уточнения классная книга Шилдт Г. Полный справочник по C++.

@S_el · 12.07.2015, 20:27

Сообщение от iRomul

А что насчет Брюса Эккеля и его Thinking in C++?

Не рекомендую.Не знаю дело в самой книге или в переводе,но подача материала мне не подошла и выглядит сложноватой даже не для совсем новичка.

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	12.07.2015, 14:14	61
	Сообщение от gru74ik Никто же не призывает прочитать 10 книг для начинающих. Речь идёт о выборе одной книги из целого списка. Я бы наверное рекомендовал прочитать хотя бы одну по основам С++ и желательно прорешать задания из нее. А затем приступил бы к книгам Саттера/Маерса/Дьюхерста которые бы должны буду проверить и закрепить полученные знания. А если вы их читаете и возникают не понимание - возвращаетесь к соответствующим главам вашей книги по основам, если это не прояснило ситуацию - пробуйте прочитать этот материал из другой книги, если и после этого возникают вопросы - на форум. 1

@Leonman 15 / 15 / 4 Регистрация: 17.06.2012 Сообщений: 274
	12.07.2015, 14:59	62
	gru74ik, Может тогда Прата взять, 6-ое издание 2014 год, там и c11 есть. Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Что скажите? 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	12.07.2015, 15:10	63
	Сообщение от Leonman Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Это не всегда так. Многие достойные книги написаны еще в прошлом веке и не устаревают. Отчасти потому, что в С++ очень сильна концепция обратной совместимости. В язык практически ничего не добавляют такого, что отменяло бы старые знания и требовало бы новой литературы для этого. 0

@Leonman 15 / 15 / 4 Регистрация: 17.06.2012 Сообщений: 274
	12.07.2015, 15:19	64
	DrOffset, Еслиб могли вернуться в то время, когда сами не знали толком c++, но имели представление о том, что хорошо, что плохо, что бы вы взяли: Прата Язык программирования C++. Лекции и упражнения 6-ое издание 2014 год Липпман Язык программирования C++. Базовый курс 2014 год Дейтелы Как программировать на C++, 5-е издание 2008 год с учетом того, что знания у меня, не скажу что среднии, учитывая уровень сдешних форумчан, но ниже среднего думаю научил за тот промежуток времени, что программирую на c++ 0

@sourcerer Модератор 5284 / 2371 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,770 Записей в блоге: 20
	12.07.2015, 15:25	66
	Сообщение от Leonman gru74ik, Может тогда Прата взять, 6-ое издание 2014 год, там и c11 есть. Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Что скажите? Прата весьма хорош, на мой взгляд. Сам по нему занимаюсь. Можно взять за основу книгу Праты, а если будут какие-то непонятные моменты, уточнять у Липпмана, Дейтелов, Кёнига или Эккеля. Добавлено через 2 минуты Leonman, если так, то Липпмана читайте. 0

@Krasiosoft 52 / 52 / 23 Регистрация: 01.06.2015 Сообщений: 189
		1
	Хорошая литература по C++ 10.07.2015, 18:16. Показов 5271. Ответов 71 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. На данный момент литературы очень много и определиться сложно. Хочу найти литературу, в которой полное и подробное описание, а не выдрано по кускам, как обычно это встречается. Пожалуйста, посоветуйте хорошую литературу по C++. Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали. Заранее благодарен. 0

@0x10
	12.07.2015, 15:22 #65
	Не по теме: Сообщение от Leonman Еслиб могли вернуться в то время, когда сами не знали толком c++, но имели представление о том, что хорошо, что плохо, что бы вы взяли: Хоть формулировка вопроса и отличается, но суть остается. "Что бы мне почитать, чтобы поумнеть? Что бы мне съесть, чтобы похудеть?" Если книжка не прет, это будет понятно после пары глав. Не нужно бояться обжигаться. 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	12.07.2015, 15:29	67
	Leonman, я бы взял Липпмана. 1

@sourcerer Модератор 5284 / 2371 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,770 Записей в блоге: 20
	12.07.2015, 15:34	68
	Сообщение от DrOffset Leonman, я бы взял Липпмана. Поддерживаю. Когда у Праты прочитал первые 7 или 8 глав, ради любопытства поглядел, что там у Липпмана, чего его так хвалят. Было большое искушение бросить Прату и начать читать книгу Липпмана. Но пересилил себя, нечего скакать с одного на другое, надо быть последовательным. Я так для себя решил. Добью Прату, а там поглядим. Липпман правда очень хорош. 0

@Leonman 15 / 15 / 4 Регистрация: 17.06.2012 Сообщений: 274
	12.07.2015, 16:34	69
	gru74ik, DrOffset, спасибо за совет. 0

@iRomul 163 / 104 / 14 Регистрация: 17.10.2012 Сообщений: 488
	12.07.2015, 19:21	70
	А что насчет Брюса Эккеля и его Thinking in C++? 0

@kylroma Одессит 243 / 88 / 44 Регистрация: 30.12.2013 Сообщений: 316 Записей в блоге: 2
	12.07.2015, 20:07	71
	Сообщение от gru74ik Можно взять за основу книгу Праты, а если будут какие-то непонятные моменты, уточнять у Липпмана, Дейтелов, Кёнига или Эккеля. ИМХО, для уточнения классная книга Шилдт Г. Полный справочник по C++. 0

@S_el 2443 / 1841 / 406 Регистрация: 15.12.2013 Сообщений: 8,238
	12.07.2015, 20:27	72
	Сообщение от iRomul А что насчет Брюса Эккеля и его Thinking in C++? Не рекомендую.Не знаю дело в самой книге или в переводе,но подача материала мне не подошла и выглядит сложноватой даже не для совсем новичка. 0