@Ferrari F1

Интересует данный вопрос, также хотел еще спросить: сложный ли он (win api)?

0

Croessmah

Если прям вот досконально и всё наизусть, то жизни не хватит
А так, хватает документации с MSDN.

Скорее нудный и заковыристый

3

@Ferrari F1

Croessmah, а ты сам насколько хорошо знаком с ним? и сколько лет учил?

0

Croessmah

не учил. Был скудный справочник по функциям и API Viewer в составе среды для VB6. Этого хватало. Более подробно только в специальной литературе узнаешь.
А я всё чаще замечаю, что его я забываю...

1

Убежденный

Изучение Win32 API:

* допустим, тебе нужно сделать каким-то образом XXX.
* открываешь гугл, ищешь "how to do XXX". Ключевые слова "C++",
"WinAPI" и прочие пряности добавить по вкусу.
* попадаешь на stackoverflow, codeproject, прочие форумы и т.д., в
том числе на MSDN.
* узнаешь, что в WinAPI есть, оказывается, функция DoXXX.
* пытаешься использовать DoXXX, не получается, лезешь опять в
MSDN, читаешь все максимально подробно.
* попытка N2 - успех.
* в следующий раз, когда тебе потребуется снова сделать XXX,
ты уже будешь знать, где ее искать.
* а в следующий раз напишешь свою удобную и безопасную обертку на C++.

Вот так примерно (у меня) был (и есть) процесс изучения Win32 API,
как и практически любого другого API.

Когда проходит некоторое время, основные тропы уже хожены,
нужные шишки набиты а грабли отмечены красными флажками, ты
можешь более-менее свободно гулять по этому минному полю,
даже насвистывая что-то и даже получая удовольствие

Да, и еще. Выучить WinAPI и знать все его закавыки невозможно,
ибо Windows - система невероятно сложная и многообразная, всегда и
для любого найдется что-нибудь новенькое.

3

@Мотороллер

API по-большому счету учить ненужно вовсе.

0

@cybercitizen

back compatible накладывает отпечаток на всё
2Ferrari F1, надо просто решать задачи, разбивая их на подзадачи и связывая воедино, а вся информация на msdn. Могу ошибаться - win api предоставляет более 10К интерфейсов. Для сравнения linux ~300 и Xorg ~2000.

0

@VIKT0R

Не нужно ли знать WinApi как фундамент какого-либо пакета? Например MFC же как раз и есть обертка Api, не так ли обстоит дело и для других средств: QT и т.д.?

0

@Мотороллер

Api нужно когда фреймворк не позволяет сделать что-то экзотическое. Но и в этом случае зубрить функции ненужно, главное знать где и что искать.

0

@zss

В принципе, идеи Win Api пожно освоить на минимальном примере очень быстро.
Все получается намного проще, если использовать менеджер диалогов и для главного окна.
Посмотрите прилагаемый пример
Вложение 556991
WinMain - Точка входа в приложение.
В ней надо только открыть диалог DialogBox(...).
Образец диалога задается в файле ресурсов.
А дальше в обработчике сообщений отслеживаем сообщение WM_PAINT,
в котором рисуем то, что требуется.
Для примера я нарисовал круг на все окно.
Цвет круга задается радиокнопками.

0

@Kastaneda

Нельзя изучить WinAPI, можно научиться им пользоваться.

3

@ct0r

А лучше перейти на nix-системы, начать писать нормальный код и забыть про кошмарный WinAPI навсегда.

0

@Ferrari F1

ct0r, а писать читы (аимботы, валхаки, спидхаки и прочее) и вобще ломать (дизасемблировать) игры ты тоже будешь на юникс?
Очень прохладно отношусь к слюниксу, т.к. не вижу смысла для себя в его изучении, ибо для домашнего пользования мне не нужен

0

@S_el

0

@ct0r

Прошу прощения. Я думал про участие в серьезных программных проектах, приносящих реальную пользу людям. Но раз тебе это не надо, то ладно.

0

@Butt-Head

На самом деле, сейчас всё большую популярность в требованиях вакансий набирает кроссплатформенность.
Так что, если тебе не нужны какие те специфические platform depended фишки или ты не собираешься заниматься реверс инженирингом на том же IDA Pro и тп, крекерством и тд, тогда лучше изучай Qt - http://www.qt.io/download-open-source/#section-2
Qt - это так кроссплатформенный фремворк так сказать, короче, код, написанный на нём (на С++) можно собрать под любую современную платформу.

Добавлено через 1 минуту
join us - https://cracklab.ru/

0

@Ferrari F1

Butt-Head, про экзи лаб знаю, но пока не изучу детально Си++ и хотя бы асм, делать там мне пока нечего

Добавлено через 2 минуты
S_el, да, агрессивное програмирование - это то, ради чего я изучаю и читаю все эти тонны книг про Си/Cи++

0

@Butt-Head

Я бы расставил слова наоборот: но пока не изучу MASM x86/x64 или хотя бы C++ ...

0

@Ferrari F1

Butt-Head, а для этого нужно масм или фасм изучать?

0

@Butt-Head

По WinApi, если ты не полный нуб, то читаешь это: Windows для профессионалов. Создание эффективных Win32-пpилoжeний с учетом специфики 64-разрядной версии Windows

0