@DnLiD

Здравствуйте.
Читаю книжку Дейтелов, переписываю код, который дан в учебнике, потом читаю пояснения к строкам и в общем-то всё понимаю, зачем это, зачем другое.. Но как дело доходит до заданий, которые нужно делать самому, всё, ступор, туплю не по-детски, не могу даже нормально реализовать цикл while. Крч тупняк. Это еще с учётом того, что к заданиям написан подробный псевдокод, т.е. по сути, легче уже некуда. Это вообще лечится со временем? Просто на данный момент это очень как не радует.

0

@alexcoder

Это лечится только живительной эвтаназией

2

@avg93

Да. Привыкайте что не все сразу будет получаться. Потом со временем если не забросите все будет налаживаться.

2

@SatanaXIII

DnLiD, вы когда книжку читаете, не просто глазками главу пробегайте, а прям весь разбор примера ручками вбивайте сразу и пробуйте запустить. И тогда, подойдя к самостоятельным примерам, вы будете уже впринципе владеть некоторыми навыками, освященными в прочитанной главе.

2

@sourcerer

DnLiD, раз и два.

1

@ture

DnLiD, это как Вы правильно выразились ТУПНЯК. Только дальше Вы выразились не верно сказав "не по-детски", т.к. этот как раз оно и есть по-детски.

Я с этим сталкиваюсь. Там книженция по языку программирования, а Вам надо еще задачник по процедурному программированию погрызть за угол, чтоб ощутить простейшие алгоритмы. Суть здесь такая - Вы все понимаете, но не можете воспроизводить свой код, т.к. нет образцов, среди которых выбирать или на основе их выдумывать чавой-то еще. Да, я с этим сталкиваюсь.... Жмите на процедурное программирование без ООП, а когда зубы начнут вылетать (или отлетать...), тогда двигайте дальше на ООП. Ох! Я с этим сталкиваюсь.

1

@Excalibur921

Зачем? Ctrl+C… с диска с исходниками.
Только практикой без книги вообще. Изменяйте код по своему усмотрению из примера.
Тотже цикл, измените количество проходов цикла, задайте свои условия выхода и т.д.
Поставите проверки - вывод значений переменных на экран.
Напишите простую прогу с циклом вообще не открывая учебник…
Только с практикой будет результат.

1

@rep plz

а если нет? у меня например книга в электронном варианте

1

@Excalibur921

Так электронный вариант и есть самый главный =). Может плохо искали диск?
Если автор пишет целую книгу для языка программирования и не прилагает исходники работающих кодов…грош цена такому автору? В книгах есть опечатки, человеческий фактор и т.д. В нормальных книгах всегда есть диск с исходниками. А в хороших и EXE чтобы глянуть что делает программа.

1

@S_el

0

@rep plz

у меня формат дэжявю. откуда там исходники? но поискать отдельно, если честно, я не пробовал. спасибо за подсказку и вам S_el, тоже

1

@kaznachei67

Все придет с опытом. Преодоление трудностей - непосредственная составляющая этого опыта.
Помните, что вы не обязаны изучать язык строго в рамках одной книги: есть другие авторы, есть интернет-курсы и сайты с информацией. В конце концов, нередко начинающий программист сам генерирует задачки, которые старается решить, и это тоже отличный способ получения навыков (главное, не слишком увлекаться велосипедами). Как уже было сказано ранее, умение решать поставленные задачи придет к вам через практику решения задач. У вас все получится.

P.S.: я настоятельно не рекомендую в процессе обучения использовать копи-паст кода. Опыт моего репетиторства С++ показал, что обучение дает более высокие результаты в том случае, если учащийся набирает код ручками. Экономия времени хороша в работе, в процессе обучения же гораздо важнее вникнуть в материал и запомнить его, чему написание кода собственными руками способствует куда больше.

2

@rep plz

0

@kaznachei67

0

@DnLiD

Всем спасибо, буду стараться идти дальше.

У меня тоже учебник в формате djvu, исходники мне помог найти на сайте Дейтелов один форумчанин. Если сам набираю код, то как-то лучше усваиваю, чем я бы просто его копировал.

1

@rep plz

это истина в первой инстанции. но я тороплюсь к ООП, поэтому кроме упражнений в конце глав, я разбираю только не понятные для меня задачи

1

@DnLiD

0

@rep plz

0