Не вызывается конструктор базового класса

@LineStown · Регистрация: 04.08.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток.
У меня проблема:в производном классе не вызывается конструктор базового класса.
Думаю описывать класс не стоит, т.к. он простейший.

C++

#include<iostream>
#include<cstring>
using namespace std;
class String
{
protected:
    enum {SZ=80};
    char str[SZ];
public:
    String()
    {
        str[0]='\0';
    }
    String(char s[])
    {
        strcpy(str,s);
    }
    void display()const
    {
        cout << str << endl;
    }
};
class Pstring:public String
{
public:
    Pstring(char s[]);
};
Pstring::Pstring(char s[])
{
    if(strlen(s)>SZ-1)
    {
        for(int j=0;j<SZ;j++)
        str[j]=s[j];
        str[SZ-1]='\0';
    }
    else
        String(s);  //Вызов конструктора с параметром не проиходит. 
                                     //Результат пустая строка
};
int main()
{
    Pstring g="Qwertythdththdhdhtdh";
    g.display();
    return 0;
}

Поделитесь мыслью, что не так.

alsav22 · 14.07.2012, 12:00

В 49 строке можно и просто:

C++

1	constructor(s);

Добавлено через 25 минут
И, если не трудно, поясните эту конструкцию:

C++

operator char*()
        {
            return str;
        }

Она здесь зачем?

@ForEveR · 14.07.2012, 12:03

alsav22, Оператор неявного преобразования к типу char*, рекомендуется использовать крайне аккуратно и лучше использовать либо именованные функции преобразования, либо explicit операторы преобразования типа (С++11).

alsav22 · 14.07.2012, 12:33

Сообщение от ForEveR

alsav22, Оператор неявного преобразования к типу char*, рекомендуется использовать крайне аккуратно и лучше использовать либо именованные функции преобразования, либо explicit операторы преобразования типа (С++11).

Я не понял, зачем задано явное преобразование в этом коде? Где здесь объект приводится к указателю на char (может ТС считает, что здесь: Pstring s1 = "0123456789";)? Или что, его всегда нужно задавать?

@VerDicT · 14.07.2012, 18:27

Сообщение от alsav22

Я не понял, зачем задано явное преобразование в этом коде? Где здесь объект приводится к указателю на char (может ТС считает, что здесь: Pstring s1 = "0123456789";)? Или что, его всегда нужно задавать?

Это упражнение

Сказано: "возьмите этот класс..." Вот я и взял

alsav22 · 14.07.2012, 18:38

Сообщение от VerDicT

Это упражнение

Сказано: "возьмите этот класс..." Вот я и взял

Понял.

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	14.07.2012, 12:03	42
	alsav22, Оператор неявного преобразования к типу char*, рекомендуется использовать крайне аккуратно и лучше использовать либо именованные функции преобразования, либо explicit операторы преобразования типа (С++11). 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	14.07.2012, 12:33	43
	Сообщение от ForEveR alsav22, Оператор неявного преобразования к типу char, рекомендуется использовать крайне аккуратно и лучше использовать либо именованные функции преобразования, либо explicit операторы преобразования типа (С++11). Я не понял, зачем задано явное преобразование в этом* коде? Где здесь объект приводится к указателю на char (может ТС считает, что здесь: Pstring s1 = "0123456789";)? Или что, его всегда нужно задавать? 0

@VerDicT 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.12.2011 Сообщений: 5
	14.07.2012, 18:27	44
	Сообщение от alsav22 Я не понял, зачем задано явное преобразование в этом коде? Где здесь объект приводится к указателю на char (может ТС считает, что здесь: Pstring s1 = "0123456789";)? Или что, его всегда нужно задавать? Это упражнение Сказано: "возьмите этот класс..." Вот я и взял 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	14.07.2012, 18:38	45
	Сообщение от VerDicT Это упражнение Сказано: "возьмите этот класс..." Вот я и взял Понял. 0

Опции темы