Возврат указателя на массив из функции - C++

@AK3RN · Регистрация: 01.05.2010

Здравствуйте.
Пытаюсь вернуть указатель на массив из функции.

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
 
int* ReturnArray()
{
    int a[5] = {7,3,4,5,2};
    return a;
}
 
int main()
{
    int *x = ReturnArray();
    for(int z = 0; z < 5; z++)
        cout << *(x++) << endl;
    system ("pause");
    return 0;
}

Но выводится совершенно не то, что ожидалось, т.е. не 7 3 4 5 2, а 7 1244788 273393478 273992392 273992392(как видно, первый элемент массива правильный, а потом каша)

Проводил трассировку, сравнивал адреса элементов массива в памяти(как и положено для int со сдвигом на 4 байта) - адреса совпадают. Но вот значения, лежащие по этим адресам в главной функции и в функции ReturnArray разные. Интересует почему так.

Спасибо

UPD. Все, разобрался, надо было сообщения компилятора читать. И хоть чуть-чуть головой подумать

warning C4172: returning address of local variable or temporary

@fasked · 06.08.2010, 12:55

если вы хотите именно такую форму записи, то попробуйте объявить массив в функции, как static.

а вообще все локальные переменные имеют свое время жизни, в вашем случае массив удаляется из памяти к моменту выхода из функции.

@AK3RN · 06.08.2010, 12:57 **[ТС]**

Сообщение от fasked

если вы хотите именно такую форму записи, то попробуйте объявить массив в функции, как static.

а вообще все локальные переменные имеют свое время жизни, в вашем случае массив удаляется из памяти к моменту выхода из функции.

Спасибо, разобрался сам только как запостил на форум

@Demihalf · 06.08.2010, 14:23

fasked, а не лучше ли будет выделять память в куче?..

@fasked · 06.08.2010, 15:09

Сообщение от Demihalf

а не лучше ли будет выделять память в куче?..

зависит от случая.
статический массив только один. соответственно, если есть необходимость, чтобы возвращаемый указатель указывал на разные объекты, то статические массивы не подойдут. если такой необходимости нет, то я предпочел бы статику. лишние беспокойства об утечках никому не нужны.

@fasked 4971 / 2551 / 180 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,311 Записей в блоге: 1
	06.08.2010, 12:55	#2
	если вы хотите именно такую форму записи, то попробуйте объявить массив в функции, как static. а вообще все локальные переменные имеют свое время жизни, в вашем случае массив удаляется из памяти к моменту выхода из функции. 0

@AK3RN 307 / 18 / 3 Регистрация: 01.05.2010 Сообщений: 250
	06.08.2010, 12:57 [ТС]	#3
	Сообщение от fasked если вы хотите именно такую форму записи, то попробуйте объявить массив в функции, как static. а вообще все локальные переменные имеют свое время жизни, в вашем случае массив удаляется из памяти к моменту выхода из функции. Спасибо, разобрался сам только как запостил на форум 0

@Demihalf Унылый школьник 126 / 60 / 3 Регистрация: 06.11.2009 Сообщений: 354
	06.08.2010, 14:23	#4
	fasked, а не лучше ли будет выделять память в куче?.. 0

@fasked 4971 / 2551 / 180 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,311 Записей в блоге: 1
	06.08.2010, 15:09	#5
	Сообщение от Demihalf а не лучше ли будет выделять память в куче?.. зависит от случая. статический массив только один. соответственно, если есть необходимость, чтобы возвращаемый указатель указывал на разные объекты, то статические массивы не подойдут. если такой необходимости нет, то я предпочел бы статику. лишние беспокойства об утечках никому не нужны. 1

Опции темы

С++ для начинающих

Возврат указателя на массив из функции - C++