Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.50/12: Рейтинг темы: голосов - 12, средняя оценка - 4.50
Aqua77
25 / 25 / 19
Регистрация: 13.07.2015
Сообщений: 433
1

Почему при присваивании адреса массива не ставится знак '&' получения адреса

22.11.2015, 21:01. Просмотров 2368. Ответов 88
Метки нет (Все метки)

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
int main()
{
    int a[2] = { 2, 3 };
    int* b;
    b = a; //Почему при присваивании адреса массива не ставится знак '&' получения адреса.
//А когда присваиваешь адрес отдельной переменной, то необходимо ставить этот знак.
//int a=2;
    int* b;
    b = &a;//
}
И ещё адрес массива из пяти элементов передаст указателю все пять элементов? От адреса первого [0] до адреса последнего [4]. То есть, после такого присвоения указатель будет иметь все 5 адресов?
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
22.11.2015, 21:01
Ответы с готовыми решениями:

Операция получения адреса & и vector
Здравствуйте. Работает ли Операция получения адреса (&) в векторе? Просто есть...

Почему разные адреса одного и того же элемента динамического массива?
Я создаю динамический массив и отправляю его в функцию, если потом сравнивать...

Синонимы операций взятия адреса массива (arr и &arr)
возможно коряво написал заголовок, да и сам вопрос банальный. после создании...

[Указатели]Использование операции получения адреса операнда
Здравствуйте! Объясните пожалуйста, почему в пером случае, когда присваиваем...

Почему при выводе односвязного списка на экран он выдаёт ещё какие-то дополнительные адреса?
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться, почему при выводе односвязного...

88
daslex
1291 / 535 / 177
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 2,756
23.11.2015, 13:42 21
Это не упрощение. В русском варианте цитаты Дейтелов грубая ошибка.
Имя массива - не является ни указателем, ни ссылкой, ни чем-либо еще. Это вообще не объект какого бы-то ни было типа, это идентификатор типа NoType и стандарт разрешает это "чудо-юдо" приводить к типу константный указатель.
Только благодаря неявному приведению, с ним возможно работать как с константным указателем.
0
sourcerer
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
4874 / 2060 / 325
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 5,558
Записей в блоге: 24
Завершенные тесты: 1
23.11.2015, 13:58 22
Блин, про неявное приведение к указателю чё-то никто не пишет. Вот, ещё, например в "Эффективное программирование на C++":
Цитата Сообщение от Эндрю Кёниг и Барбара Му
Независимо от того, как мы определим массив, всегда существует следующее
фундаментальное соотношение между массивами и указателями: всякий раз когда мы
используем имя массива как значение, это имя представляет собой указатель на начальный
элемент массива (первое фундаментальное свойство массивов).
Добавлено через 5 минут
И далее (стр. 212) там же:
Цитата Сообщение от Эндрю Кёниг и Барбара Му
Как упоминалось в разделе 10.1.3, имя массива является адресом начального элемента этого массива.
0
daslex
23.11.2015, 14:00
  #23

Не по теме:

Цитата Сообщение от gru74ik Посмотреть сообщение
Блин, про неявное приведение к указателю чё-то никто не пишет
Вредный кот дал же цитату из стандарта. Неужто кредит доверия оригиналу библии С++ меньше чем кредит доверия русским переводам из разных источников, которые не стандарт языка???

на крайняк, можно в отладчике посмотреть (нужно только уметь отладчиком пользоваться)

0
sourcerer
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
4874 / 2060 / 325
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 5,558
Записей в блоге: 24
Завершенные тесты: 1
23.11.2015, 14:06 24
Цитата Сообщение от daslex Посмотреть сообщение
Неужто кредит доверия оригиналу библии С++ меньше чем кредит доверия русским переводам из разных источников, которые не стандарт языка???
Да нет, не меньше, конечно. Просто почти все учебники во весь голос одно и то же кричат. Странно как-то.
0
Voivoid
709 / 281 / 16
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 1,339
23.11.2015, 14:08 25
Цитата Сообщение от daslex Посмотреть сообщение
Это вообще не объект какого бы-то ни было типа, это идентификатор типа NoType и стандарт разрешает это "чудо-юдо" приводить к типу константный указатель
Ого, это что-то новенькое
0
Tulosba
:)
Эксперт С++
4750 / 3244 / 497
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
23.11.2015, 14:20 26
Цитата Сообщение от gru74ik Посмотреть сообщение
Просто почти все учебники во весь голос одно и то же кричат. Странно как-то.
Ничего странного. Просто учебник пишется более понятным языком, а не сухим языком Стандарта.
Именно поэтому, учить язык по Стандарту - занятие не благодарное, но и утверждать, что книги врут тоже нельзя, т.к. с обывательской (прикладного программиста) точки зрения имя массива есть указатель на начальный элемент.
А вот когда хочется узнать как (почему) это работает уже есть смысл заглянуть в Стандарт.
0
sourcerer
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
4874 / 2060 / 325
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 5,558
Записей в блоге: 24
Завершенные тесты: 1
23.11.2015, 14:21 27
Вот ещё и Липпман сотоварищи в "Язык программирования C++. Базовый курс" (2014) туда же (стр. 167):
Цитата Сообщение от Стенли Б. Липпман, Жози Лажойе, Барбара Э. Му
Существует множество свидетельств того факта, что операции с массивами зачастую являются операциями с указателями. Одно из них - при использовании массива как инициализатора переменной, определённой с использованием спецификатора auto (см. раздел 2.5.2, стр.107), выводится тип указателя, а не массива.
C++
1
2
int ia[] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}; // ia - массив из 10 целых чисел
auto ia2(ia); // ia2 - это int*, указывающий на первый элемент в ia
0
daslex
1291 / 535 / 177
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 2,756
23.11.2015, 15:03 28
Посмотрел русский, не ленись посмотреть оригинальный текст в оригинальном учебнике.
Вот я не поленился. Отрыл оригинал Дейтелов (7изд). Красиво там все, красочно так.

оригинал текста
Arrays and pointers are intimately related in C++ and may be used almost interchangeably.
An array name can be thought of as a constant pointer
Перевод текста
Массивы и указатели тесно связаны в C ++ и могут использоваться как синонимы.
Имя массива можно рассматривать в качестве константного указателя
Заметь, что ни разу не сказано о том, что это указатель. В оригиналах других популярных книг наверняка так же. Это твердолобые переводчики косячят не по-детски. А мы страдаем.

Добавлено через 4 минуты
А дальше уже пример, что они тесно связаны.

C++
1
2
int b[ 5 ]; // create 5-element int array b
int *bPtr; // create int pointer bPtr
Добавлено через 2 минуты
Хотя дальше и говорится...
Because the array name (without a subscript) is a (constant) pointer to the first element of the array, we can set bPtr to the address of the first element in array b with the statement
ошибочно в оригинале

Добавлено через 11 минут
Дейтелы немного подофигели такую ересь писать
Although array names are pointers to the beginning of the array, array names cannot be
modified in arithmetic expressions, because array names are constant pointers.
Это однозначно ошибка авторов. Они как бы и рассматривают их как указатели, только не оговорили этого явно. Вот только в этом у них тут ошибка.
1
sourcerer
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
4874 / 2060 / 325
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 5,558
Записей в блоге: 24
Завершенные тесты: 1
24.11.2015, 06:31 29
daslex, я думаю, это общее место в большинстве обучающих книг по С++. Упрощение. Да, они грешат против истины, но так проще объяснить новичку. Они говорят о том, что это указатель, но не упоминают о том, что получается он из неявного преобразования имени массива в указатель на первый элемент. Иначе придётся ещё тут же пояснять, что такое преобразования, чем явные преобразования отличаются от неявных и т.д. А в теме про массивы и указатели новичку и так непросто разобраться.

Добавлено через 10 минут
У Страуструпа так:
Цитата Сообщение от Bjarne Stroustrup
In C++, pointers and arrays are closely related. The name of an array can be used as a pointer to its initial element. For example:
C++
1
2
intv[] = {1, 2, 3, 4};
int* p1 = v; // pointer to initial element (implicit conversion)
Цитата Сообщение от Бьярне Страуструп
В языке C++ указатели и массивы тесно связаны. Имя массива может быть использовано в качестве указателя на его первый элемент. Например:
C++
1
2
intv[] = {1, 2, 3, 4};
int* p1 = v; //указатель на начальный элемент (неявное преобразование)
Добавлено через 7 минут
И далее у него же:
Цитата Сообщение от Bjarne Stroustrup
The implicit conversion of an array name to a pointer to the initial element of the array is extensively used in function calls in C-style code.
Цитата Сообщение от Бьярне Страуструп
Неявные преобразования имени массива в указатель на его первый элемент широко используются при вызовах функций в С-стиле.
1
mporro
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
24.11.2015, 08:55 30
Всё, что неявно куда-то приводится является этим куда-то.
Метафорически говоря, типовая метка указателя int* -- базовый тип для типа переменной а, объявленной как int a[5];
0
zss
24.11.2015, 09:00
  #31

Не по теме:

Класная опечатка!

Цитата Сообщение от Байт Посмотреть сообщение
для хренения

0
Байт
24.11.2015, 09:49
  #32

Не по теме:

Цитата Сообщение от zss Посмотреть сообщение
Класная опечатка!
Долго думал. Показал жене. На семейном совете решили - так и оставить:) Спасибо, что заметили:good:

0
Croessmah
++Ͻ
14777 / 8453 / 1605
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,803
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
24.11.2015, 09:51 33
mporro, да ладно?
0
zer0mail
2454 / 2090 / 217
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 7,583
Записей в блоге: 1
24.11.2015, 09:54 34
Есть ли для программиста разница - является ли имя массива указателем или приводится оно к указателю?
При передаче в качестве параметра это одно и то же. А когда это не одно и то же, есть примеры?
0
daslex
1291 / 535 / 177
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 2,756
24.11.2015, 10:06 35
Цитата Сообщение от zer0mail Посмотреть сообщение
А когда это не одно и то же
далеко ходить не надо. sizeof.
0
Croessmah
++Ͻ
14777 / 8453 / 1605
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,803
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
24.11.2015, 10:08 36
zer0mail, ну сделай две функции, одна принимает массив, другая - указатель и посмотри, если ли разница. Ах, да, sizeof тоже не забудь.
0
mporro
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
24.11.2015, 10:31 37
Croessmah
Так как в любом выражении, где требуется переменная int*, можно использовать переменную int a[], то очевидно, что массив -- это указатель. Хотя указатель -- это не массив, так как можно написать выражение верное для int a[5], но неверное для int*.
0
Croessmah
++Ͻ
14777 / 8453 / 1605
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,803
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
24.11.2015, 11:08 38
Цитата Сообщение от mporro Посмотреть сообщение
где требуется переменная int*, можно использовать переменную int a[]
очевиден неявный каст.
Ну и там, где требуется размер указателя, получим размер массива.
Например, литерал 0 имеет тип int, но может быть неявно преобразован к указателю, но это не делает из этого литерала указательный тип.
0
mporro
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
24.11.2015, 17:10 39
Цитата Сообщение от Croessmah Посмотреть сообщение
это не делает из этого литерала указательный тип
Никто не запрещает одному объекту принадлежать разным типам. Неявное преобразование ноля в указатель говорит о том, что 0 -- это и целое число, и указатель.
0
Croessmah
++Ͻ
14777 / 8453 / 1605
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,803
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
24.11.2015, 17:16 40
Цитата Сообщение от mporro Посмотреть сообщение
Никто не запрещает одному объекту принадлежать разным типам.
У объекта один тип.
Цитата Сообщение от mporro Посмотреть сообщение
Неявное преобразование ноля в указатель говорит о том, что 0 -- это и целое число, и указатель.
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
void foo(int)
{
}
 
void foo(int*)
{
}
 
int main()
{
    foo(0) ;
}
Никаких конфликтов, потому что 0 - int
0
24.11.2015, 17:16
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
24.11.2015, 17:16

Оператор взятия адреса (&)
while (true) { int *temp = new int(13); std::cout << temp << " ";...

Почему выводит адреса?
Всем привет! Программа работает, но почему то выводит данные вместе с адресом...

Почему адреса одинаковые?
Обьясните пожалуйста код, почему адреса одинаковые? #include <iostream>...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
40
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru