Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Возврат из функции int main() в С++ - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 27, средняя оценка - 4.96
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
18.08.2010, 09:25     Возврат из функции int main() в С++ #1
Судя по всему тема довольно холиварная. Вот хотел спросить как вы предпочитаете действовать. Относится естественно только к С++.

Пишите ли вы в конце main() return 0, что имхо правильнее. Или полагаетесь на то, что система в случае успешного завершения в любом случае вернет 0?
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
18.08.2010, 09:25     Возврат из функции int main() в С++
Посмотрите здесь:

C++ int main() или int main(void)?
Что есть argc и **argv в функции int main(int argc, char **argv)? C++
int main() и int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) C++
В чем разница между int main(){} и int main(void){}? C++
C++ Назначение аргументов функции int main
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Mencey
 Аватар для Mencey
145 / 92 / 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 424
18.08.2010, 13:43     Возврат из функции int main() в С++ #21
Цитата Сообщение от k1ry4 Посмотреть сообщение
Mencey, раз сказано нельзя, значит нельзя.
Придётся своими словами!

Если в main не указано возращающее значени, то компилятор(по стандарту) автоматически генерирует команду return 0, но если компилятор выдаёт предупреждения то он не соответсвует стандарту C++. В книги все программы написаны без return 0.


Цитата Сообщение от Mencey Посмотреть сообщение
Лично я всегда пишу в C++ с return 0; (привычка из C).
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Mr.X
Эксперт С++
 Аватар для Mr.X
2801 / 1577 / 247
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,662
18.08.2010, 15:59     Возврат из функции int main() в С++ #22
Да, сейчас обратил внимание, что Страуструп в своей книжке пишет примеры программ без return 0. А еще я вычитал (не в его книжке), что некоторые среды C++ вообще игнорируют это возвращаемое значение. Оказывается мы бессмысленным сишным рудиментом пользовались!
nikkka
Мат в 32 хода
 Аватар для nikkka
235 / 170 / 8
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 1,096
18.08.2010, 16:44     Возврат из функции int main() в С++ #23
Mr.X, может это и так, но я по превычке всё равно ретурн писать буду :P
half-node
21 / 18 / 3
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 206
18.08.2010, 16:47     Возврат из функции int main() в С++ #24
Дядечка Р.Лафоре говорит: "Пиши return 0! Пиши, кому говорят!?".
А т.к. первая книга это как первый секс - запоминается навсегда. То, видимо, я всегда буду писать return
Mr.X
Эксперт С++
 Аватар для Mr.X
2801 / 1577 / 247
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,662
18.08.2010, 19:43     Возврат из функции int main() в С++ #25
Кстати, в стандарте тоже в примерах с int main() нигде не используется return 0 (кроме пункта 22.2.8, который наверно писал особый фанат ретурна). Вообще, какое-то глуповатое решение в стандарте, - ввели бы void main(), и не мучали себя и людей.
Интересно, а в C++0x функция void main() присутствует?
easybudda
Модератор
Эксперт С++
 Аватар для easybudda
9372 / 5422 / 914
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 10,423
18.08.2010, 23:09     Возврат из функции int main() в С++ #26
Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
ввели бы void main(), и не мучали себя и людей.
Программа должна вернуть вызвавшей её системе целое число, означающее код возврата. Просто тут компилятор работает по той логике, что если специально код возврата не установлен, значит всё прошло, как задумано и можно вернуть ноль. Но по-моему всё-таки не плохая привычка писать return 0; в конце программы...
Monte-Cristo
 Аватар для Monte-Cristo
2805 / 1370 / 30
Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 4,446
18.08.2010, 23:17     Возврат из функции int main() в С++ #27
Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
Вообще, какое-то глуповатое решение в стандарте, - ввели бы void main(), и не мучали себя и людей.
Есть одно но. Есть много споров о значимости возвращаемого значения для ОС.. одни говорят что нужно, другие что нет.. я в эти спору не лезу, меня это колышет совсем. Но где-то слышал, что это очень важная деталь при программировании микроконтроллеров. И без нее - ну никак. Поэтому, я предпочитаю писать ретурн 0.

p.s: кроме того, никто не запрещает дебажить путем отлова возвращаемых значений.
Nameless One
Эксперт С++
 Аватар для Nameless One
5753 / 3402 / 255
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 7,393
19.08.2010, 09:54     Возврат из функции int main() в С++ #28
Возвращаемое значение программы важно в том случае, если в зависимости от успешного или неудачного завершения программы должны выполняться другие:
Bash
1
2
3
4
#!/bin/bash
./application && echo success #Если программа вернет 0, тогда запустится echo
# Или так
! ./application && echo failure #Если программа вернет не 0, тогда запустится echo
Mr.X
Эксперт С++
 Аватар для Mr.X
2801 / 1577 / 247
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,662
19.08.2010, 12:36     Возврат из функции int main() в С++ #29
Цитата Сообщение от easybudda Посмотреть сообщение
Программа должна вернуть вызвавшей её системе целое число, означающее код возврата. Просто тут компилятор работает по той логике, что если специально код возврата не установлен, значит всё прошло, как задумано и можно вернуть ноль. Но по-моему всё-таки не плохая привычка писать return 0; в конце программы...
Цитата Сообщение от Monte-Cristo Посмотреть сообщение
Есть одно но. Есть много споров о значимости возвращаемого значения для ОС.. одни говорят что нужно, другие что нет.. я в эти спору не лезу, меня это колышет совсем. Но где-то слышал, что это очень важная деталь при программировании микроконтроллеров. И без нее - ну никак. Поэтому, я предпочитаю писать ретурн 0.

p.s: кроме того, никто не запрещает дебажить путем отлова возвращаемых значений.
Не вижу тут противоречия. Почему бы функции void main() втихаря от пользователя не вернуть системе этот ноль, если он ей так нужен. Мне кажется, что это будет меньшим издевательством над здравым смыслом, чем int main() без ретурна.
А если пользователь захочет что-то осмысленное вернуть системе, и даже знает зачем ей это нужно, то он может int main() использовать.
nikkka
Мат в 32 хода
 Аватар для nikkka
235 / 170 / 8
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 1,096
19.08.2010, 12:44     Возврат из функции int main() в С++ #30
а разве void main() неправельно?
easybudda
Модератор
Эксперт С++
 Аватар для easybudda
9372 / 5422 / 914
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 10,423
19.08.2010, 12:49     Возврат из функции int main() в С++ #31
Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
Не вижу тут противоречия. Почему бы функции void main() втихаря от пользователя не вернуть системе этот ноль, если он ей так нужен. Мне кажется, что это будет меньшим издевательством над здравым смыслом, чем int main() без ретурна.
Это хорошо, когда программа удачно завершилась. А если при выполнении ошибка случилась? Файл не открылся, соединение с чем-нибудь не установилось, etc... Это для простоты мы тут в случае ошибки всегда 1 возвращаем. А если всё по-взрослому делать, так надо ещё и соответствующий код ошибки возвращать. В *NIX системах есть файл /usr/include/sysexits.h примерно такого содержания:
C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
/*
 * Copyright (c) 1987, 1993
 *      The Regents of the University of California.  All rights reserved.
 *
 * Redistribution and use in source and binary forms, with or without
 * modification, are permitted provided that the following conditions
 * are met:
 * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
 * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
 *    documentation and/or other materials provided with the distribution.
 * 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
 *    must display the following acknowledgement:
 *      This product includes software developed by the University of
 *      California, Berkeley and its contributors.
 * 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors
 *    may be used to endorse or promote products derived from this software
 *    without specific prior written permission.
 *
 * THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
 * ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
 * IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
 * ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
 * FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
 * DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
 * OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
 * HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
 * LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
 * OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
 * SUCH DAMAGE.
 *
 *      @(#)sysexits.h  8.1 (Berkeley) 6/2/93
 */
 
#ifndef _SYSEXITS_H_
#define _SYSEXITS_H_
 
/*
 *  SYSEXITS.H -- Exit status codes for system programs.
 *
 *      This include file attempts to categorize possible error
 *      exit statuses for system programs, notably delivermail
 *      and the Berkeley network.
 *
 *      Error numbers begin at EX__BASE to reduce the possibility of
 *      clashing with other exit statuses that random programs may
 *      already return.  The meaning of the codes is approximately
 *      as follows:
 *
 *      EX_USAGE -- The command was used incorrectly, e.g., with
 *              the wrong number of arguments, a bad flag, a bad
 *              syntax in a parameter, or whatever.
 *      EX_DATAERR -- The input data was incorrect in some way.
 *              This should only be used for user's data & not
 *              system files.
 *      EX_NOINPUT -- An input file (not a system file) did not
 *              exist or was not readable.  This could also include
 *              errors like "No message" to a mailer (if it cared
 *              to catch it).
 *      EX_NOUSER -- The user specified did not exist.  This might
 *              be used for mail addresses or remote logins.
 *      EX_NOHOST -- The host specified did not exist.  This is used
 *              in mail addresses or network requests.
 *      EX_UNAVAILABLE -- A service is unavailable.  This can occur
 *              if a support program or file does not exist.  This
 *              can also be used as a catchall message when something
 *              you wanted to do doesn't work, but you don't know
 *              why.
 *      EX_SOFTWARE -- An internal software error has been detected.
 *              This should be limited to non-operating system related
 *              errors as possible.
 *      EX_OSERR -- An operating system error has been detected.
 *              This is intended to be used for such things as "cannot
 *              fork", "cannot create pipe", or the like.  It includes
 *              things like getuid returning a user that does not
 *              exist in the passwd file.
 *      EX_OSFILE -- Some system file (e.g., /etc/passwd, /etc/utmp,
 *              etc.) does not exist, cannot be opened, or has some
 *              sort of error (e.g., syntax error).
 *      EX_CANTCREAT -- A (user specified) output file cannot be
 *              created.
 *      EX_IOERR -- An error occurred while doing I/O on some file.
 *      EX_TEMPFAIL -- temporary failure, indicating something that
 *              is not really an error.  In sendmail, this means
 *              that a mailer (e.g.) could not create a connection,
 *              and the request should be reattempted later.
 *      EX_PROTOCOL -- the remote system returned something that
 *              was "not possible" during a protocol exchange.
 *      EX_NOPERM -- You did not have sufficient permission to
 *              perform the operation.  This is not intended for
 *              file system problems, which should use NOINPUT or
 *              CANTCREAT, but rather for higher level permissions.
 */
 
#define EX_OK           0       /* successful termination */
 
#define EX__BASE        64      /* base value for error messages */
 
#define EX_USAGE        64      /* command line usage error */
#define EX_DATAERR      65      /* data format error */
#define EX_NOINPUT      66      /* cannot open input */
#define EX_NOUSER       67      /* addressee unknown */
#define EX_NOHOST       68      /* host name unknown */
#define EX_UNAVAILABLE  69      /* service unavailable */
#define EX_SOFTWARE     70      /* internal software error */
#define EX_OSERR        71      /* system error (e.g., can't fork) */
#define EX_OSFILE       72      /* critical OS file missing */
#define EX_CANTCREAT    73      /* can't create (user) output file */
#define EX_IOERR        74      /* input/output error */
#define EX_TEMPFAIL     75      /* temp failure; user is invited to retry */
#define EX_PROTOCOL     76      /* remote error in protocol */
#define EX_NOPERM       77      /* permission denied */
#define EX_CONFIG       78      /* configuration error */
 
#define EX__MAX 78      /* maximum listed value */
 
#endif /* !_SYSEXITS_H_ */
В винде всё ещё запущеннее - в MSDN поищите про коды завершения программы...
И вот как всё это завернуть в программу, которая системе всегда 0 возвращает?
Mr.X
Эксперт С++
 Аватар для Mr.X
2801 / 1577 / 247
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,662
19.08.2010, 12:50     Возврат из функции int main() в С++ #32
Цитата Сообщение от nikkka Посмотреть сообщение
а разве void main() неправельно?
В стандарте ее нет.
easybudda
Модератор
Эксперт С++
 Аватар для easybudda
9372 / 5422 / 914
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 10,423
19.08.2010, 12:53     Возврат из функции int main() в С++ #33
Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
А если пользователь захочет что-то осмысленное вернуть системе, и даже знает зачем ей это нужно, то он может int main() использовать.
Не сразу эту строку прочитал, поторопился... В любом случае проблема - попробуйте описать две функции с одинаковым именем, одна из которых возвращает значение типа int, вторая ничего не возвращает - void, при этом обе могут принимать по два аргумента - int и char**...
Mr.X
Эксперт С++
 Аватар для Mr.X
2801 / 1577 / 247
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,662
19.08.2010, 13:03     Возврат из функции int main() в С++ #34
Цитата Сообщение от easybudda Посмотреть сообщение
Это хорошо, когда программа удачно завершилась. А если при выполнении ошибка случилась? Файл не открылся, соединение с чем-нибудь не установилось, etc... Это для простоты мы тут в случае ошибки всегда 1 возвращаем. А если всё по-взрослому делать, так надо ещё и соответствующий код ошибки возвращать...
И вот как всё это завернуть в программу, которая системе всегда 0 возвращает?
Ну так я ж и говорю, что если после любого завершения программы нам не требуется от операционной системы никаких действий, то нам незачем информировать ее о виде произошедшей ошибки.
А в противном случае использовать int main().
fasked
Эксперт C++
 Аватар для fasked
4924 / 2504 / 180
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 4,306
Записей в блоге: 1
19.08.2010, 13:20     Возврат из функции int main() в С++ #35
Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
Ну так я ж и говорю, что если после любого завершения программы нам не требуется от операционной системы никаких действий, то нам незачем информировать ее о виде произошедшей ошибки.
А в противном случае использовать int main().
По-моему сегодняшнее положение дел правильнее. Если не хочешь возвращать ничего, пусть автоматически возвращается ноль.
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
19.08.2010, 15:39     Возврат из функции int main() в С++
Еще ссылки по теме:

C++ Расчёт значений двумерного массива и их возврат в main() с однократным вызовом функции
Какой новые синтаксис: int main() VS. void main() C++
C++ В каком случае надо начинать с int main() или с int _tmain( int argc, _TCHAR* argv[] ) и т.д.?

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
easybudda
Модератор
Эксперт С++
 Аватар для easybudda
9372 / 5422 / 914
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 10,423
19.08.2010, 15:39     Возврат из функции int main() в С++ #36
Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
По-моему сегодняшнее положение дел правильнее. Если не хочешь возвращать ничего, пусть автоматически возвращается ноль.
Полностью согласен!
Yandex
Объявления
19.08.2010, 15:39     Возврат из функции int main() в С++
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 06:32. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru