Возврат из функции int main() в С++

@ForEveR · Регистрация: 24.06.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Судя по всему тема довольно холиварная. Вот хотел спросить как вы предпочитаете действовать. Относится естественно только к С++.

Пишите ли вы в конце main() return 0, что имхо правильнее. Или полагаетесь на то, что система в случае успешного завершения в любом случае вернет 0?

oxotnik · 18.08.2010, 09:32

если не писать то компил ошибку выдаст, что должно возвращаться значение

@ForEveR · 18.08.2010, 09:40 **[ТС]**

oxotnik, Нет. Все в пределах цензуры. По дефолту в большинстве компиляторов возвращает 0. Проверьте. Важен сам вопрос, много ли людей возвращает и как все же правильнее

@ISergey · 18.08.2010, 09:44

oxotnik, Не выдаст..
Для этого кода

C++

#include<iostream>
 
int main(){
    return 0;
}

у меня компилятор сгенерировал такое

C++

#include<iostream>
 
int main(){
00EC1350  push        ebp  
00EC1351  mov         ebp,esp  
00EC1353  sub         esp,0C0h  
00EC1359  push        ebx  
00EC135A  push        esi  
00EC135B  push        edi  
00EC135C  lea         edi,[ebp-0C0h]  
00EC1362  mov         ecx,30h  
00EC1367  mov         eax,0CCCCCCCCh  
00EC136C  rep stos    dword ptr es:[edi]  
    return 0;
00EC136E  xor         eax,eax  
}
00EC1370  pop         edi  
00EC1371  pop         esi  
00EC1372  pop         ebx  
00EC1373  mov         esp,ebp  
00EC1375  pop         ebp  
00EC1376  ret

и для этого

C++

#include<iostream>
 
int main(){
    //return 0;
}

тоже самое..

C++

#include<iostream>
 
int main(){
00C51350  push        ebp  
00C51351  mov         ebp,esp  
00C51353  sub         esp,0C0h  
00C51359  push        ebx  
00C5135A  push        esi  
00C5135B  push        edi  
00C5135C  lea         edi,[ebp-0C0h]  
00C51362  mov         ecx,30h  
00C51367  mov         eax,0CCCCCCCCh  
00C5136C  rep stos    dword ptr es:[edi]  
    //return 0;
}
00C5136E  xor         eax,eax  
00C51370  pop         edi  
00C51371  pop         esi  
00C51372  pop         ebx  
00C51373  mov         esp,ebp  
00C51375  pop         ebp  
00C51376  ret

@ForEveR · 18.08.2010, 09:52 **[ТС]**

ISergey, Но как предпочитаете действовать вы?

@~~Dzhej-Dzhej~~ · 18.08.2010, 09:57

а разве нельзя обьявить

C++

1	void main()

и использовать return по необходимости
или сейчас так не пишут

oxotnik · 18.08.2010, 10:01

и правда, gcc молчит, а студия помнится выдавала ошибки, она меня и приучила всегда возвращать значение, поэтому всегда пишу return 0;

@ISergey · 18.08.2010, 10:05

Dzhej-Dzhej, Нельзя. Ошибку получите..
http://codepad.org/xBXLiCql

Добавлено через 1 минуту
Lavroff, Лично мне особого труда не составляет в конце дописать return 0;

@ForEveR · 18.08.2010, 10:23 **[ТС]**

ISergey, Кстати void main() на многих компилях глотает. На VS даже без ворнинга. Хотя это не правильно

@radiohobbyt · 18.08.2010, 10:53

коллега пишет даже

C

void funk(void)
{
blablabal();
return;
}

"чтоб не расслабляться". хотя это скорее от ассемблера осталось у него

@Skoi · 18.08.2010, 11:26

Ну как показал ISergey,

Assembler

1	xor eax,eax

Ноль в любом случае будет возвращен, так что вопрос бессмысленный. Да и вообще, обсуждения не стоит.

@CheshireCat · 18.08.2010, 11:51

1. Стандарт (3.6.1) предусматривает только две сигнатуры функции main - int main() и int main(int argc, char** argv).
2. Тот же самый раздел Стандарта устанавливает, что, если поток выполнения достигает конца функции main без предложения return, это эквивалентно return 0;

@yanyk1n · 18.08.2010, 11:57

Lavroff, есть такая неофициальная вещь (а может даже вполне и официальная) как правила хорошего кода на C++, т. е. как грамотно писАть и оформлять код (отступы, пробелы, комментарии и так далее).
И среди этих правил есть одно про рекомендуемое написание return 0 в конце main(). По мне лучше эти правила соблюдать, чтобы код был читабельным для любого

Надо нарабатывать такие привычки

@ForEveR · 18.08.2010, 12:01 **[ТС]**

k1ry4, Сегодня просто с человеком на форуме был спор. Вот и решил спросить, чтобы узнать что думают люди и как используют по этому поводу

@yanyk1n · 18.08.2010, 12:11

Lavroff, просто с точки зрения компилятора код:

C++

int main()
{
   //some code
   return 0;
}

и

C++

int main()
{
   //some code
}

выглядит одинаковым, просто во втором случае return 0 вызывается неявно. Отсюда следует, что написание одного из варианта - дело программиста, как ему понравится, пусть и пишет

@easybudda · 18.08.2010, 12:13

А я вообще за то, чтобы С-программы завершать функцией exit(). Вот в С++, правда, лучше этого не делать. Не так давно обсуждалось уже, почему...

@Monte-Cristo · 18.08.2010, 12:45

Сообщение от k1ry4

Lavroff, есть такая неофициальная вещь (а может даже вполне и официальная) как правила хорошего кода на C++, т. е. как грамотно писАть и оформлять код (отступы, пробелы, комментарии и так далее).

сюда еще входит именование переменных, функций, классов, методов.. и во многих компаниях - эти правила разные

так что это не закон.. скорее, образец к подражанию. важно не то, чтоб твой стиль был копией кого-то, важно чтоб твой стиль был читабелен и ты придерживался его на протяжении всего кода.

Что касается int main() - я return 0 пишу. Никогда не знаешь, как поведет себя компилятор без него, а с ним - все будет в порядке.

@yanyk1n · 18.08.2010, 12:49

Не по теме:

Monte-Cristo, в любом случае я пытался донести информацию, которую ты мне поведал:friends:

@Mencey · 18.08.2010, 13:31

Лично я всегда пишу в C++ с return 0; (привычка из C).

Не по теме:

Хотел выложить страницу из книги "Философия C++", но там написано, что Никакая часть книги не может быть воспроизведена в какой бы то нибыло форме без письменого разрешения владельцев авторских прав.
Люди что делать?

@yanyk1n · 18.08.2010, 13:33

Не по теме:

Mencey, раз сказано нельзя, значит нельзя.

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	18.08.2010, 12:01 [ТС]	14
	k1ry4, Сегодня просто с человеком на форуме был спор. Вот и решил спросить, чтобы узнать что думают люди и как используют по этому поводу 0

@easybudda Модератор 12454 / 7479 / 1752 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,755
	18.08.2010, 12:13	16
	А я вообще за то, чтобы С-программы завершать функцией exit(). Вот в С++, правда, лучше этого не делать. Не так давно обсуждалось уже, почему... 0

@Monte-Cristo 2816 / 1407 / 107 Регистрация: 07.03.2009 Сообщений: 4,446
	18.08.2010, 12:45	17
	Сообщение от k1ry4 Lavroff, есть такая неофициальная вещь (а может даже вполне и официальная) как правила хорошего кода на C++, т. е. как грамотно писАть и оформлять код (отступы, пробелы, комментарии и так далее). сюда еще входит именование переменных, функций, классов, методов.. и во многих компаниях - эти правила разные так что это не закон.. скорее, образец к подражанию. важно не то, чтоб твой стиль был копией кого-то, важно чтоб твой стиль был читабелен и ты придерживался его на протяжении всего кода. Что касается int main() - я return 0 пишу. Никогда не знаешь, как поведет себя компилятор без него, а с ним - все будет в порядке. 0

@Mencey 155 / 102 / 12 Регистрация: 22.07.2010 Сообщений: 445
	18.08.2010, 13:31	19
	Лично я всегда пишу в C++ с return 0; (привычка из C). Не по теме: Хотел выложить страницу из книги "Философия C++", но там написано, что Никакая часть книги не может быть воспроизведена в какой бы то нибыло форме без письменого разрешения владельцев авторских прав. Люди что делать? 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
		1
	Возврат из функции int main() в С++ 18.08.2010, 09:25. Показов 6473. Ответов 35 Метки нет (Все метки) Судя по всему тема довольно холиварная. Вот хотел спросить как вы предпочитаете действовать. Относится естественно только к С++. Пишите ли вы в конце main() return 0, что имхо правильнее. Или полагаетесь на то, что система в случае успешного завершения в любом случае вернет 0? 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	18.08.2010, 09:32	2
	если не писать то компил ошибку выдаст, что должно возвращаться значение 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	18.08.2010, 09:40 [ТС]	3
	oxotnik, Нет. Все в пределах цензуры. По дефолту в большинстве компиляторов возвращает 0. Проверьте. Важен сам вопрос, много ли людей возвращает и как все же правильнее 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	18.08.2010, 09:52 [ТС]	5
	ISergey, Но как предпочитаете действовать вы? 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	18.08.2010, 10:01	7
	и правда, gcc молчит, а студия помнится выдавала ошибки, она меня и приучила всегда возвращать значение, поэтому всегда пишу return 0; 0

@ISergey Maniac 1464 / 965 / 160 Регистрация: 02.01.2009 Сообщений: 2,820 Записей в блоге: 1
	18.08.2010, 10:05	8
	Dzhej-Dzhej, Нельзя. Ошибку получите.. http://codepad.org/xBXLiCql Добавлено через 1 минуту Lavroff, Лично мне особого труда не составляет в конце дописать return 0; 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	18.08.2010, 10:23 [ТС]	9
	ISergey, Кстати void main() на многих компилях глотает. На VS даже без ворнинга. Хотя это не правильно 0

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	18.08.2010, 11:51	12
	1. Стандарт (3.6.1) предусматривает только две сигнатуры функции main - int main() и int main(int argc, char** argv). 2. Тот же самый раздел Стандарта устанавливает, что, если поток выполнения достигает конца функции main без предложения return, это эквивалентно return 0; 1

@yanyk1n 4342 / 1474 / 680 Регистрация: 12.03.2009 Сообщений: 5,310
	18.08.2010, 11:57	13
	Lavroff, есть такая неофициальная вещь (а может даже вполне и официальная) как правила хорошего кода на C++, т. е. как грамотно писАть и оформлять код (отступы, пробелы, комментарии и так далее). И среди этих правил есть одно про рекомендуемое написание return 0 в конце main(). По мне лучше эти правила соблюдать, чтобы код был читабельным для любого Надо нарабатывать такие привычки 2

@yanyk1n
	18.08.2010, 12:49 #18
	Не по теме: Monte-Cristo, в любом случае я пытался донести информацию, которую ты мне поведал:friends: 0

@yanyk1n
	18.08.2010, 13:33 Возврат из функции int main() в С++ #20
	Не по теме: Mencey, раз сказано нельзя, значит нельзя. 0