Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
denbi00
0 / 0 / 2
Регистрация: 21.11.2014
Сообщений: 11
#1

В чем причина ошибки extra qualification - C++

04.12.2015, 03:00. Просмотров 2798. Ответов 16
Метки нет (Все метки)

Видает ошибку [Error] extra qualification 'RyadokIdentifier::' on member 'Lowercase' [-fpermissive] в чем причина
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
#include <iostream>
#include <string>
#include <windows.h>
 
using namespace std;
 
class Ryadok{
 
protected:
    int len;
    char *strng;
public:
    Ryadok()// конструктор без параметрів
    {
        strng = NULL;
        len = 0;
    }
    Ryadok(char *sUser) //Конструктор що приймає як параметр Сі-рядок;
    {
        len = strlen(sUser);
        strng = new char[len + 1];
        // Ініціалізація стрічкою, переданої користувачем
        strcpy(strng, sUser);
 
    }
    Ryadok(const Ryadok &sUser) //Конструктор копіювання;
    {
        len = sUser.len;
        // Безпечне копіювання
        strng = new char[len + 1];
        strcpy(strng, sUser.strng);
 
    }
    Ryadok(const char s);// Конструктор, що приймає як параметр символ;
 
    ~Ryadok()// Деструктор;
    {
        delete[] strng;
    }
 
    int get_length()//  Метод для одержання довжини рядка;
    {
        len = strlen(strng);
        return len;
    }
    //void cleaning()// Метод для очищення рядок; 
    //{
    //  strng = NULL;
    //}
};
 
class RyadokIdentifier : public Ryadok {
 
public:
    RyadokIdentifier() : Ryadok()
    {
 
    }
    RyadokIdentifier(char *sUser) : Ryadok(sUser)
    {
 
    }
    RyadokIdentifier(const char s) : Ryadok(s)
    {
 
    }
    RyadokIdentifier(const RyadokIdentifier & sUser) : Ryadok(sUser)
    {
 
    }
    
    void RyadokIdentifier::Lowercase(char *sUser)
    {
        for (int i = 0; i <= len; i++)
            strng[i] = toupper(strng[i]);
        cout << strng << endl;
 
    }
    void RyadokIdentifier::Uppercase(char *sUser)
    {
        for (int i = 0; i <= len; i++)
            strng[i] = tolower(strng[i]);
        cout << strng << endl;
    }
    char* RyadokIdentifier::FirstOccurrence(char s)
    {
        char* i;
        i = strchr(strng, 's');
        return i;
    }
    RyadokIdentifier RyadokIdentifier::operator + (const RyadokIdentifier &str)
    {
        // створення тимчасового обєкта                           
        RyadokIdentifier sVar;
 
        // вираховуємо нову довжину стрічки
        sVar.len = len + str.len;
 
        // Виділяємо пам’ять під нову стрічку
        sVar.strng = new char[sVar.len + 1];
 
        //Ініціалізація другої частини стрічки
        strcat(sVar.strng, str.strng);
 
        //  Повернення нового обєкта        
        return sVar;
    }
 
    bool RyadokIdentifier::operator<(RyadokIdentifier &obj)
    {
        if (obj.strng[0] < strng[0]) return true;
        else return false;
 
    }
 
    bool RyadokIdentifier::operator>(RyadokIdentifier &obj)
    {
        if (obj.strng[0] > strng[0]) return true;
        else return false;
    }
 
    RyadokIdentifier &RyadokIdentifier::operator=(RyadokIdentifier &obj)
    {
        if (this == &obj) return *this;
        else
        {
            delete[] strng;
            strng = new char[(obj.strng[0] + 1)];
            int i;
            for (i = 0; i <= obj.strng[0]; i++) strng[i] = obj.strng[i];
            return *this;
        }
    }
    friend ostream &operator << (ostream &out, RyadokIdentifier &obj)
    {
        out << obj.strng << endl;
        return out;
    }
 
    friend istream &operator>> (istream &in, RyadokIdentifier &obj)
    {
        cout << ("Введите строку:  ");
        in >> obj.strng;
        return in;
    }
 
};
int main()
{
    RyadokIdentifier obj;
    char s;
    char * i;
    int len;
    Ryadok *ryad;  
    ryad = &obj;
    RyadokIdentifier A, B, C;
    cin >> A;
    cin >> A;
    cout << "Введіть символ" << endl;
    cin >> s;
    len = ryad->get_length();
    i = obj.FirstOccurrence(s);
    cout << "Довжина першого рядка" << i << "символів" << endl;
    C = A + B;
 
    cout << "Довжина першого рядка" << C << "символів" << endl;
 
    return 0;
}

http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1637900.html
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
04.12.2015, 03:00
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос В чем причина ошибки extra qualification (C++):

Ошибка в книге extra qualification 'Critter::' on member 'operator='
Есть книга - Майкл Доутсон &quot;Изучаем С++ через программирование игр&quot;. В книге...

В чем причина ошибки?
помогите разобраться почему выходит ошибка? #include &lt;iostream.h&gt; #include...

В чем причина ошибки?
Код int main() { char arr; scanf(&quot;%s %s&quot;, &amp;arr, &amp;arr); ...

В чем причина ошибки istream
П.5.18.Правил Запрещено размещать задания и решения в виде картинок и других...

В чем причина ошибки no match for?
Видает ошибку no match for 'operator=' in 'C =...

16
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 08:30 #2
Цитата Сообщение от denbi00 Посмотреть сообщение
в чем причина
Если определяешь функцию-член внутри класса, то не надо перед ней писать RyadokIdentifier::.
0
zss
Модератор
Эксперт С++
6953 / 6515 / 4136
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 17,193
Завершенные тесты: 1
04.12.2015, 08:50 #3
Это в принципе не запрещено - просто излишне.
У меня на VS 2008 компилируется без ошибок
0
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 12:27 #4
Цитата Сообщение от zss Посмотреть сообщение
Это в принципе не запрещено - просто излишне.
Официальный документ с вами не согласен

В С++ qualifiсation можно использовать только для уже объявленных имен в классе или неймспейсе. Согласно параграфу 8.3
When the declaratorid is qualified, the declaration shall refer to a previously declared member of the class or namespace to which the qualifier refers (or, in the case of a namespace, of an element of the inline namespace set of that namespace (7.3.1)) or to a specialization thereof; the member shall not merely have been introduced by a using-declaration in the scope of the class or namespace nominated by the nested-name-specifier of the declarator-id.
1
denbi00
0 / 0 / 2
Регистрация: 21.11.2014
Сообщений: 11
04.12.2015, 14:04  [ТС] #5
Этот код?

Добавлено через 28 минут
А эта ошибка 164 [Error] no match for 'operator=' in 'C = RyadokIdentifier::operator+(const RyadokIdentifier&)((*(const RyadokIdentifier*)(& B)))' ?
0
Tulosba
:)
Эксперт С++
4746 / 3240 / 496
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
04.12.2015, 14:35 #6
Цитата Сообщение от DrOffset Посмотреть сообщение
В С++ qualifiсation можно использовать только для уже объявленных имен в классе или неймспейсе.
Т.е. следующий код должен быть валидным?
C++
1
2
3
4
namespace N {
    void f();
    void N::f() {}
}
Что-то не хочет:
error: explicit qualification in declaration of 'void N::f()'
0
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 15:59 #7
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
Т.е. следующий код должен быть валидным?
Он валидный, но подразумевает не тот смысл, который ты вложил.
Смотри что получается:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
namespace N {
 
    namespace N { void f(); };
 
    void f();
 
    void N::f() {}
}
0
Tulosba
:)
Эксперт С++
4746 / 3240 / 496
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
04.12.2015, 16:09 #8
DrOffset, ::N::N::f и ::N::f это разные сущности. При этом ::N::f остается не определена.

Из цитаты Стандарта я понял, что можно ссылаться с указанием квалификатора имени на член текущего (не вложенного) класса/пространства имен, а не какого-то другого. Если это действительно так, то хотелось бы увидеть рабочий пример. Если не так, то не помешало бы уточнения по цитате.
0
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 16:24 #9
Собственно, если процитировать чуть дальше, об этом написано прямо.
When the declarator id is qualified, the declaration shall refer to a previously declared member of the class or namespace to which the qualifier refers (or, in the case of a namespace, of an element of the inline namespace set of that namespace (7.3.1))
Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
это разные сущности.
Разные.
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
При этом ::N::f остается не определена.
Я лишь показал, чем является void N::f() {} в представленном тобой контексте. Причем это совершенно логично, даже без чтения стандарта.

Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
Из цитаты Стандарта я понял, что можно ссылаться с указанием квалификатора имени на член текущего класса/пространства имен, а не какого-то другого.
Цитата выше.
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
Если не так, то не помешало бы уточнения по цитате.
Уточнение есть. Я его только что дал. А так, ты и сам мог бы озаботиться и дополнить
0
Tulosba
:)
Эксперт С++
4746 / 3240 / 496
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
04.12.2015, 16:37 #10
DrOffset, так inline namespace это не nested namespace. Вот пример с inline:
C++
1
2
3
4
namespace N {
    inline namespace M { void f(); }
    void M::f() {}
}
Тут ::N::M::f и ::N::f по сути одно и то же, но с разными именами (именно из-за специфики inline).

Цитата Сообщение от DrOffset Посмотреть сообщение
Уточнение есть. Я его только что дал.
Т.е. для текущего класса/пространства имен всё же нельзя несмотря на:
Цитата Сообщение от DrOffset Посмотреть сообщение
qualifiсation можно использовать только для уже объявленных имен в классе или неймспейсе
?
0
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 17:42 #11
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
inline namespace это не nested namespace.
Согласен - это не в тему.

Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
Т.е. для текущего класса/пространства имен всё же нельзя несмотря на:
Однако, здесь все равно выводы верные выше. Т.к. в текущем пространстве имен - это будет означать квалификацию вложенного пространства имен в текущее. Т.е. определить в текущем пространстве имен квалифицированное на него же же имя - нельзя. И это не противоречит этому пункту нисколько.
0
Tulosba
:)
Эксперт С++
4746 / 3240 / 496
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
04.12.2015, 18:04 #12
Цитата Сообщение от DrOffset Посмотреть сообщение
Т.е. определить в текущем пространстве имен квалифицированное на него же же имя - нельзя.
Ну и для класса получается аналогично? У ТС вариант как раз с классом. И по нему ты высказался:
Цитата Сообщение от DrOffset Посмотреть сообщение
В С++ qualifiсation можно использовать только для уже объявленных имен в классе или неймспейсе.
из чего, кстати, не следует невозможность сделать этого в текущем классе. Да и в цитате из Стандарта про текущий класс не сказано (не замечено мной).
Т.е. вроде как запись вида:
C++
1
2
3
4
struct S {
    void f(); // объявление 
    void S::f() {} // определение
};
должна быть валидной по крайней мере с точки зрения разрешения указания квалификатора имени. Однако получаем не только ошибку:
error: class member cannot be redeclared
но и
error: extra qualification on member 'f'
Хотя последней, как я понимаю, быть не должно (было ведь объявление до определения).
0
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 18:26 #13
Tulosba, скорее всего это все происходит потому, что у меня нет возможности внимательно посмотреть С++11 стандарт (это может занять значительное время), т.к они убрали из известного мне места эти формулировки в явном виде. Поэтому, если ты позволишь, я приведу цитату из С++03:
8.3
A declarator-id shall not be qualified except for the definition of a member function (9.3) or static data member (9.4) or nested class (9.7) outside of its class, the definition or explicit instantiation of a function, variable or class member of a namespace outside of its namespace, or the definition of a previously declared explicit specialization outside of its namespace, or the declaration of a friend function that is a member of another class or namespace (11.4).
При этом это "outside" проистекает как раз из логичности того, о чем я уже выше говорил. Такое указание синтаксически означало бы определение члена пространства имен или класса уже вложенного в текущий.
1
Tulosba
:)
Эксперт С++
4746 / 3240 / 496
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
04.12.2015, 19:19 #14
Цитата Сообщение от DrOffset Посмотреть сообщение
убрали из известного мне места эти формулировки в явном виде
Вот нашел объяснение причины: http://wg21.cmeerw.net/cwg/issue482
Правда, не понял как продемонстрировать вот это заключение:
does allow a typedef declaration to use a qualified-id, which was not permitted before
Есть мысли на этот счет?
1
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 20:17 #15
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
Есть мысли на этот счет?
Пока нет. Надо подумать.
Они пошли по пути, который ты предлагал как вероятный.
В таком случае, если этот параграф действительно изменили (пока у меня не будет на руках законченной версии С++14 - я оставляю за собой право сомневаться), то ни один из компиляторов не ведет себя корректно в этом вопросе: clang в режиме С++98 все равно разрешает писать так:
C++
1
2
3
4
5
namespace A
{
    void foo();
    void A::foo();
};
хотя и не должен. А GCC во всех режимах это запрещает.
Очень жаль, что comeauonline больше не работает.
0
Tulosba
:)
Эксперт С++
4746 / 3240 / 496
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
04.12.2015, 20:58 #16
Цитата Сообщение от DrOffset Посмотреть сообщение
Очень жаль, что comeauonline больше не работает.
А там что ты хотел увидеть?
0
DrOffset
7517 / 4513 / 1097
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,362
04.12.2015, 21:19 #17
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
А там что ты хотел увидеть?
Посмотреть как это на практике учитывалось в самом продвинутом с точки зрения соответствия стандарту компиляторе
0
04.12.2015, 21:19
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
04.12.2015, 21:19
Привет! Вот еще темы с решениями:

В чем причина ошибки линковки в NetBeans (gcc 4.9)?
Товарищи! помогите пожалуйста!! Подскажите новичку в С\С++ где собака зарылась:...

В чем причина ошибки компиляции в программе для определения площади треугольника?
Вобщем, пишу программу на DevC++, которая по 3 точкам определяет площадь...

В чем причина ошибки "error C2046: недопустимый вариант выбора"?
Ошибка 1 error C2046: недопустимый вариант...

Почему ошибки Extra parameter in call
#include&lt;stdio.h&gt; #include&lt;conio.h&gt; #include&lt;math.h&gt; #define pi 3.14159 ...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
17
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru