Подходит ли книга "Освой самостоятельно c++ за 21 день" для новичков?

@akusya · Регистрация: 24.08.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!

Я новичок в программирование.

И желаю научиться C++ есть книга Джесс Либерти "Освой самостоятельно c++ за 21 день"

Начал с него и прошу совета, подходит ли он для таких как я ? которые не разу не изучали программирование.

И что изучать после этой книги ?

@akusya · 28.08.2010, 05:35 **[ТС]**

Mr.X, Как Вы видите да.

@ForEveR · 28.08.2010, 14:10

Вообще-то новая книга Страуструпа в России так еще и не вышла.

@Oleg_SK · 15.09.2010, 04:55

Сообщение от alexzak

Дебильная книга. По беглому просмотру видно, что там многие моменты неправильно освещены.

Не надо ля-ля... Предъявите примеры неправильно освещенных моментов! От себя хочу добавить, что книга в целом понравилась, но в ней пропущены некоторые довольно важные мелочи (например: локальные статические переменные) и инфа по работе с шаблонами куцая (по крайней мере, я понял только что такое средство в C++ есть и для чего оно используется, но сам использовать его толком не научился).

@alexzak · 15.09.2010, 06:57

Сообщение от Oleg_SK

Не надо ля-ля... Предъявите примеры неправильно освещенных моментов! От себя хочу добавить, что книга в целом понравилась, но в ней пропущены некоторые довольно важные мелочи (например: локальные статические переменные) и инфа по работе с шаблонами куцая (по крайней мере, я понял только что такое средство в C++ есть и для чего оно используется, но сам использовать его толком не научился).

Ты просто С++ мало знаешь. Взгляни на этот код и найди в нем ошибки:

C++

Array& Array::operator=(const Array &rhs)
{
    if (this == &rhs)
       return *this;
    delete [] pType;
    itsSize = rhs.GetitsSize();
    pType = new int[itsSize];
    for (int i = 0; i < itsSize; i++)
    {
        pType[i] = rhs[i];
    }
    return *this;
}
 
int& Array::operator[](int offSet)
{
    int size = GetitsSize();
    if (offSet >= 0 && offSet < GetitsSize())
        return pType[offSet];
    throw xBoundary();
    return pType[0]; // appease MSC
}

@Oleg_SK · 15.09.2010, 10:25

Сообщение от alexzak

Ты просто С++ мало знаешь. Взгляни на этот код и найди в нем ошибки:

C++

Array& Array::operator=(const Array &rhs)
{
    if (this == &rhs)
       return *this;
    delete [] pType;
    itsSize = rhs.GetitsSize();
    pType = new int[itsSize];
    for (int i = 0; i < itsSize; i++)
    {
        pType[i] = rhs[i];
    }
    return *this;
}
 
int& Array::operator[](int offSet)
{
    int size = GetitsSize();
    if (offSet >= 0 && offSet < GetitsSize())
        return pType[offSet];
    throw xBoundary();
    return pType[0]; // appease MSC
}

Я и не спорю, что мало знаю C++, т.к. еще в самом начале его изучения (прочел по нему только одну сабжевую книгу). Я также не спорю, что в сабжевой книге могут быть ошибки. Мне просто хотелось бы, чтобы здесь были представлены примеры неправельного освещения чего-либо в сабжевой книге, чтобы я принял это к сведению. Теперь перейду к указанному коду:
1. Ошибки в методе-члене перегружающем оператор присваивания.
1.1. Ошибка в строке pType[i] = rhs[i]; происходит попытка вызова для константного объекта неконстантного метода. Исправляется добавлением в класс еще одного метода перегрузки оператора индексирования:

C++

int Array::operator[](unsigned int offSet) const
{
    unsigned int size = GetitsSize();
    if (offSet >= 0 && offSet < size)
        return pType[offSet];
    throw xBoundary();
    return pType[0]; // appease MSC
}

2. Ошибки в методе-члене перегружающем оператор индексирования.
2.1. IMHO, для индекса лучше использовать не тип int, а тип unsigned int или, если допустимо, unsigned short.
2.2. Недочет в строке if (offSet >= 0 && offSet < GetitsSize()); зачем снова вызывать GetitsSize(), если размер уже сохранен в переменной size?

P.S: На компиляторе не проверял...

Добавлено через 23 минуты
alexzak, кстати: зачем в методе перегрузки оператора индексирования нужна переменная size, если к ней происходит только одно обращение? В данном случае нет никакой экономии, и по этому лучше выкинуть эту переменную из обоих методов перегрузки операторов индексирования, а в условии вызывать метод GetitsSize().

@CyBOSSeR · 15.09.2010, 11:45

Oleg_SK,
Оператор присваивания:
1. Небезопасен относително исключений, что является очень серьезной ошибкой.
2. memcpy справится с копирование быстрее цикла.

Оператор индексации:
1. Страдает логика.
2. Содержит недостижимый код:

C++

1	return pType[0];

3. Содержит лишнюю локальную переменную size.

Сообщение от Oleg_SK

Ошибка в строке pType[i] = rhs[i]; происходит попытка вызова для константного объекта неконстантного метода.

И это тоже, если нет константной перегрузки.

@Oleg_SK · 15.09.2010, 11:56

CyBOSSeR, подскажите, плиз, где можно поподробнее прочитать о небезопасности оператора присваивания относительно исключений? Я не понимаю, о чем идет речь...
Только что увидел что, приведенный код взят из сабжевой книги. Получается, что тема исключений в ней раскрыта не очень хорошо...

@CyBOSSeR · 15.09.2010, 13:29

Сообщение от Oleg_SK

подскажите, плиз, где можно поподробнее прочитать о небезопасности оператора присваивания относительно исключений? Я не понимаю, о чем идет речь...

Майерс С. Эффективное использование C++. 55 верных советов улучшить структуру и код ваших прграмм. Правило 29, но лучше последовательно прочитайте всю.

Сообщение от Oleg_SK

Только что увидел что, приведенный код взят из сабжевой книги. Получается, что тема исключений в ней раскрыта не очень хорошо...

Думаю, это не единственный косяк автора.

@niXman · 15.09.2010, 13:41

Сообщение от Mr.X

А разве она уже вышла?

да.
уже купил, и читаю.

хоть страуструпу свойственно вдаваться в тонкости работы компилятора, и еще во всякие специфические мелочи, с которыми на практике вряд-ли программист встретится, эта книга от хорошего страуструпа

@Oleg_SK · 15.09.2010, 14:07

Сообщение от CyBOSSeR

Майерс С. Эффективное использование C++. 55 верных советов улучшить структуру и код ваших прграмм. Правило 29, но лучше последовательно прочитайте всю.

Думаю, это не единственный косяк автора.

А, так это книга для более продвинутого уровня... Я до нее еще дойду

Благодарю за информацию!

З.Ы: Думаю что касяков в любой книге хватает...;(

@Mencey · 15.09.2010, 16:27

Сообщение от CyBOSSeR

2. memcpy справится с копирование быстрее цикла.

А memcpy разве не цикле построена.

@Alexey R · 15.09.2010, 16:30

Сообщение от akusya

Есть книга Джесс Либерти "Освой самостоятельно c++ за 21 день"
Начал с него и прошу совета, подходит ли он для таких как я ? которые не разу не изучали программирование.

Я с этой же книги начинаю изучение С++.

@Mr.X · 15.09.2010, 18:52

Сообщение от niXman

да.
уже купил, и читаю.

хоть страуструпу свойственно вдаваться в тонкости работы компилятора, и еще во всякие специфические мелочи, с которыми на практике вряд-ли программист встретится, эта книга от хорошего страуструпа

А нововведения C++0x он там описывает?

@niXman · 15.09.2010, 20:43

Сообщение от Mr.X

А нововведения C++0x он там описывает?

очень кратко. вскользь.
зато, что меня удивило, рассматривается программирование гуя

свой велосипед, и FLTK. но в основном, мне интересно только обоснование и стратегия разработки структуры классов.

@iama · 15.09.2010, 20:50

Сообщение от niXman

зато, что меня удивило, рассматривается программирование гуя

чем плохо, пипл захавал же

@niXman · 15.09.2010, 20:51

Сообщение от iama

пипл захавал же

вы считаете это аргумент?

@iama · 15.09.2010, 20:54

Сообщение от niXman

вы считаете это аргумент?

аргументом чего?

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	28.08.2010, 14:10	42
	Вообще-то новая книга Страуструпа в России так еще и не вышла. 0

@Oleg_SK 5 / 5 / 0 Регистрация: 15.09.2010 Сообщений: 25
	15.09.2010, 11:56	47
	CyBOSSeR, подскажите, плиз, где можно поподробнее прочитать о небезопасности оператора присваивания относительно исключений? Я не понимаю, о чем идет речь... Только что увидел что, приведенный код взят из сабжевой книги. Получается, что тема исключений в ней раскрыта не очень хорошо... 0

@CyBOSSeR 2347 / 1720 / 148 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	15.09.2010, 13:29	48
	Сообщение от Oleg_SK подскажите, плиз, где можно поподробнее прочитать о небезопасности оператора присваивания относительно исключений? Я не понимаю, о чем идет речь... Майерс С. Эффективное использование C++. 55 верных советов улучшить структуру и код ваших прграмм. Правило 29, но лучше последовательно прочитайте всю. Сообщение от Oleg_SK Только что увидел что, приведенный код взят из сабжевой книги. Получается, что тема исключений в ней раскрыта не очень хорошо... Думаю, это не единственный косяк автора. 2

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2
	15.09.2010, 13:41	49
	Сообщение от Mr.X А разве она уже вышла? да. уже купил, и читаю. хоть страуструпу свойственно вдаваться в тонкости работы компилятора, и еще во всякие специфические мелочи, с которыми на практике вряд-ли программист встретится, эта книга от хорошего страуструпа 0

@Mr.X 3224 / 1751 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	15.09.2010, 18:52	53
	Сообщение от niXman да. уже купил, и читаю. хоть страуструпу свойственно вдаваться в тонкости работы компилятора, и еще во всякие специфические мелочи, с которыми на практике вряд-ли программист встретится, эта книга от хорошего страуструпа А нововведения C++0x он там описывает? 0

@akusya 1 / 1 / 0 Регистрация: 24.08.2010 Сообщений: 39
		1
	Подходит ли книга "Освой самостоятельно c++ за 21 день" для новичков? 24.08.2010, 19:52. Показов 32123. Ответов 56 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Я новичок в программирование. И желаю научиться C++ есть книга Джесс Либерти "Освой самостоятельно c++ за 21 день" Начал с него и прошу совета, подходит ли он для таких как я ? которые не разу не изучали программирование. И что изучать после этой книги ? 0

@akusya 1 / 1 / 0 Регистрация: 24.08.2010 Сообщений: 39
	28.08.2010, 05:35 [ТС]	41
	Mr.X, Как Вы видите да. 0

@Oleg_SK 5 / 5 / 0 Регистрация: 15.09.2010 Сообщений: 25
	15.09.2010, 04:55	43
	Сообщение от alexzak Дебильная книга. По беглому просмотру видно, что там многие моменты неправильно освещены. Не надо ля-ля... Предъявите примеры неправильно освещенных моментов! От себя хочу добавить, что книга в целом понравилась, но в ней пропущены некоторые довольно важные мелочи (например: локальные статические переменные) и инфа по работе с шаблонами куцая (по крайней мере, я понял только что такое средство в C++ есть и для чего оно используется, но сам использовать его толком не научился). 0

@Oleg_SK 5 / 5 / 0 Регистрация: 15.09.2010 Сообщений: 25
	15.09.2010, 14:07	50
	Сообщение от CyBOSSeR Майерс С. Эффективное использование C++. 55 верных советов улучшить структуру и код ваших прграмм. Правило 29, но лучше последовательно прочитайте всю. Думаю, это не единственный косяк автора. А, так это книга для более продвинутого уровня... Я до нее еще дойду Благодарю за информацию! З.Ы: Думаю что касяков в любой книге хватает...;( 0

@Mencey 155 / 102 / 12 Регистрация: 22.07.2010 Сообщений: 445
	15.09.2010, 16:27	51
	Сообщение от CyBOSSeR 2. memcpy справится с копирование быстрее цикла. А memcpy разве не цикле построена. 0

@Alexey R 5 / 5 / 1 Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 608
	15.09.2010, 16:30	52
	Сообщение от akusya Есть книга Джесс Либерти "Освой самостоятельно c++ за 21 день" Начал с него и прошу совета, подходит ли он для таких как я ? которые не разу не изучали программирование. Я с этой же книги начинаю изучение С++. 0

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2
	15.09.2010, 20:43	54
	Сообщение от Mr.X А нововведения C++0x он там описывает? очень кратко. вскользь. зато, что меня удивило, рассматривается программирование гуя свой велосипед, и FLTK. но в основном, мне интересно только обоснование и стратегия разработки структуры классов. 0

@iama 1360 / 988 / 119 Регистрация: 30.07.2010 Сообщений: 5,297
	15.09.2010, 20:50	55
	Сообщение от niXman зато, что меня удивило, рассматривается программирование гуя чем плохо, пипл захавал же 0

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2
	15.09.2010, 20:51	56
	Сообщение от iama пипл захавал же вы считаете это аргумент? 0

@iama 1360 / 988 / 119 Регистрация: 30.07.2010 Сообщений: 5,297
	15.09.2010, 20:54	57
	Сообщение от niXman вы считаете это аргумент? аргументом чего? 0