Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.67/3: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 4.67
meJevin
157 / 149 / 92
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 677
Завершенные тесты: 1
1

Ошибка в книге?

09.02.2016, 03:02. Просмотров 509. Ответов 21
Метки нет (Все метки)

Я тут наткнулся на непонятную ситуацию. Кто-нибудь скажет, почему там так написано(фото ниже)? (или это опечатка?)
И еще у меня вопрос, я по этой теме писал фигню и у меня строка 102 не работает, а я вроде все правильно сделал:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
#include <iostream>
#include <conio.h>
#include <windows.h>
 
using namespace std;
 
class Distance {
private:
    float inches;
    float feet;
 
public:
    Distance(float inch = 0, float ft = 0.0) { inches = inch; feet = ft; }
 
    void setDist() {
        cout << "Введите дюймы: "; cin >> inches;
        cout << "Введите футы: "; cin >> feet;
    }
 
    void showDist() { cout << feet << "\'-" << inches << "\'" << endl; }
 
    bool operator<(Distance d2);
    bool operator>(Distance d2);
    bool operator=(Distance d2);
    bool operator==(Distance d2);
    bool operator+=(Distance d2);
    bool operator-=(Distance d2);
    bool operator+(Distance d2);
    bool operator-(Distance d2);
 
};
 
bool Distance::operator<(Distance d2) {
    double dist1 = feet + inches / 12;
    double dist2 = d2.feet + d2.inches / 12;
    return(dist1 < dist2) ? true : false;
}
 
bool Distance::operator>(Distance d2) {
    double dist1 = feet + inches / 12;
    double dist2 = d2.feet + d2.inches / 12;
    return(dist1 > dist2) ? true : false;
}
 
bool Distance::operator==(Distance d2) {
    double dist1 = feet + inches / 12;
    double dist2 = d2.feet + d2.inches / 12;
    return(dist1 = dist2) ? true : false;
}
 
bool Distance::operator+=(Distance d2) {
    feet += d2.feet;
    if (feet < 0)
        feet = 0;
    inches += d2.inches;
    if (inches < 0)
        inches = 0;
    return 1;
}
 
bool Distance::operator-=(Distance d2) {
    feet -= d2.feet;
    if (feet < 0)
        feet = 0;
    inches -= d2.inches;
    if (inches < 0)
        inches = 0;
    return 1;
}
 
bool Distance::operator+(Distance d2) {
    feet += d2.feet;
    inches += d2.inches;
    return 1;
}
 
bool Distance::operator-(Distance d2) {
    feet -= d2.feet;
    if (feet < 0)
        feet = 0;
    inches -= d2.inches;
    if (inches < 0)
        inches = 0;
    return 1;
}
 
bool Distance::operator=(Distance d2) {
    feet = d2.feet;
    inches = d2.inches;
    return 1;
}
 
int main() {
 
    SetConsoleCP(1251);
    SetConsoleOutputCP(1251);
 
    Distance d1, d2, d3;
 
    d1.setDist();
    d2.setDist();
    d3 = (d1 + d2);
 
    cout << "\n\n=============================\n\n";
 
    d1.showDist();
    d2.showDist();
    d3.showDist();
 
    cout << "\n=============================\n\n";
 
    if (d1 < d2)
        cout << "d1 мешьне d2!\n";
    else if (d1 > d2)
        cout << "d1 больше d2!\n";
    else if (d1 == d2)
        cout << "d1 равен d2!\n";
 
    _getch();
 
}
Только не орите на новичка, спасибо.
0
Миниатюры
Ошибка в книге?  
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
09.02.2016, 03:02
Ответы с готовыми решениями:

какая то ошибка в книге
При компилировки кричит на 1.Error 1 error LNK2019: unresolved external...

Ошибка в листинге в книге
Читаю книгу Стивена Праты С++. Сперва было норм, но потом переводчик забухал....

Очередная ошибка в книге?
Я могу ошибаться, но мне кажется на странице 817 ошибка в книге. Пишется про...

Ошибка в книге Шилдта?
Герберт Шилдт. C++ базовый курс. Третье издание. 2010 г. с. 269. Шилдт явно...

указатели,вроде ошибка в книге
снова ошибка в книге снова разочаровние...=\ вот код #include &lt;windows.h&gt;...

21
meJevin
157 / 149 / 92
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 677
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 03:12  [ТС] 2
Короче, строку 102 я решил сам вот так:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
    Distance operator+(Distance d2) {
        Distance temp;
        temp.inches = inches + d2.inches;
        temp.feet = feet + d2.feet;
        return temp;
    }
    Distance operator-(Distance d2) {
        Distance temp;
        temp.inches = inches - d2.inches;
        if (temp.inches < 0)
            temp.inches = 0;
        temp.feet = feet - d2.feet;
        if (temp.feet < 0)
            temp.feet = 0;
        return temp;
    }
Два метода и готово.
Но все равно, че за опечатка в книге, или так и должно быть?
0
Kastaneda
Jesus loves me
Эксперт С++
4938 / 3014 / 346
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 7,610
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 07:34 3
Цитата Сообщение от meJevin Посмотреть сообщение
Но все равно, че за опечатка в книге, или так и должно быть?
опечатка, при чем по-хорошему этот оператор должен возвращать Distance&.
0
Ilot
Эксперт С++
1831 / 1189 / 342
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3,139
Записей в блоге: 5
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 07:37 4
Сигнатуры подобных операций должны быть следующими:
C++
1
Distance& Distance::operator-=(const Distance& d2);
А книжку выбросте нафиг. Операции присвоения никак не могут быть константными функциями.
0
Kastaneda
Jesus loves me
Эксперт С++
4938 / 3014 / 346
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 7,610
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 07:46 5
Цитата Сообщение от Ilot Посмотреть сообщение
Операции присвоения никак не могут быть константными функциями.
что-то не вижу там const.
Но книжка фуфло, да. На код глянул, даже в наших недоВУЗах так писать не учат. А кто автор?

Добавлено через 40 секунд
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
что-то не вижу там const.
а, на скрине увидел. Жесть, да
0
Ilot
Эксперт С++
1831 / 1189 / 342
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3,139
Записей в блоге: 5
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 07:48 6
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
А кто автор?
Почему-то мне кажется это Лафоре...
0
Kerry_Jr
Эксперт PHP
2210 / 2006 / 940
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 5,869
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 5
09.02.2016, 08:19 7
Ilot, Лафоре, стр.329. meJevin, прежде чем начинать изучать язык по какой-либо книге, почитайте о ней отзывы. По Лафоре лучше не учить язык - переучиваться замучаетесь.
0
-ДоМоВоЙ-
147 / 146 / 124
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 567
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 09:21 8
Цитата Сообщение от Kerry_Jr Посмотреть сообщение
По Лафоре лучше не учить язык - переучиваться замучаетесь.
Какую литературу тогда посоветуете? И чем плох Лафоре?
0
zer0mail
2452 / 2089 / 216
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 7,571
Записей в блоге: 1
09.02.2016, 09:25 9
Смотрю Лафоре 4ихд, Питер, 2004, 329 стр - везде void, никаких const.
0
Миниатюры
Ошибка в книге?  
Kerry_Jr
Эксперт PHP
2210 / 2006 / 940
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 5,869
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 5
09.02.2016, 09:36 10
zer0mail, тоже 4-е издание, 2004
0
Миниатюры
Ошибка в книге?  
Kerry_Jr
Эксперт PHP
2210 / 2006 / 940
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 5,869
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 5
09.02.2016, 09:37 11
Cadr, Я посоветую Липпмана или Прату последние издания.
1
zer0mail
2452 / 2089 / 216
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 7,571
Записей в блоге: 1
09.02.2016, 12:13 12
Смотрел оригинальное 4е издание (2002 год) - там void.
Раз попалось 4е 2011г, так там bool и const. Может, Лафоре нет так уж плох и его перевирают?
0
Ilot
Эксперт С++
1831 / 1189 / 342
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3,139
Записей в блоге: 5
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 12:15 13
Цитата Сообщение от zer0mail Посмотреть сообщение
Может, Лафоре нет так уж плох и его перевирают?
Учился по Лафоре. Мнение: если со стандартным с++ придется сталкиваться редко книга вполне сносная. Однако для серъезного изучения предмета она не предназначена. Здесь лиюо Прата, либо Липпман (предпочтительнее).
0
zer0mail
2452 / 2089 / 216
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 7,571
Записей в блоге: 1
09.02.2016, 12:21 14
Интересно, кто-нибудь из новичков читал 7е издание "Освой самостоятельно С++ за 21 день", автор Сиддхартха Рао?
У меня к ней только одна претензия - бумага фиговая, серая.

P.S. Есть другой 21 день, автор Либерти, но речь не о нем.
0
Croessmah
++Ͻ
14611 / 8365 / 1576
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,561
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 13:24 15
Цитата Сообщение от zer0mail Посмотреть сообщение
"Освой самостоятельно С++ за 21 день", автор Сиддхартха Рао?
Если учесть, что книга называется
"Sams Teach Yourself C++ in One Hour a Day",
то, наверное, будут большие претензии к переводчикам
0
Wzzzup
1 / 1 / 2
Регистрация: 11.11.2015
Сообщений: 8
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 14:11 16
Думаю, что эти переводчики не только переводчики а еще и маркетологи. Название ориентировано на продажу книги. Тому, кто самостоятельно изучает программирование, потому-что он "просто так захотел", нужно все и сразу. А книга с названием ".... С++ за 21 день" куда более привлекательно выглядит чем "... С++ уделяя час в день" для такой цели. Отсюда и такой перевод. Глупо думать, что переводчик допустил ошибку в простом предложении, переводя огромные куски тематического текста.
0
Kastaneda
Jesus loves me
Эксперт С++
4938 / 3014 / 346
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 7,610
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 14:26 17
Возможно переводчики Лафоре тоже посчитали, что bool и const круче смотрится
0
Croessmah
++Ͻ
14611 / 8365 / 1576
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,561
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 14:32 18
Wzzzup, угу, поэтому выбрали худшее название из возможных.
Книги с названием "... за 21 день"
пользуются не самой хорошей репутацией.
0
DrOffset
8141 / 4722 / 1154
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,690
09.02.2016, 19:59 19
Цитата Сообщение от Kerry_Jr Посмотреть сообщение
прежде чем начинать изучать язык по какой-либо книге, почитайте о ней отзывы. По Лафоре лучше не учить язык - переучиваться замучаетесь.
По Лафоре как раз просто отличные, в основном, отзывы. По крайней мере на сайтах книжных магазинов.
Хотя читать ее всем, кто потом хочет зарабатывать с помощью С++ на жизнь противопоказано. Тем кто просто сдает лабы - можно.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
Возможно переводчики Лафоре
Там и без переводчиков полно всякого. Были уже случаи, если по форуму поискать.
0
hoggy
Нарушитель
Эксперт С++
7084 / 3128 / 647
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 7,193
Завершенные тесты: 1
09.02.2016, 20:05 20
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
опечатка
нет, не опечатка.
отсутствует return.
0
09.02.2016, 20:05
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
09.02.2016, 20:05

Сдвиг байтов, ошибка в книге?
Прохожу тему по перемещению байтов. В книге написан код: j = 1 &lt;&lt; j в...

Ошибка в книге или я что то не понимаю ?
Задача по наследованию: Написать класс &quot;Служащие&quot; которые получают только...

Ошибка в книге extra qualification 'Critter::' on member 'operator='
Есть книга - Майкл Доутсон &quot;Изучаем С++ через программирование игр&quot;. В книге...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru