Есть ли в std, или где-нибудь ещё, константа для пустой строки (""), как endl (\n) для символа переноса?

@Некий_Чел · Регистрация: 27.05.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Раздражает писать так:

C++

1	return "";

nd2 · 14.02.2016, 00:12

Сообщение от hoggy

как бэ не всем.

Например, Страуструпу:

There are people who make semantic distinctions between the terms class template and template class. I don’t; that would be too subtle: please consider those terms interchangeable. Similarly, I consider function template interchangeable with template function.

Шаблон функции - шаблонная функция.

Croessmah · 14.02.2016, 01:21

Сообщение от ForEveR

В таком случае стандартные операторы вывода в поток это еще не операторы, а шаблоны операторов.

Сообщение от hoggy

совершенно верно.

Не верно! Это шаблоны операторных функций

Или шаблонные операторные функции?

Добавлено через 2 минуты
nd2, еще раз внимательно прочитайте пост №39

Note: A function template is not a function. — end note

это прямиком из стандарта.
Так что другие аргументы не прокатят.

nd2 · 14.02.2016, 01:30

Сообщение от Croessmah

Так что другие аргументы не прокатят.

Прокатят. Я не пишу, что шаблон функции - функция, я пишу: шаблон функции - шаблонная функция. Это не противоречит ни этому:

Сообщение от Croessmah

A function template is not a function. — end note

, ни этому:

There are people who make semantic distinctions between the terms class template and template class. I don’t; that would be too subtle: please consider those terms interchangeable. Similarly, I consider function template interchangeable with template function.

@hoggy · 14.02.2016, 01:41

Сообщение от nd2

Я не пишу, что шаблон функции - функция, я пишу: шаблон функции - шаблонная функция

теперь ещё раз прочитайте #14 и задайте себе вопрос:
на кой болт вы это пишите?

Сообщение от Croessmah

Не верно! Это шаблоны операторных функций
Или шаблонные операторные функции?

монопенисуально жеж.

nd2 · 14.02.2016, 01:45

Сообщение от hoggy

теперь ещё раз прочитайте #14 и задайте себе вопрос:
на кой болт вы это пишите?

Задал. Ответ: хочу пишу, хочу не пишу.

nd2 · 14.02.2016, 01:48

Сообщение от hoggy

нет такой функции.

Есть такая шаблонная функция.

Croessmah · 14.02.2016, 01:51

Сообщение от nd2

Есть такая шаблонная функция.

шаблонная функция(шаблон функции) != функция ==> нет такой функции.

@hoggy · 14.02.2016, 01:53

Сообщение от nd2

Есть такая шаблонная функция.

Кэп подсказал правильный ответ на вопрос в #16

Croessmah Неэпический 17869 / 10634 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	14.02.2016, 01:21	42
	Сообщение от ForEveR В таком случае стандартные операторы вывода в поток это еще не операторы, а шаблоны операторов. Сообщение от hoggy совершенно верно. Не верно! Это шаблоны операторных функций Или шаблонные операторные функции? Добавлено через 2 минуты nd2, еще раз внимательно прочитайте пост №39 Note: A function template is not a function. — end note это прямиком из стандарта. Так что другие аргументы не прокатят. 0

nd2 3437 / 2816 / 1249 Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 9,426
	14.02.2016, 01:30	43
	Сообщение от Croessmah Так что другие аргументы не прокатят. Прокатят. Я не пишу, что шаблон функции - функция, я пишу: шаблон функции - шаблонная функция. Это не противоречит ни этому: Сообщение от Croessmah A function template is not a function. — end note , ни этому: There are people who make semantic distinctions between the terms class template and template class. I don’t; that would be too subtle: please consider those terms interchangeable. Similarly, I consider function template interchangeable with template function. 0

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	14.02.2016, 01:41	44
	Сообщение от nd2 Я не пишу, что шаблон функции - функция, я пишу: шаблон функции - шаблонная функция теперь ещё раз прочитайте #14 и задайте себе вопрос: на кой болт вы это пишите? Сообщение от Croessmah Не верно! Это шаблоны операторных функций Или шаблонные операторные функции? монопенисуально жеж. 0

nd2 3437 / 2816 / 1249 Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 9,426
	14.02.2016, 01:48	46
	Сообщение от hoggy нет такой функции. Есть такая шаблонная функция. 0

Croessmah Неэпический 17869 / 10634 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	14.02.2016, 01:51	47
	Сообщение от nd2 Есть такая шаблонная функция. шаблонная функция(шаблон функции) != функция ==> нет такой функции. 0

nd2 3437 / 2816 / 1249 Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 9,426
	14.02.2016, 00:12	41
	Сообщение от hoggy как бэ не всем. Например, Страуструпу: There are people who make semantic distinctions between the terms class template and template class. I don’t; that would be too subtle: please consider those terms interchangeable. Similarly, I consider function template interchangeable with template function. Шаблон функции - шаблонная функция. 0

nd2 3437 / 2816 / 1249 Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 9,426
	14.02.2016, 01:45	45
	Сообщение от hoggy теперь ещё раз прочитайте #14 и задайте себе вопрос: на кой болт вы это пишите? Задал. Ответ: хочу пишу, хочу не пишу. 0

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	14.02.2016, 01:53	48
	Сообщение от nd2 Есть такая шаблонная функция. Кэп подсказал правильный ответ на вопрос в #16 0

Опции темы