Передача аргументов в конструктор

@bambique · Регистрация: 02.04.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

У меня есть в классе конструктор по умолчанию:

C++

1	Port(const char * br = "none",const char * st = "none",int b = 0);

Я создал производный от этого класс в котором также используется динамическое выделение памяти и в конструкторе производного класса я хочу вызвать конструктор базового класса, но только с двумя аргументами например:

C++

VintagePort::VintagePort(const char *br, int b, const char *nn, int y): Port(br,b)
{
 
}

Компилятор говорит, что так сделать нельзя так как такого констуктора нету, все правильно в принципе. Нельзя ли как-то обойтись без ещё одного конструктора? Я не вижу вариантов, но мало ли.

@hoggy · 04.04.2016, 00:33

C++

1	Port(const char * br = "none",const char * st = "none",int b = 0, int y = 0);

C++

VintagePort::VintagePort(const char *br, const char *nn, int b, int y): Port(br,b)
{
 
}

@TheCalligrapher · 04.04.2016, 07:31

Сообщение от bambique

Компилятор говорит, что так сделать нельзя

Это какая-то мистика. Показывайте больше кода. В том, что вы привели, никаких проблем не видно.

@Serg_o_Grey · 04.04.2016, 07:44

а почему наслуедется Port(br,b) а не Port(br, st, b)?

Добавлено через 2 минуты
и разве наследование не так производится?:

C++

VintagePort::VintagePort(const char *br, const char *nn, int b, int y): Port 
{
 
}

@DrOffset · 04.04.2016, 08:34

Сообщение от bambique

У меня есть в классе конструктор

Насколько я вижу, проблема тут в том, что второй аргумент конструктора Port - const char *, в то время как из наследника туда передается int. Следовательно, если принять, что b в параметре конструктора наследника и базового класса - это одно и то же по смыслу, то конструктор наследника написать можно так:

C++

1
2
3

VintagePort(const char *br, int b, const char *nn, int y): Port(br, "none", b)
{
}

@bambique · 05.04.2016, 16:11 **[ТС]**

Сообщение от hoggy

Port(const char * br = "none",const char * st = "none",int b = 0, int y = 0);

Мне не нужен аргумент y в конструкторе базового класса, но все же почему это должно заработать? Чем этот четвертый параметр мне поможет? Даже если оно и заработает, то почему?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от TheCalligrapher

В том, что вы привели, никаких проблем не видно.

Как это не видно? Я описал вам проблему, вот весь код.
.h:

C++

#pragma once
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <iostream>
class Port
{
private:
    char * brand;
    char style[20];
    int bottles;
public:
    Port(const char * br = "none",const char * st = "none",int b = 0);
    Port(const Port &p);
    virtual ~Port() { delete[] brand; };
    Port & operator=(const Port &p);
    Port & operator+=(int b);
    Port &operator-=(int b);
    int BottleCount() const { return bottles; };
    virtual void Show() const;
    friend std::ostream & operator<<(std::ostream &os, const Port & p);
};
 
 
class VintagePort :public Port
{
private:
    char * nickname;
    int year;
public:
    //VintagePort();
    VintagePort(const char *br, int b, const char *nn, int y);
    //VintagePort(const VintagePort &vp);
    ~VintagePort() { delete[] nickname; };
    //VintagePort & operator=(const VintagePort &vp);
    //void Show() const;
    //friend ostream & operator<<(ostream &os, const VintagePort &vp);
};

.cpp:

C++

#include "Port.h"
 
using namespace std;
 
 
 
Port::Port(const char * br, const char * st, int b)
{
    brand = new char[strlen(br) + 1];
    strcpy(brand, br);
    strcpy(style, st);
    bottles = b;
}
 
Port::Port(const Port &p)
{
    brand = new char[strlen(p.brand) + 1];
    strcpy(brand, p.brand);
    strcpy(style, p.style);
    bottles = p.bottles;
}
 
Port & Port::operator=(const Port &p)
{
    if (this == &p)
        return *this;
    delete brand;
    brand = new char[strlen(p.brand) + 1];
    strcpy(brand, p.brand);
    strcpy(style, p.style);
    bottles = p.bottles;
    return *this;
}
 
Port & Port::operator+=(int b)
{
    bottles += b;
    return *this;
}
 
Port & Port::operator-=(int b)
{
    bottles -= b;
    return *this;
}
 
void Port::Show() const
{
    cout << "Brand: " << brand << endl;
    cout << "Kind: " << style << endl;
    cout << "Bottles: " << bottles << endl;
}
 
std::ostream & operator<<(std::ostream &os, const Port & p)
{
    os << p.brand << ", " << p.style << ", " << p.bottles << endl;
    return os;
}
 
 
VintagePort::VintagePort(const char *br, int b, const char *nn, int y): Port(br,b)
{
    year = y;
    strcpy(nickname, nn);
 
}

Source.cpp:

C++

#include "Port.h"
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
 
 
    Port a("Visky", "old", 56);
    a.Show();
    VintagePort c("dsad",5,"dsada",45);
    c.Show();
    cin.get();
    return 0;
}

Ошибки компилятора:
"Port::Port(const Port &)": невозможно преобразовать аргумент 2 из "int" в "const char *"

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от DrOffset

Насколько я вижу, проблема тут в том, что второй аргумент конструктора Port - const char *, в то время как из наследника туда передается int. Следовательно, если принять, что b в параметре конструктора наследника и базового класса - это одно и то же по смыслу, то конструктор наследника написать можно так:

Это первое, что пришло в голову, но я надеялся, что как-то можно передать два аргумента, которые не соответствуют порядку фактических параметров.

@DrOffset · 05.04.2016, 16:31

Сообщение от bambique

но я надеялся, что как-то можно передать два аргумента, которые не соответствуют порядку фактических параметров.

Нельзя.

@TheCalligrapher Вездепух 11694 / 6373 / 1724 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,066
	04.04.2016, 07:31	3
	Сообщение от bambique Компилятор говорит, что так сделать нельзя Это какая-то мистика. Показывайте больше кода. В том, что вы привели, никаких проблем не видно. 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	05.04.2016, 16:31	7
	Сообщение от bambique но я надеялся, что как-то можно передать два аргумента, которые не соответствуют порядку фактических параметров. Нельзя. 1

Передача аргументов в конструктор

Решение