Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 58, средняя оценка - 4.66
kravam
быдлокодер
1700 / 887 / 45
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,494
#1

Что за перегруженный оператор char* ()? - C++

19.10.2010, 21:04. Просмотров 7734. Ответов 79
Метки нет (Все метки)

Вот синтаксис:
C++
1
2
operator char*(){
                return ptr;
Пример взят из книги Брайана Овереленда и к этому примру, в частности, никаких пояснений

Я порылся в инете, но везде ведётся речь про перегружаемые оператооры, т есть примерно такого вида:
C++
1
[FONT=Times New Roman, Times, serif][SIZE=3]void operator-(char); [/SIZE][/FONT]
Ну, в общем, я сам не смогу разобраться с синтаксисом приведённого первого примера. Написано лишь, что:
"...Класс такой-то объявляет функцию преобразования char *() (а где её имя? где аргументы? Где возвращаемое значение?)
Если эта функция объявлена, вы можете использовать объект класса такого-то везде, где ожидаются данные типа char*.
Функция преобразования возвращает адрес строковых данных, которые содержатся в объекте данных ptr"

Просто помогите сие изложение осилить, спасибо.
1
Лучшие ответы (1)
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
19.10.2010, 21:04
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Что за перегруженный оператор char* ()? (C++):

Класс для работы с матрицами - Что дает перегруженный оператор индексирования? - C++
Есть работающая программа, которая имеет: конструктор с параметрами, который заполняет матрицу псевдослучайными числами конструктор...

перегруженный оператор << - C++
подскажите как перегрузить оператор &lt;&lt; для класса как описать само перегружение friend ostream&amp; operator &lt;&lt; (ostream &amp;c, const...

Перегруженный оператор - C++
MathClass = Harry; Раньше я думал, что перегрузка - это предоставление оператору функций, которых, он изначально не имел. Что...

Перегруженный оператор вывода - C++
Пытаюсь написать шаблон для работы с бинарными деревьями поиска. Возникла проблема - с ходу не соображу что к чему. при попытке...

Перегруженный оператор ввода - C++
Всем привет, как правильно создать перегруженный оператор ввода для инициализации данных об обьекте к примеру class Planet{ ...

Функции и перегруженный оператор - C++
Помогите реализовать на С++: 1.Определить пользовательский тип данных fraction (дробь), представляющий собой структуру из 2х полей:...

79
kravam
быдлокодер
1700 / 887 / 45
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,494
19.10.2010, 22:42  [ТС] #16
НЕ особо, честно говоря. Если перегружается оператор (), то почему мы не можем заменить его на какой-нибудь другой? Не для практической цели, конечно, но всё равно
C++
1
2
3
4
    void operator + () 
    {
        std::cout<<IntOb<<'\n';
    }
...
C++
1
    Ob +
;

...И всё, уже не работает. Я думал, берём список перегружаемых операторов и как хотим их и пишем, а, оказывается, нет.
Вот хотя бы с этого начать если.
0
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7979 / 4738 / 321
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,543
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 22:46 #17
kravam, Как бы так сказать... У нас operator + бинарный по-большому счету. Не помню есть-ли унарный, все может быть.

А если сначала - то, операторы делятся на две группы - унарные и бинарные.

Например бинарные операторы +, -, *, /
Унарные - ++, --, разыменование (*), доступ к элементу (->).

То, что писал я - так называемый функтор. В данном случае он унарный как видно. Первым и единственным в данном случае параметром ему передается указатель на this.
0
Andrew_Lvov
Эксперт С++
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 760
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 22:52 #18
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
KuKu, Тем, что второе поставлено на исключениях + это С++. RTTI вообщем. static_cast<>, dynamic_cast<>, const_cast<>, reinterpret_cast<>
static_cast, const_cast, reinterpret_cast не используют RTTI.
dynamic_cast не кидает исключения, если кастуются указатели, а только возвращает NULL (он же ноль).
1
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7979 / 4738 / 321
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,543
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 22:56 #19
Andrew_Lvov, Да. Не совсем то написал. Они безопасны к исключениям, кроме dynamic и reinterpret.
0
kravam
быдлокодер
1700 / 887 / 45
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,494
19.10.2010, 22:56  [ТС] #20
Хорошо они не взаимозаменяемы. Остальное понятно вроде. А дальше? Теперь надо как-то Ваш код усложнить и привести к моёму. Вот чё такое char* я не пойму. То есть это указатель на char.

Но вот это?
C++
1
char* ();
Если мы наблюдаем перегрузку оператора (скобок), то слева от них должно быть "operator"
0
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7979 / 4738 / 321
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,543
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 22:59 #21
kravam, Откуда это?
C++
1
char* ();
0
kravam
быдлокодер
1700 / 887 / 45
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,494
19.10.2010, 23:07  [ТС] #22
Вот посмотрите полностью код, мы с автором сей темы по одной книге, что ли занимаемся
Функции преобразования

Стока номер 21
0
Andrew_Lvov
Эксперт С++
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 760
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:09 #23
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
Andrew_Lvov, Да. Не совсем то написал. Они безопасны к исключениям, кроме dynamic и reinterpret.
Не совсем понятно, как reinterpret небезопасен к исключениям ? Что вы вообще понимаете под безопасностью к исключениям? Не освободиться память ?
0
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7979 / 4738 / 321
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,543
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:11 #24
kravam,
C++
1
operator char*()
Эммм... 21 строка. То, что вам мы пытаемся объяснить две три страницы как.
Оператор приведения типа класса к типу char*

Добавлено через 1 минуту
Andrew_Lvov, reinterpret вообще не стоит использовать без веских причин. я могу ошибаться, но вроде как исключения выкинуто при ошибки не будет. Пойдет просто terminate()... Но я могу и ошибаться. И скорее всего я действительно в корне не прав.
0
Andrew_Lvov
Эксперт С++
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 760
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:13 #25
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
Andrew_Lvov, reinterpret вообще не стоит использовать без веских причин. я могу ошибаться, но вроде как исключения выкинуто при ошибки не будет.
reinterpret вообще сродни C-style каста. Просто берёт кусок памяти и говорит, что мол считаем, что там лежит такой-то объект.
0
kravam
быдлокодер
1700 / 887 / 45
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,494
19.10.2010, 23:14  [ТС] #26
Ну так я и прошу всё это время объяснить почему я всегда приводил все и всё к типу char*вот так:
C++
1
2
int* i;
(char*      ) i;
Но не вот так
int* i;
char* i

Я приводил когда, я в скобки ставил, понимаете? char* ставил в скобки.
А тут я вижу, что в скобки ставить не надо.
Чё такое?
0
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7979 / 4738 / 321
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,543
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:18 #27
kravam, Как это не надо?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include <iostream>
 
class Int
{
public:
//
    operator double()
    {
        return static_cast<double>(IntOb);
    }
private:
   int IntOb;
};
 
int main()
{
    Int Ob;
    double f=static_cast<double>(Ob);//Вызывается оператор приведения типа к double, который мы определили в классе
    double s=(double) Ob;//Аналогично
    return 0;
}
0
kravam
быдлокодер
1700 / 887 / 45
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,494
19.10.2010, 23:23  [ТС] #28
Давайте сосредоточимся на простом. Я ещё не дошёл до такого синтаксиса
C++
1
<double>
Итак, в строке 21 кода скобок нет. Их не должно быть? А я всегда ставил...

Добавлено через 52 секунды
Просто я так никогда не пойму, если щас полезу смотреть что значит <double> и так далее. НАдо с одним уж разобраться.
0
Andrew_Lvov
Эксперт С++
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 760
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:23 #29
kravam, в чём собственно вопрос, сформулируйте внятно.
operator char*()
Скобки указывают, что речь идёт о методе класса, который не принимает аргументов.
operator T - означает, что речь идёт о специальном методе, к-рый позволяет делать преобразование объёкта в тип T, в данном случае T = char*
Такой оператор позволяет писать такие инструкции, как:
C++
1
2
3
4
String s;
// ...
char* str = s;
char* str2 = (char*)s;
Во первом случае идёт неявно преоброзование типов.
0
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7979 / 4738 / 321
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,543
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:24 #30
kravam, То есть. Вы спрашиваете не должно ли быть вот так?
C++
1
operator (char*)()
Нет. Такова семантика оператора приведения типа + заключать в скобки - бессмысленно
1
19.10.2010, 23:24
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
19.10.2010, 23:24
Привет! Вот еще темы с ответами:

Перегруженный оператор присваивания - C++
Достаточно информации прочитал, что такое перегруж. оператор присваивания, но не до конца понимаю суть данного вопроса - &quot;в каком месте...

Глобальный перегруженный оператор - C++
Как организовать работу глобального перегруженного оператора &quot;-&quot;, который должен сравнивать 5 массивов(экземпляры класса). Помогите,...

Перегруженный постфиксный оператор ++ - C++
Есть задание: Создать класс &quot;нота&quot;: название, октава, продолжительность звучания. Производные: &quot;звук&quot; (частота) и &quot;изображение&quot;...

Перегруженный оператор присваивания - C++
Добрый вечер! Встретил пример в книге, где есть перегруженный оператор присваивания. В итоге код который написан в книге не запускается. Во...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
30
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru