Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Что за перегруженный оператор char* ()? - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 58, средняя оценка - 4.66
kravam
быдлокодер
 Аватар для kravam
1512 / 872 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,271
19.10.2010, 21:04     Что за перегруженный оператор char* ()? #1
Вот синтаксис:
C++
1
2
operator char*(){
                return ptr;
Пример взят из книги Брайана Овереленда и к этому примру, в частности, никаких пояснений

Я порылся в инете, но везде ведётся речь про перегружаемые оператооры, т есть примерно такого вида:
C++
1
[FONT=Times New Roman, Times, serif][SIZE=3]void operator-(char); [/SIZE][/FONT]
Ну, в общем, я сам не смогу разобраться с синтаксисом приведённого первого примера. Написано лишь, что:
"...Класс такой-то объявляет функцию преобразования char *() (а где её имя? где аргументы? Где возвращаемое значение?)
Если эта функция объявлена, вы можете использовать объект класса такого-то везде, где ожидаются данные типа char*.
Функция преобразования возвращает адрес строковых данных, которые содержатся в объекте данных ptr"

Просто помогите сие изложение осилить, спасибо.
Лучшие ответы (1)
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
19.10.2010, 21:04     Что за перегруженный оператор char* ()?
Посмотрите здесь:

C++ Не вызывается перегруженный оператор
C++ Функции и перегруженный оператор
C++ перегруженный оператор <<
Перегруженный оператор присваивания C++
функтор и перегруженный оператор C++
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 22:59     Что за перегруженный оператор char* ()? #21
kravam, Откуда это?
C++
1
char* ();
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
kravam
быдлокодер
 Аватар для kravam
1512 / 872 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,271
19.10.2010, 23:07  [ТС]     Что за перегруженный оператор char* ()? #22
Вот посмотрите полностью код, мы с автором сей темы по одной книге, что ли занимаемся
Функции преобразования

Стока номер 21
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:09     Что за перегруженный оператор char* ()? #23
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
Andrew_Lvov, Да. Не совсем то написал. Они безопасны к исключениям, кроме dynamic и reinterpret.
Не совсем понятно, как reinterpret небезопасен к исключениям ? Что вы вообще понимаете под безопасностью к исключениям? Не освободиться память ?
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:11     Что за перегруженный оператор char* ()? #24
kravam,
C++
1
operator char*()
Эммм... 21 строка. То, что вам мы пытаемся объяснить две три страницы как.
Оператор приведения типа класса к типу char*

Добавлено через 1 минуту
Andrew_Lvov, reinterpret вообще не стоит использовать без веских причин. я могу ошибаться, но вроде как исключения выкинуто при ошибки не будет. Пойдет просто terminate()... Но я могу и ошибаться. И скорее всего я действительно в корне не прав.
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:13     Что за перегруженный оператор char* ()? #25
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
Andrew_Lvov, reinterpret вообще не стоит использовать без веских причин. я могу ошибаться, но вроде как исключения выкинуто при ошибки не будет.
reinterpret вообще сродни C-style каста. Просто берёт кусок памяти и говорит, что мол считаем, что там лежит такой-то объект.
kravam
быдлокодер
 Аватар для kravam
1512 / 872 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,271
19.10.2010, 23:14  [ТС]     Что за перегруженный оператор char* ()? #26
Ну так я и прошу всё это время объяснить почему я всегда приводил все и всё к типу char*вот так:
C++
1
2
int* i;
(char*      ) i;
Но не вот так
int* i;
char* i

Я приводил когда, я в скобки ставил, понимаете? char* ставил в скобки.
А тут я вижу, что в скобки ставить не надо.
Чё такое?
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:18     Что за перегруженный оператор char* ()? #27
kravam, Как это не надо?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include <iostream>
 
class Int
{
public:
//
    operator double()
    {
        return static_cast<double>(IntOb);
    }
private:
   int IntOb;
};
 
int main()
{
    Int Ob;
    double f=static_cast<double>(Ob);//Вызывается оператор приведения типа к double, который мы определили в классе
    double s=(double) Ob;//Аналогично
    return 0;
}
kravam
быдлокодер
 Аватар для kravam
1512 / 872 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,271
19.10.2010, 23:23  [ТС]     Что за перегруженный оператор char* ()? #28
Давайте сосредоточимся на простом. Я ещё не дошёл до такого синтаксиса
C++
1
<double>
Итак, в строке 21 кода скобок нет. Их не должно быть? А я всегда ставил...

Добавлено через 52 секунды
Просто я так никогда не пойму, если щас полезу смотреть что значит <double> и так далее. НАдо с одним уж разобраться.
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:23     Что за перегруженный оператор char* ()? #29
kravam, в чём собственно вопрос, сформулируйте внятно.
operator char*()
Скобки указывают, что речь идёт о методе класса, который не принимает аргументов.
operator T - означает, что речь идёт о специальном методе, к-рый позволяет делать преобразование объёкта в тип T, в данном случае T = char*
Такой оператор позволяет писать такие инструкции, как:
C++
1
2
3
4
String s;
// ...
char* str = s;
char* str2 = (char*)s;
Во первом случае идёт неявно преоброзование типов.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:24     Что за перегруженный оператор char* ()? #30
kravam, То есть. Вы спрашиваете не должно ли быть вот так?
C++
1
operator (char*)()
Нет. Такова семантика оператора приведения типа + заключать в скобки - бессмысленно
#pragma
Временно недоступен
 Аватар для #pragma
952 / 223 / 6
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 921
19.10.2010, 23:24     Что за перегруженный оператор char* ()? #31
Кто-нибудь может объяснить,почему на данный код выдаются такие ошибки при компиляции?
Код
/main.cpp||In function ‘int main()’:|
/main.cpp|20|error: ‘void*’ is not a pointer-to-object type|
/main.cpp|20|error: label ‘z’ used but not defined|
||=== Build finished: 2 errors, 0 warnings ===|
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
 class MyClass
{
 private:
   int z;
 public:
  MyClass(){z=33;}
  operator char(){ return(char(z));}
  char* operator *(){return (char*)z;};
};
 
int main()
{
    MyClass z;
    char b=char(z); // будет b=!
    cout << b << endl;
    cout << **&&z << endl;
    return 0;
}
Насчёт вопроса kravam я подумал,что наверное раньше писали char(value),а теперь пишут (char)value,а реализацию перегрузки так и не поменяли,и семантика осталась старой.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:26     Что за перегруженный оператор char* ()? #32
#pragma, Что за издевательство над компилятором? оО
C++
1
    cout << **&&z << endl;
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:29     Что за перегруженный оператор char* ()? #33
&& воспринимается компилятором как логическое И.
kravam
быдлокодер
 Аватар для kravam
1512 / 872 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,271
19.10.2010, 23:29  [ТС]     Что за перегруженный оператор char* ()? #34
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
kravam, То есть. Вы спрашиваете не должно ли быть вот так?
Код C++
1
operator (char*)()

Нет. Такова семантика оператора приведения типа + заключать в скобки - бессмысленно
ВЫше моего понимания
А вот тут семантика другая и в скобки заключать не бессмысленно
C++
1
2
int* i;
(char*) i
Продолжаю размышлять.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:31     Что за перегруженный оператор char* ()? #35
Andrew_Lvov, Кстати. А если на 2010 допустим компилить или gcc 4.5.0 как двойную ссылку не воспримет?

Добавлено через 38 секунд
kravam, эээ... Это просто семантика. Само приведение идет в этой функции...
#pragma
Временно недоступен
 Аватар для #pragma
952 / 223 / 6
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 921
19.10.2010, 23:33     Что за перегруженный оператор char* ()? #36
Цитата Сообщение от Andrew_Lvov Посмотреть сообщение
&& воспринимается компилятором как логическое И.
Вы уверены? Разве && не бинарный оператор?
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:34     Что за перегруженный оператор char* ()? #37
#pragma, А что ты пытался сделать, можно поконкретнее? Меня просто такое вообще убило
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:36     Что за перегруженный оператор char* ()? #38
Цитата Сообщение от #pragma Посмотреть сообщение
Вы уверены? Разве && не бинарный оператор?
Конечно бинарный


Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
Andrew_Lvov, Кстати. А если на 2010 допустим компилить или gcc 4.5.0 как двойную ссылку не воспримет?
Двойные ссылки запрещены вроде как
#pragma
Временно недоступен
 Аватар для #pragma
952 / 223 / 6
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 921
19.10.2010, 23:38     Что за перегруженный оператор char* ()? #39
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
ВЫше моего понимания
А вот тут семантика другая и в скобки заключать не бессмысленно
Продолжаю размышлять.
C++
1
2
int* i;
char*(i);
Вот что я имел ввиду,это раньше так писали,и так вроде логичнее выглядит соответствие с перегрузкой

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
#pragma, А что ты пытался сделать, можно поконкретнее? Меня просто такое вообще убило
Просто ковырял Ты поковыряй,поубирай-поприбавляй значки,это прикольно)
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
19.10.2010, 23:41     Что за перегруженный оператор char* ()?
Еще ссылки по теме:

C++ Перегруженный оператор вывода
C++ Перегруженный оператор
Перегруженный оператор присваивания C++

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:41     Что за перегруженный оператор char* ()? #40
Andrew_Lvov, rvalue_references я имею ввиду.
Yandex
Объявления
19.10.2010, 23:41     Что за перегруженный оператор char* ()?
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 20:12. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru