Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Что за перегруженный оператор char* ()? - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 58, средняя оценка - 4.66
kravam
быдлокодер
 Аватар для kravam
1513 / 873 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,266
19.10.2010, 21:04     Что за перегруженный оператор char* ()? #1
Вот синтаксис:
C++
1
2
operator char*(){
                return ptr;
Пример взят из книги Брайана Овереленда и к этому примру, в частности, никаких пояснений

Я порылся в инете, но везде ведётся речь про перегружаемые оператооры, т есть примерно такого вида:
C++
1
[FONT=Times New Roman, Times, serif][SIZE=3]void operator-(char); [/SIZE][/FONT]
Ну, в общем, я сам не смогу разобраться с синтаксисом приведённого первого примера. Написано лишь, что:
"...Класс такой-то объявляет функцию преобразования char *() (а где её имя? где аргументы? Где возвращаемое значение?)
Если эта функция объявлена, вы можете использовать объект класса такого-то везде, где ожидаются данные типа char*.
Функция преобразования возвращает адрес строковых данных, которые содержатся в объекте данных ptr"

Просто помогите сие изложение осилить, спасибо.
Лучшие ответы (1)
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
19.10.2010, 21:04     Что за перегруженный оператор char* ()?
Посмотрите здесь:

C++ Не вызывается перегруженный оператор
C++ Функции и перегруженный оператор
C++ перегруженный оператор <<
Перегруженный оператор присваивания C++
функтор и перегруженный оператор C++
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:47     Что за перегруженный оператор char* ()? #41
Lavroff, Вы о новом стандарте ? Там, во-первых, амперсанды после идентификатора, а не до.
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
KuKu
 Аватар для KuKu
1538 / 1016 / 69
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 2,945
19.10.2010, 23:48     Что за перегруженный оператор char* ()? #42
Цитата Сообщение от #pragma Посмотреть сообщение
C++
1
2
int* i;
char*(i);
Вот что я имел ввиду,это раньше так писали,и так вроде логичнее выглядит соответствие с перегрузкой
C++
1
2
int* i;
char* z=char*(i);
могу ошибаться, но так вродь создается объект char*, "как бы конструктор".
C++
1
2
int* i;
char* z=(char*)i; // так вообще можно писать ?)
а так идет без создания объекта.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
19.10.2010, 23:51     Что за перегруженный оператор char* ()? #43
Andrew_Lvov, Ну в этом случае не воспримет... А что вы имеете ввиду под :
Цитата Сообщение от Andrew_Lvov Посмотреть сообщение
Там, во-первых, амперсанды после идентификатора, а не до.
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:52     Что за перегруженный оператор char* ()? #44
Цитата Сообщение от KuKu Посмотреть сообщение
могу ошибаться, но так вродь создается объект char*, "как бы конструктор"
Для указателей такое не работает. Кроме того,
C++
1
2
int* i;
chr*z=char*(i)
не тоже самое, что
C++
1
2
int* i;
char*(i);
А вообще, пользуйтесь компилятором для проверки предположений )
KuKu
 Аватар для KuKu
1538 / 1016 / 69
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 2,945
19.10.2010, 23:55     Что за перегруженный оператор char* ()? #45

Не по теме:

Andrew_Lvov,с компилятором каждый может


не тоже самое, что
а в чем разница ?)
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
19.10.2010, 23:55     Что за перегруженный оператор char* ()? #46
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
А что вы имеете ввиду под :
rvalue_referece: T&& t, где T - тип данных, t - идентификатор.
В нашем же случае имеем
**&&z, где z - идентификатор.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
20.10.2010, 00:00     Что за перегруженный оператор char* ()? #47
Andrew_Lvov, Да. Согласен

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от KuKu Посмотреть сообщение
int* i; char* z=char*(i);
У меня не компилит такое чудо.

Но в общем случае у меня есть вопрос... Зачем использовать обычные приведения типов, если есть cast-ы?
KuKu
 Аватар для KuKu
1538 / 1016 / 69
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 2,945
20.10.2010, 00:11     Что за перегруженный оператор char* ()? #48
Было бы удивительно, если бы откомпилилось.
C++
1
2
MyClass* i;
char* z=char*(i)
C++
1
2
MyClass* i;
char*(i);
Что то совсем запутался.А почему в первом случае ошибку выдает? И еще
C++
1
2
char*(z);
(char*)z;
это все таки одно и тоже или нет ?)
#pragma
Временно недоступен
 Аватар для #pragma
952 / 223 / 6
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 921
20.10.2010, 00:11     Что за перегруженный оператор char* ()? #49
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
Andrew_Lvov, Да. Согласен

Добавлено через 2 минуты

У меня не компилит такое чудо.
У меня тоже,но без звёздочек идёт.
C++
1
2
    int* i; char d=char(*(i));
    cout << d;
Но вот почему-то d у меня пишет,что равно U. Интересно,это случайно? Это походу разыменовывание мусора и приведение его к char даёт такой результат...
И ещё было бы любопытно узнать
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
 class MyClass
{
 private:
   int z;
 public:
  MyClass(){z=33;}
  operator char(){ return(char(z));}
  char* operator *(){return (char*)z;};
};
 
int main()
{
    MyClass z;
    char b=char(z); // будет b=!
    cout << b << endl;
    cout << **z << endl;
    return 0;
}
Почему именно программа вылетает?
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
20.10.2010, 00:16     Что за перегруженный оператор char* ()? #50
Сообщение было отмечено автором темы, экспертом или модератором как ответ
Цитата Сообщение от KuKu Посмотреть сообщение
это все таки одно и тоже или нет ?)
Нет, конструировать указатель первым способом нельзя.
И ещё было бы любопытно узнать
(char*)z заставляет значение z воспринимать, как адрес. Итого, *obj (где obj - объект класса MyClass) вернёт указатель на char по адресу 0x21. Попытка разыменовать адрес приводит к ошибке.
KuKu
 Аватар для KuKu
1538 / 1016 / 69
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 2,945
20.10.2010, 00:28     Что за перегруженный оператор char* ()? #51
Нет, конструировать указатель первым способом нельзя.
Ок, а если не указатели?
C++
1
2
char n = char(z);
char n = (char)z;
Не понимаю, что будет вызываться в первом и втором случае ? Для своих классов в первом будет конструктор, во втором - приведение типов. А у встроенных типов же нет как такого конструктора.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
20.10.2010, 00:32     Что за перегруженный оператор char* ()? #52
KuKu, У ПОД-ов инициализация.
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
20.10.2010, 00:37     Что за перегруженный оператор char* ()? #53
Не понимаю, что будет вызываться в первом и втором случае ? Для своих классов в первом будет конструктора, во втором - приведение типов. А у встроенных типов же нет как такого конструктора.
Как я понимаю, первую конструкцию компилятор воспримет как
char (i), или просто char i.

Добавлено через 2 минуты
2Lavroff
Lavroff, слушайте, это вы за неполные пол года наваяли почти 3 штуки постов ? В анекдотах сидите, что ли
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
20.10.2010, 00:39     Что за перегруженный оператор char* ()? #54

Не по теме:

Andrew_Lvov, Только тут на самом деле, иногда по дешке в других местах. Но редко.



C++
1
2
    char z;
    char n=char(z);
Ошибку кинет. О том, что не инициализирован z.
C++
1
2
    char z='0';
    char n=char(z);
n=z.
KuKu
 Аватар для KuKu
1538 / 1016 / 69
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 2,945
20.10.2010, 00:42     Что за перегруженный оператор char* ()? #55
Цитата Сообщение от Andrew_Lvov Посмотреть сообщение
Как я понимаю, первую конструкцию компилятор воспримет как
char (i), или просто char i.
да нет вродь ...
C++
1
 b=char (a);
- если а неинициализированно до, то выдает ошибку.
Andrew_Lvov
Эксперт C++
 Аватар для Andrew_Lvov
259 / 189 / 5
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 758
Записей в блоге: 1
20.10.2010, 00:52     Что за перегруженный оператор char* ()? #56
Цитата Сообщение от KuKu Посмотреть сообщение
да нет вродь ...
Код C++
1
*b=char (a);
- если а неинициализированно до, то выдает ошибку.
Потому, что
b=char (a);
не то же самое, что
char (a);
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
20.10.2010, 00:57     Что за перегруженный оператор char* ()? #57
Andrew_Lvov, Вы правы.

C++
1
2
3
4
5
6
7
#include <iostream>
 
int main()
{
    char (a)='0';
    std::cout<<a<<'\n';
}
Mr.X
Эксперт С++
 Аватар для Mr.X
2797 / 1573 / 246
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,649
20.10.2010, 03:20     Что за перегруженный оператор char* ()? #58
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
"...Класс такой-то объявляет функцию преобразования char *() (а где её имя? где аргументы? Где возвращаемое значение?)
Имя функции - operator T, где T – имя типа, к которому должен быть приведен объект.
Тип возвращаемого значения не пишется, так как он уже содержится в имени.
Скобки пустые как у любого унарного оператора, являющегося членом класса.
Данная функция вызывается при вызове для объекта данного класса оператора приведения типа к типу T.

Добавлено через 15 минут
Цитата Сообщение от KuKu Посмотреть сообщение
Lavroff, а вы не знаете чем пробразование вида:
C++
1
char b=(char)g;
отличается от:
C++
1
char b=static_cast<char>(g);
? Тут мелькали мысли, что в первом что то не то.
В зависимости от контекста выражение
C++
1
(T)a
может означать
C++
1
2
3
static_cast<T>(a)
reinterpret_cast<T>(a)
const_cast<T>(a)
т.е. из него неясно, какой каст имел в виду пользователь.
Ну и еще всегда напирают на то, что преобразование типов в строго типизированном языке вещь нежелательная, и новый синтаксис специально разработан, чтобы такие выражения сразу бросались в глаза.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
20.10.2010, 03:22     Что за перегруженный оператор char* ()? #59
Mr.X, Собственно вроде как сначала вызывается static_cast, затем если компилятор не смог привести - reinterpret, по надобности const_cast
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
20.10.2010, 04:01     Что за перегруженный оператор char* ()?
Еще ссылки по теме:

C++ Перегруженный оператор вывода
C++ Перегруженный оператор
Перегруженный оператор присваивания C++

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Mr.X
Эксперт С++
 Аватар для Mr.X
2797 / 1573 / 246
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,649
20.10.2010, 04:01     Что за перегруженный оператор char* ()? #60
Цитата Сообщение от #pragma Посмотреть сообщение
Насчёт вопроса kravam я подумал,что наверное раньше писали char(value),а теперь пишут (char)value,а реализацию перегрузки так и не поменяли,и семантика осталась старой.
Наоборот, запись
C++
1
(T)value
унаследована из C, а запись
C++
1
T(value)
– это явный вызов конструктора, которые в C++ формально введены и для встроенных типов.
В то время как запись
C++
1
(T)value
в зависимости от контекста может означать одно из выражений
C++
1
2
3
4
5
const_cast<T>(value);
static_cast<T>(value);
const_cast<T>(static_cast<T1>(value));
reinterpret_cast<T>( value);
const_cast<T>(reinterpret_cast<T1>(value));
запись
C++
1
T(value)
для встроенных типов всегда означает
C++
1
static_cast<T>(value)
.

Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
Mr.X, Собственно вроде как сначала вызывается static_cast, затем если компилятор не смог привести - reinterpret, по надобности const_cast
Я неточно выразился. Я хотел сказать может означать любое преобразование, которое может быть выражено комбинацией static_cast, reinterpret_cast и const_cast.
Yandex
Объявления
20.10.2010, 04:01     Что за перегруженный оператор char* ()?
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 13:57. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru