быдлокодер
1724 / 911 / 106
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,679
|
||||||
1 | ||||||
Почему не вызывается конструктор копирования?05.11.2010, 21:40. Показов 10186. Ответов 53
Метки нет (Все метки)
...У меня в книге описаны случаи при которых вызывается конструктор копирования. Один из этих случаев:
: "Когда аргумент имеет тип класса. Создаётся копия аргумента и затем передаётся в функцию" Ну-с попробуем смоделировать такую ситуацию:
Спасибо заранее
0
|
05.11.2010, 21:40 | |
Ответы с готовыми решениями:
53
Почему не вызывается конструктор копирования при возврате объекта из функции НЕ вызывается конструктор копирования Когда вызывается конструктор копирования? ООП Конструктор копирования вызывается сам |
2381 / 1665 / 279
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 3,399
|
|
21.08.2011, 22:45 | 41 |
0
|
быдлокодер
1724 / 911 / 106
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,679
|
|
21.08.2011, 23:01 [ТС] | 42 |
Баранки гну. Это для демонстрации только, что кк написан и он есть.
Добавлено через 38 секунд g++ (GCC) 3.4.2 (mingw-special)
0
|
2381 / 1665 / 279
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 3,399
|
|
22.08.2011, 17:07 | 44 |
Ну хватит уже "капитанить", а? Это написано в первом же ответе на исходный пост, почти год назад.
1
|
быдлокодер
1724 / 911 / 106
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,679
|
|
22.08.2011, 18:00 [ТС] | 46 |
Сыроежка, с тем разобрались уже, я по запарке думал что написан КК, а там просто функция, использующая КК.
Да и вообще со всем разобрались; но я не мог не отметить один факт, обнаруженный вчера, повторю его: если хочешь, чтобы КК не вызывался- НАПИШИ ЕГО. если хочешь, чтобы КК вызывался- НЕ ПИШИ ЕГО И ниже я описал пример и компилятор с таким поведением.
0
|
Заблокирован
|
|
22.08.2011, 18:08 | 47 |
0
|
Заблокирован
|
||||||
22.08.2011, 18:12 | 48 | |||||
Нет, это вы что-то фантазируете. Бывают случаи, когда для оптимизации конструктор копирования опускается и вызывается обычный конструктор.
Например,
Но при этом все равно проверяется доступность конструктора копирования. То есть если вы, например, объявите конструктор копирования как private, код не будет компилироваться, даже если вызов конструктора копирования компилятором пропускается для оптимизации кода.
0
|
быдлокодер
1724 / 911 / 106
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,679
|
|||||||
22.08.2011, 18:13 [ТС] | 49 | ||||||
Да блин я сам удивился. Смотри вывод!
Ну, конечно, если ты его не напишешь, то вызовется стандартный. А узнать это можно по адресам!
0
|
быдлокодер
1724 / 911 / 106
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,679
|
|||||||||||
22.08.2011, 18:27 [ТС] | 50 | ||||||||||
НИчёя не фантазирую
Смотрите, вот есть КК и он НЕ ВЫЗЫВАЕТСЯ. Вывод смотри в прикреплённом скриншоте номер 1. Адреса одинаковые! Объект был создан сразу в том месте, куда должен бьл возвратиться!
...Так, а теперь закомментим КК, но КК всё же вызовется. Не авторский, но встроенный, ибо опять смотрим на адреса на скриншоте номер 2. Там первый адрес это адрес объекта и второй тоже адрес объекта, но вернутого. И этот адрес другой. То есть вызывался КК и объект копировался в другой адрес. Какие ещё доказательства нужны, я не знаю.
0
|
Делаю внезапно и красиво
1313 / 1228 / 72
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 3,744
|
|
22.08.2011, 18:34 | 51 |
Нужно забить и не обращать внимание на такую ерунду.)
У тебя объект из одного инта состоит. Т.е. тут оверхэд при копировании нулевой. Пример вообще не годится для тестирования. Если хочешь что-то более осмысленое протестировать, то сделай класс с динамическим выделением памяти внутри, т.е. что-бы хоть какая-то работа выполнялась и тогда уже отслеживай поведение компилятора. Иногда создание нового объекта оказывается эффективнее использования существующего, чем компилятор и пользуется.
0
|
Заблокирован
|
|
22.08.2011, 18:48 | 52 |
Я могу это объяснить тем, что когда вы задаете свой конструктор копирования, то компилятор может оптимизировать код и сразу же временное значение передавать в следующую функцию без копирования объекта.
Когда же нет конструктора копирования, то происходит следующее. Как только есть необходимость в конструкторе копирования, кто компилятор его генерирует. По умолчанию конструктор копирования имеет спецификатор inline. Поэтому что означает генерирование кода для констурктора по умолчанию? Это означает вставка его в то место, где он требуется. То есть каждый раз, где требуется конструктор копирования, компилятор вставляет его как строковую функцию в то место, где в нем возникла потребность. То есть похоже компилятор не генерирует отдельно определение конструктора копирования, а затем использует вызов этого кода. Нет, он сразу же каждый раз вставляет в нужное место кода сгенерированный код конструктора копирования. То есть этот код уже будет присутствовать в том месте, где можно было бы оптимизировать. Когда же вы сами объявляете конструктор копирования, то его определение уже есть, а потому компилятору нет нужды вставлять ваш код в каждое место, где требуется. Он может принять решение: может ли он обойтись без конструктора копирования или нет.
0
|
быдлокодер
1724 / 911 / 106
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,679
|
||||||
22.08.2011, 20:01 [ТС] | 54 | |||||
Сыроежка, я понимаю, коль скоро некий факт существует у него не может не быть объяснений. Вопрос в том, насколько они оправдывают существование этого факта?
gcc (GCC) 3.4.2 (mingw-special) Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
0
|
22.08.2011, 20:01 | |
22.08.2011, 20:01 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
54
Сколько раз вызывается конструктор копирования В каких случаях вызывается конструктор копирования, и стоит ли вообще об этом думать? Будет ли утрачена память, когда конструктор копирования вызывается для уже существующего объекта класса? Почему не вызывается конструктор перемещения? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |