Зачем нужны "set" и "get" в классах

@buridan · Регистрация: 05.12.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Зачем нужны "set'еры" и "get'еры", если к public членам можно обращаться через указатель на класс. Видел ответы типо: "Так принято", но ведь при обращении к члену класса напрямую быстродействие увеличивается, чем при вызове целой функции. Вообще хочу чётких доказательств "ЗА" и "ПРОТИВ".

@hoggy · 31.01.2017, 21:28

Сообщение от Убежденный

К сожалению, опухоль прямого доступа к полям структуры уже настолько поразила проект,
что пришлось выполнять очень трудный рефакторинг и переделки, тут же полезли "странные"
ошибки, падения на ровном месте и т.д.

1.
берем поле

2.
меняем на проперти

3.
в проперти правим get/set

4.
PROFIT!!!???

Убежденный · 31.01.2017, 21:43

Сообщение от hoggy

меняем на проперти

Как это спасет от, например, взятия адреса поля класса?

@hoggy · 31.01.2017, 21:53

Сообщение от Убежденный

Как это спасет от, например, взятия адреса поля класса?

от проперти зависит.
амперсанд жеж перегрузить можно.

MrGluck · 31.01.2017, 22:27

Убежденный, Я конечно не до конца знаю задачу, но что, если сменить тип на пользовательский, а уже в операторе присваивания нового типа добавить нужный подсчёт?

Убежденный · 31.01.2017, 22:35

Ну если мы рассматриваем конкретный случай...

Дело в том, что инкапсуляция уже нарушена и клиенты работают со структурой кто как.
Кто-то "честно" пишет и читает поле, используя оператор присваивания.
Кто-то может сделать memset, рассчитывая, что там POD-тип определенного размера.
Кто-то использует адрес поля как ключ для хранения в своей таблице.
И т.д.

Не по теме:

А самое главное - код там на C, а не на C++
:)

@hoggy · 31.01.2017, 22:37

ну на самом деле способов выкрутиться конечно много.
однако все эти проперти,
подстановки - всё это в итоге все равно костыль.
и по уму надо рефакторить.

лично я делаю так:
есть публичный хедер.
там всегда всё красиво, канонично,
и так, что бы другим людям было удобно читать код.

а уже в спп,
в безымяный спейс пихаю всякие служебные структурки.
там уже как удобнее и быстрее.
рефакторить в случае его один маленький файлик не сложно.

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	31.01.2017, 21:53	23
	Сообщение от Убежденный Как это спасет от, например, взятия адреса поля класса? от проперти зависит. амперсанд жеж перегрузить можно. 0

Убежденный Ушел с форума 16473 / 7436 / 1187 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,617 Записей в блоге: 1
	31.01.2017, 22:35	25
	Ну если мы рассматриваем конкретный случай... Дело в том, что инкапсуляция уже нарушена и клиенты работают со структурой кто как. Кто-то "честно" пишет и читает поле, используя оператор присваивания. Кто-то может сделать memset, рассчитывая, что там POD-тип определенного размера. Кто-то использует адрес поля как ключ для хранения в своей таблице. И т.д. Не по теме: А самое главное - код там на C, а не на C++ :) 0

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	31.01.2017, 22:37	26
	ну на самом деле способов выкрутиться конечно много. однако все эти проперти, подстановки - всё это в итоге все равно костыль. и по уму надо рефакторить. лично я делаю так: есть публичный хедер. там всегда всё красиво, канонично, и так, что бы другим людям было удобно читать код. а уже в спп, в безымяный спейс пихаю всякие служебные структурки. там уже как удобнее и быстрее. рефакторить в случае его один маленький файлик не сложно. 0

@buridan 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.12.2016 Сообщений: 53
		1
	Зачем нужны "set" и "get" в классах 30.01.2017, 21:58. Показов 8348. Ответов 25 Метки c++, класс, указатели (Все метки) Зачем нужны "set'еры" и "get'еры", если к public членам можно обращаться через указатель на класс. Видел ответы типо: "Так принято", но ведь при обращении к члену класса напрямую быстродействие увеличивается, чем при вызове целой функции. Вообще хочу чётких доказательств "ЗА" и "ПРОТИВ". 0

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	31.01.2017, 21:28	21
	Сообщение от Убежденный К сожалению, опухоль прямого доступа к полям структуры уже настолько поразила проект, что пришлось выполнять очень трудный рефакторинг и переделки, тут же полезли "странные" ошибки, падения на ровном месте и т.д. 1. берем поле 2. меняем на проперти 3. в проперти правим get/set 4. PROFIT!!!??? 0

Убежденный Ушел с форума 16473 / 7436 / 1187 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,617 Записей в блоге: 1
	31.01.2017, 21:43	22
	Сообщение от hoggy меняем на проперти Как это спасет от, например, взятия адреса поля класса? 0

MrGluck Форумчанин 8215 / 5045 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	31.01.2017, 22:27	24
	Убежденный, Я конечно не до конца знаю задачу, но что, если сменить тип на пользовательский, а уже в операторе присваивания нового типа добавить нужный подсчёт? 0