Передача указателя на функцию-член класса

@ggmann · Регистрация: 06.10.2008

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Необходимо передать фунцию-член класса как аргумент в функцию другого класса.
Код:

Файл main.cpp

C++

#include "head.hpp"
 
int Class1::foo (int x) { return x+2; }
void Class1::doIt() {
    int k = Class2::Do(foo);
}
 
static int Class2::Do(fu f) {
    return 2 * f(0);
}
 
int main() {
    return 0;
}

Файл head.hpp

C++

#ifndef HEAD_HPP_INCLUDED
#define HEAD_HPP_INCLUDED
 
class Class1 {
    int foo (int x);
    void doIt();
};
 
class Class2 {
    typedef int (*fu)(int);
    static int Do(fu);
};
 
#endif // HEAD_HPP_INCLUDED

Ошибка:
main.cpp|5|error: no matching function for call to 'Class2 :: Do(<unresolved overloaded function type>)

Добавлено через 7 часов 48 минут
ну неужели нет вариантов?

@volovzi · 16.11.2010, 22:10

Указатели на функции в Си++.

@ggmann · 16.11.2010, 22:18 **[ТС]**

а вот это уже интересно, почитаю) спс тебе.
но идеи всеравно выдвигайте, может что полезное подскажете по этому, типа как надо , как можна , а как нельзя делать...

@volovzi · 16.11.2010, 22:21

Идея — не передавать указатель на метод класса, потому что без экземпляра класса он всё равно работать не будет.

@ctakah3112 · 11.02.2016, 17:21

Сообщение от volovzi

Указатели на функции в Си++.

Всегда поражаюсь таким ответам, ты бы еще кинул ссылку на google.ru или википедию.

@Babysitter · 11.02.2016, 17:27

а как насчет функторов? переопределить круглые скобки, будет объект, действующий как функция.

@rikimaru2013 · 11.02.2016, 17:30

ctakah3112, а надо перенабрать тот текст сюда, чтобы вы прочитали не переходя по ссылкам? Или разобрать статью и выписать только основное вам? Что вам не нравится?!

@НеСказочник · 07.08.2016, 10:25

Ну как тебе сказать??? Я вот зашёл в Вашу тему полгода спустя и ссылка уже не работает. Терпеть не могу, когда ответы делают ссылками на сторонние ресурсы. По ссылке я не поленюсь перейти, но, как правило, полгода-год спустя она уже не рабочая. И выходит, что ответ на вопрос в теме нашли, но воспользоваться им нельзя. Значит эта данная тема бесполезна на форуме. Только место занимает.

@pav1uxa · 07.08.2016, 11:36

Сообщение от ctakah3112

Всегда поражаюсь таким ответам

А я поражаюсь когда темы 6-годичной давности поднимают...

Сообщение от НеСказочник

Ну как тебе сказать??? Я вот зашёл в Вашу тему полгода спустя и ссылка уже не работает.

Зашел 6 лет спустя а не полгода. Уже несколько новых стандартов придумали. Может еще по ссылкам девяностых лазить и жаловаться что там контент устаревший?

@DrOffset · 07.08.2016, 11:41

Сообщение от НеСказочник

По ссылке я не поленюсь перейти, но, как правило, полгода-год спустя она уже не рабочая.

Конкретно эта ссылка в целом рабочая, но домен rsdn.ru сейчас недоступен (это починят в ближайшее время).
Вот так будет сейчас работать: http://www.rsdn.org/article/cpp/fastdelegate.xml

@НеСказочник · 07.08.2016, 11:51

Спасибо. Но суть претензии не меняется: Ответы на форуме должны быть самодостаточными. Что бы тема не становилась бесполезной, в случае поломки ссылки. Всю статью, конечно, копировать не надо, но комментарием снабдить не помешает.

@rikimaru2013 · 07.08.2016, 12:01

НеСказочник, Л - лицемерство. Методы заполнения контейнера

Начните с себя, а потом используйте в своей речи фразы Ответы на форуме должны быть .... Хорошо?

@НеСказочник · 07.08.2016, 12:43

Согласен. Полное лицемерие, но вот только не с моей, а с Вашей стороны.

Вот моё сообщение, на которое Вы сослались:

Тут и тут подымается данный вопрос. Но, если вкратце, то, судя по всему, разница в том, что emplace_back вызывает конструктор копирования. Это означает, что добавление одного и того же экземпляра несколько раз при помощи emplace_back, на самом деле добавит несколько копий данного экземпляра.

Тут я даю ссылки:

Тут и тут подымается данный вопрос...

А тут я даю краткий комментарий, по сути проблемы:

... Но, если вкратце, то, судя по всему, разница в том, что emplace_back вызывает конструктор копирования. Это означает, что добавление одного и того же экземпляра несколько раз при помощи emplace_back, на самом деле добавит несколько копий данного экземпляра.

Я не перепечатывал всю статью, что бы не захламлять тему, но и ссылки дал не как есть, а снабдил комментариями, которых вполне достаточно, что бы понять суть решения даже, если ссылки перестали работать.

@hoggy · 07.08.2016, 18:28

Сообщение от НеСказочник

а снабдил комментариями, которых вполне достаточно, что бы понять

по ссылкам не ходил.
ваши комментарии - неверны.

emplace_back выполняет конструирование на месте.
он для того и был создан,
что бы зазря не дергать конструктор копии

IGPIGP · 07.08.2016, 20:24

Сообщение от ggmann

Необходимо передать фунцию-член класса как аргумент в функцию другого класса.

ggmann, а можно узнать условие задачи, которая решается таким способом. В самых общих чертах, хотя бы. Есть подозрение, что формулировка задачи ставит объекты, описываемые классами в неудобное положение. Это называется ошибкой архитектуры, обычно. Функции члены, это агенты поведения объектов и передавать их куда либо, это нарушение объектного подхода вообще и инкапсуляции, в частности. Если не идет речь о области видимости класса, конечно. То есть, если для статических данных и методов достаточно дружбы, то без объекта, функцию член передать можно разве что в виде функтора. В этом случае объект тоже передаётся, а вернее бы сказать, что именно объект и передаётся. Но указатель на функтор, - штучка непростая. Посмотрите тут:
https://www.cyberforum.ru/blog... g4325.html
может понравится.

Но сначала определитесь. Есть подозрение, повторяю, что оно Вам не надо.

@pav1uxa · 07.08.2016, 20:28

Сообщение от IGPIGP

а можно узнать условие задачи

Не по теме:

А можно посмотреть все сообщения этой темы? А можно посмотреть дату создания темы? :D

IGPIGP · 07.08.2016, 20:38

Сообщение от pav1uxa

А можно посмотреть все сообщения этой темы? А можно посмотреть дату создания темы?

pav1uxa,

Ну как чувствовал... И интуиция не подвела-таки:

Сообщение от IGPIGP

Есть подозрение, повторяю, что оно Вам не надо.

оно уже и правда, не надо))

@Operok · 08.08.2016, 10:15

Сообщение от DrOffset

Конкретно эта ссылка в целом рабочая, но домен rsdn.ru сейчас недоступен (это починят в ближайшее время).
Вот так будет сейчас работать: http://www.rsdn.org/article/cpp/fastdelegate.xml

Самые быстрые делегаты, да, это так, идёт прямой вызов непосредственно переданной функции/метода. Полезно изучить как работают вызовы методов в разных компиляторах. Но данная статья скорее показывает несовместимость реализации "указателей" на методы класса (особенно с виртуальным наследованием) между разными компиляторами. Использовать FastDelegate можно на свой страх и риск, так как подобные манипуляции с указателями не стандартизированы (всё опирается на конкретную реализацию компилятора).
Если в программе узким местом является именно некий обратный вызов, то, удостоверившись в совместимости, можно использовать FastDelegate. По моему (скромному) мнению не стоит подобное использовать в написании библиотек и прочего повторно используемого кода.
И ещё к FastDelegate не прикрутишь использование lambda и других функторов.

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	07.08.2016, 18:28	14
	Сообщение от НеСказочник а снабдил комментариями, которых вполне достаточно, что бы понять по ссылкам не ходил. ваши комментарии - неверны. emplace_back выполняет конструирование на месте. он для того и был создан, что бы зазря не дергать конструктор копии 0

@volovzi 274 / 175 / 12 Регистрация: 14.03.2010 Сообщений: 501
	16.11.2010, 22:10	2
	Указатели на функции в Си++. 3

@ggmann 21 / 21 / 7 Регистрация: 06.10.2008 Сообщений: 173
	16.11.2010, 22:18 [ТС]	3
	а вот это уже интересно, почитаю) спс тебе. но идеи всеравно выдвигайте, может что полезное подскажете по этому, типа как надо , как можна , а как нельзя делать... 0

@volovzi 274 / 175 / 12 Регистрация: 14.03.2010 Сообщений: 501
	16.11.2010, 22:21	4
	Идея — не передавать указатель на метод класса, потому что без экземпляра класса он всё равно работать не будет. 0

@ctakah3112 1 / 1 / 0 Регистрация: 26.10.2014 Сообщений: 74
	11.02.2016, 17:21	5
	Сообщение от volovzi Указатели на функции в Си++. Всегда поражаюсь таким ответам, ты бы еще кинул ссылку на google.ru или википедию. 0

@Babysitter 245 / 139 / 53 Регистрация: 23.11.2015 Сообщений: 394
	11.02.2016, 17:27	6
	а как насчет функторов? переопределить круглые скобки, будет объект, действующий как функция. 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	11.02.2016, 17:30	7
	ctakah3112, а надо перенабрать тот текст сюда, чтобы вы прочитали не переходя по ссылкам? Или разобрать статью и выписать только основное вам? Что вам не нравится?! 0

@НеСказочник 60 / 48 / 13 Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	07.08.2016, 10:25	8
	Ну как тебе сказать??? Я вот зашёл в Вашу тему полгода спустя и ссылка уже не работает. Терпеть не могу, когда ответы делают ссылками на сторонние ресурсы. По ссылке я не поленюсь перейти, но, как правило, полгода-год спустя она уже не рабочая. И выходит, что ответ на вопрос в теме нашли, но воспользоваться им нельзя. Значит эта данная тема бесполезна на форуме. Только место занимает. 0

@pav1uxa 1943 / 1768 / 825 Регистрация: 23.01.2014 Сообщений: 6,230
	07.08.2016, 11:36	9
	Сообщение от ctakah3112 Всегда поражаюсь таким ответам А я поражаюсь когда темы 6-годичной давности поднимают... Сообщение от НеСказочник Ну как тебе сказать??? Я вот зашёл в Вашу тему полгода спустя и ссылка уже не работает. Зашел 6 лет спустя а не полгода. Уже несколько новых стандартов придумали. Может еще по ссылкам девяностых лазить и жаловаться что там контент устаревший? 1

@DrOffset 18844 / 9843 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,285
	07.08.2016, 11:41	10
	Сообщение от НеСказочник По ссылке я не поленюсь перейти, но, как правило, полгода-год спустя она уже не рабочая. Конкретно эта ссылка в целом рабочая, но домен rsdn.ru сейчас недоступен (это починят в ближайшее время). Вот так будет сейчас работать: http://www.rsdn.org/article/cpp/fastdelegate.xml 0

@НеСказочник 60 / 48 / 13 Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	07.08.2016, 11:51	11
	Спасибо. Но суть претензии не меняется: Ответы на форуме должны быть самодостаточными. Что бы тема не становилась бесполезной, в случае поломки ссылки. Всю статью, конечно, копировать не надо, но комментарием снабдить не помешает. 0

	08.08.2016, 10:15

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	07.08.2016, 12:01	12
	НеСказочник, Л - лицемерство. Методы заполнения контейнера Начните с себя, а потом используйте в своей речи фразы `Ответы на форуме должны быть ....` Хорошо? 0

@НеСказочник 60 / 48 / 13 Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	07.08.2016, 12:43	13
	Согласен. Полное лицемерие, но вот только не с моей, а с Вашей стороны. Вот моё сообщение, на которое Вы сослались: Тут и тут подымается данный вопрос. Но, если вкратце, то, судя по всему, разница в том, что emplace_back вызывает конструктор копирования. Это означает, что добавление одного и того же экземпляра несколько раз при помощи emplace_back, на самом деле добавит несколько копий данного экземпляра. Тут я даю ссылки: Тут и тут подымается данный вопрос... А тут я даю краткий комментарий, по сути проблемы: ... Но, если вкратце, то, судя по всему, разница в том, что emplace_back вызывает конструктор копирования. Это означает, что добавление одного и того же экземпляра несколько раз при помощи emplace_back, на самом деле добавит несколько копий данного экземпляра. Я не перепечатывал всю статью, что бы не захламлять тему, но и ссылки дал не как есть, а снабдил комментариями, которых вполне достаточно, что бы понять суть решения даже, если ссылки перестали работать. 0

IGPIGP Комп_Оратор) $Эксперт по математике/физике$ 8950 / 4704 / 629 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 13,999 Записей в блоге: 16
	07.08.2016, 20:24	15
	Сообщение от ggmann Необходимо передать фунцию-член класса как аргумент в функцию другого класса. ggmann, а можно узнать условие задачи, которая решается таким способом. В самых общих чертах, хотя бы. Есть подозрение, что формулировка задачи ставит объекты, описываемые классами в неудобное положение. Это называется ошибкой архитектуры, обычно. Функции члены, это агенты поведения объектов и передавать их куда либо, это нарушение объектного подхода вообще и инкапсуляции, в частности. Если не идет речь о области видимости класса, конечно. То есть, если для статических данных и методов достаточно дружбы, то без объекта, функцию член передать можно разве что в виде функтора. В этом случае объект тоже передаётся, а вернее бы сказать, что именно объект и передаётся. Но указатель на функтор, - штучка непростая. Посмотрите тут: https://www.cyberforum.ru/blog... g4325.html может понравится. Но сначала определитесь. Есть подозрение, повторяю, что оно Вам не надо. 0

@pav1uxa 1943 / 1768 / 825 Регистрация: 23.01.2014 Сообщений: 6,230
	07.08.2016, 20:28	16
	Сообщение от IGPIGP а можно узнать условие задачи Не по теме: А можно посмотреть все сообщения этой темы? А можно посмотреть дату создания темы? :D 0

IGPIGP Комп_Оратор) $Эксперт по математике/физике$ 8950 / 4704 / 629 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 13,999 Записей в блоге: 16
	07.08.2016, 20:38	17
	Сообщение от pav1uxa А можно посмотреть все сообщения этой темы? А можно посмотреть дату создания темы? pav1uxa, Ну как чувствовал... И интуиция не подвела-таки: Сообщение от IGPIGP Есть подозрение, повторяю, что оно Вам не надо. оно уже и правда, не надо)) 0

@Operok 183 / 181 / 66 Регистрация: 15.02.2015 Сообщений: 515
	08.08.2016, 10:15	18
	Сообщение от DrOffset Конкретно эта ссылка в целом рабочая, но домен rsdn.ru сейчас недоступен (это починят в ближайшее время). Вот так будет сейчас работать: http://www.rsdn.org/article/cpp/fastdelegate.xml Самые быстрые делегаты, да, это так, идёт прямой вызов непосредственно переданной функции/метода. Полезно изучить как работают вызовы методов в разных компиляторах. Но данная статья скорее показывает несовместимость реализации "указателей" на методы класса (особенно с виртуальным наследованием) между разными компиляторами. Использовать FastDelegate можно на свой страх и риск, так как подобные манипуляции с указателями не стандартизированы (всё опирается на конкретную реализацию компилятора). Если в программе узким местом является именно некий обратный вызов, то, удостоверившись в совместимости, можно использовать FastDelegate. По моему (скромному) мнению не стоит подобное использовать в написании библиотек и прочего повторно используемого кода. И ещё к FastDelegate не прикрутишь использование lambda и других функторов. 0