Описать переменную, равную расстоянию между точками

@TheGrant · Регистрация: 14.04.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Задана следующая структура:

C++

1
2
3

struct point {
float x, y;
} A, B;

Описать переменную d, равную расстоянию между точками A и B.

MrGluck · 02.03.2017, 12:01

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?d=\sqrt{{({A}_{x}-{B}_{x})}^{2}+{({A}_{y}-{B}_{y})}^{2}}$
И в чём проблема?

@ExXtaZzyUA · 02.03.2017, 12:13

C++

#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;
class Point
{
public:
    int res(pair<int,int> A, pair<int, int> B)
    {
        return sqrt(pow(A.first - B.first, 2)   + pow(A.second - B.second, 2));
    }
};
void main()
{
    pair<int, int> A, B;
    cout << "Enter point A\nX: ";
    cin >> A.first;
    cout << "Y: ";
    cin >> A.second;
    cout << "Enter point B\nX: ";
    cin >> B.first;
    cout << "Y: ";
    cin >> B.second;
    Point prog;
    cout <<prog.res(A,B)<<endl;
}

Добавлено через 23 секунды
MrGluck, Давай, придирайся, я жду)

Добавлено через 3 минуты
TheGrant, Если вам Клас не подойдет переделайте в структуру.

MrGluck · 02.03.2017, 12:22

Сообщение от ExXtaZzyUA

Давай, придирайся

Давайте

Класс, не хранящий состояния и имеющий всего лишь один нестатический метод (который никак на класс не влияет), состоящий из простого return - бессмысленный.
pair лучше передавать по ссылке на const
void main не входит в стандарт
Не понятно зачем нужно результат приводить к целому числу.

@ExXtaZzyUA · 02.03.2017, 12:27

MrGluck,

C++

#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;
int res(pair<float, float> &A, pair<float, float> &B)
{
    return sqrt(pow(A.first - B.first, 2) + pow(A.second - B.second, 2));
}
int main()
{
    pair<float, float> A, B;
    cout << "Enter point A\nX: ";
    cin >> A.first;
    cout << "Y: ";
    cin >> A.second;
    cout << "Enter point B\nX: ";
    cin >> B.first;
    cout << "Y: ";
    cin >> B.second;
    cout << res(A, B) << endl;
    return 0;
}

Пойдет?

Добавлено через 1 минуту
MrGluck, Объясните почему void main не предпочтителен?

MrGluck · 02.03.2017, 12:44

Так намного лучше.
Но вы немного не поняли про замечание насчёт целых чисел. Я говорил не про тип данных в pair, а про результат, возвращаемый из res (sqrt даёт double, а при выходе это кастуется в int)
И насчёт ссылок на const - (const pair<float, float> &A, const pair<float, float> &B)
Это, конечно, уже придирки, но вы сами попросили. Если код компилируется, соответствует стандарту и имеет правильный алгоритм - всё хорошо. Если какие-то пункты не выполнены - я стараюсь указать на это, если не для автора кода (т.к. мы здесь все вместе помогаем друг-другу развиваться), то хотя бы на заметку для тех, кто потом этот код будет использовать.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от ExXtaZzyUA

MrGluck, Объясните почему void main не предпочтителен?

Потому что стандарт C++ не гарантирует, что void main() будет работать на какой-нибудь другой платформе (у вас, скорее всего VS, а вот gcc и clang этого не поддерживают, ссылки я скинул в другой теме).
Ссылка из стандарта:

3.6.1. Main function
2. An implementation shall not predefine the main function. This function shall not be overloaded. Its type
shall have C++ language linkage and it shall have a declared return type of type int, but otherwise its type
is implementation-defined. An implementation shall allow both
(2.1) — a function of () returning int and
(2.2) — a function of (int, pointer to pointer to char) returning int
as the type of main
§ 3.6.1 63©ISO/IEC N4618

То есть вы можете так делать, но код будет зависеть от платформы. И нам ведь ничего не стоит писать int main.
Кстати, return 0; на конец можно опустить. Стандарт гарантирует, что при успешном завершении программы main (с возвращаемым типом int) итак вернёт 0.
Тот же раздел, пункт 5

5. <...>If control flows off the end
of the compound-statement of main, the effect is equivalent to a return with operand 0

MrGluck Форумчанин 8215 / 5045 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	02.03.2017, 12:01	2
	$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?d=\sqrt{{({A}_{x}-{B}_{x})}^{2}+{({A}_{y}-{B}_{y})}^{2}}$ И в чём проблема? 0

MrGluck Форумчанин 8215 / 5045 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	02.03.2017, 12:22	4
	Сообщение от ExXtaZzyUA Давай, придирайся Давайте Класс, не хранящий состояния и имеющий всего лишь один нестатический метод (который никак на класс не влияет), состоящий из простого return - бессмысленный. pair лучше передавать по ссылке на const void main не входит в стандарт Не понятно зачем нужно результат приводить к целому числу. 0

MrGluck Форумчанин 8215 / 5045 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	02.03.2017, 12:44	6
	Так намного лучше. Но вы немного не поняли про замечание насчёт целых чисел. Я говорил не про тип данных в pair, а про результат, возвращаемый из res (sqrt даёт double, а при выходе это кастуется в int) И насчёт ссылок на const - `(const pair<float, float> &A, const pair<float, float> &B)` Это, конечно, уже придирки, но вы сами попросили. Если код компилируется, соответствует стандарту и имеет правильный алгоритм - всё хорошо. Если какие-то пункты не выполнены - я стараюсь указать на это, если не для автора кода (т.к. мы здесь все вместе помогаем друг-другу развиваться), то хотя бы на заметку для тех, кто потом этот код будет использовать. Добавлено через 10 минут Сообщение от ExXtaZzyUA MrGluck, Объясните почему void main не предпочтителен? Потому что стандарт C++ не гарантирует, что void main() будет работать на какой-нибудь другой платформе (у вас, скорее всего VS, а вот gcc и clang этого не поддерживают, ссылки я скинул в другой теме). Ссылка из стандарта: 3.6.1. Main function 2. An implementation shall not predefine the main function. This function shall not be overloaded. Its type shall have C++ language linkage and it shall have a declared return type of type int, but otherwise its type is implementation-defined. An implementation shall allow both (2.1) — a function of () returning int and (2.2) — a function of (int, pointer to pointer to char) returning int as the type of main § 3.6.1 63©ISO/IEC N4618 То есть вы можете так делать, но код будет зависеть от платформы. И нам ведь ничего не стоит писать int main. Кстати, return 0; на конец можно опустить. Стандарт гарантирует, что при успешном завершении программы main (с возвращаемым типом int) итак вернёт 0. Тот же раздел, пункт 5 5. <...>If control flows off the end of the compound-statement of main, the effect is equivalent to a return with operand 0 0