Ссылка на указатель

@st_dent · Регистрация: 05.07.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Почему не работает такая конструкция?

C++

void SwapInt(void* p1, void* p2)
{
    
    int* & tmp=static_cast<int*>(p2);
}

и как исправить?

@Nick Alte · 19.11.2010, 19:52

А какова цель сего хитроумного преобразования?

@st_dent · 19.11.2010, 19:57 **[ТС]**

Nick Alte, то что вы написали до этого выдает ошибку.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nick Alte

А какова цель сего хитроумного преобразования?

Функция должна менять местами два значения. Думал сделать через ссылку на указатель.

KuKu · 19.11.2010, 19:59

int* & tmp есть подозрение(хотя могу ошибаться), что нельзя такое создать в принципе. Вы пытаетесь создать ссылку. Ссылка это не указатель, она не может существовать без объекта.

@Nick Alte · 19.11.2010, 20:02

Объект-то есть, это p2, но преобразование типа произвести так просто не получится, придётся принуждать.

C++

1	int* &tmp = reinterpret_cast<int* &>(p2);

@st_dent · 19.11.2010, 20:14 **[ТС]**

KuKu, можно

C++

                char c='A';
        char* pc = &c;
        char *&r=pc;
        *r='d'; 
        r++;

Добавлено через 9 минут
Более общий вопрос.
Можно ли каким-то образом узнать тип переменной в функции через указатель?

KuKu · 19.11.2010, 20:47

у стандартных типов указатель 4 байта("обычно") и по нему, вродь как, нельзя определить что за тип.

Добавлено через 14 минут

C++

 char c='A';
                char* pc = &c;
                char *&r=pc;
                *r='d'; 
                r++;

Тут кто в ссылках шарит ответьте плз

char *&r - это же все таки указатель на ссылку, а не наоборот ? (вобще разница же есть?) По идее же указатель на ссылку это же тоже самое, что указатель на объект ? и почему компилятор не ругается на

C++

1	cout << (*&r) << endl;

@Kastaneda · 19.11.2010, 20:54

Сообщение от KuKu

у стандартных типов указатель 4 байта("обычно")

Пока адресация будет происходить 4х байтовыми регистрами, все указатели будут размером 4 байта)

Добавлено через 6 минут

Сообщение от KuKu

char *&r - это же все таки указатель на ссылку, а не наоборот ?

Скорее наоборот.)

и почему компилятор не ругается на

C++

1	cout << (*&r)<< endl;

Могу предположить, что выводится адрес?
Конструкцию "(*&r)" я бы описал словами так: адрес того, что назодится по адресу r, т.е. фактически то же самое, что cout << r;

KuKu · 19.11.2010, 20:56

Сообщение от Kastaneda

Скорее наоборот.)

Тогда у мя малый ступор. Как можно создать ссылку без объекта ?

@st_dent · 19.11.2010, 21:02 **[ТС]**

KuKu, объект есть - указатель на объект

. Синтаксически такой ссылкой пользуемся также, как и указателем.

KuKu · 19.11.2010, 21:05

какой объект ? ссылка без существующего объекта быть не может, а мы создаем переменную ссылку.

@st_dent · 19.11.2010, 21:17 **[ТС]**

KuKu, объект есть - указатель.

C++

1
2
3

int n;
int*p=&n;
int*&r=p;

ссылаемся на указатель(объект), который содержит адрес другого объекта.
а вот так будет ошибка:

C++

1	int*&ref=&n;

т.к. справа не объект-указатель, а выражение для вычисления адреса.

@Kastaneda · 19.11.2010, 21:37

st_dent, а почему бы не воспользоватся шаблоном для решения вашей проблемы?

@st_dent · 19.11.2010, 21:51 **[ТС]**

Kastaneda, Это часть лабораторной работы на тему "Указатели на функции". Пользоваться шаблоном в данном случае нельзя.

KuKu · 19.11.2010, 22:11

st_dent, мы о разном. int*&r=p; я говорю, что это указатель на ссылку(и вопросы были соответствующие), а не наоборот, а вы мне про то что такое указатель.

@st_dent · 19.11.2010, 22:16 **[ТС]**

KuKu, насколько я знаю, нет такого понятия-указатель на ссылку.
Читается такая строчка

C++

int*&r=p

вполне однозначно-ссылка на указатель.

KuKu · 19.11.2010, 22:21

st_dent, нельзя создавать ссылки без объекта. Создайте ссылку на инт и как это будет выглядеть ?

@st_dent · 19.11.2010, 22:25 **[ТС]**

KuKu, указатель-не объект?

KuKu · 19.11.2010, 22:38

Ссылка это объект передаваемый с помощью указателя на него. По-простому - "разыменованный указатель". Но указатель это просто 4 байта, а ссылка всегда указывает на уже созданный объект.

silent_1991 · 19.11.2010, 22:44

KuKu, я всё обсуждение не читал, но, по-моему, вам хотят сказать следующее:
int *p; - указатель на тип int.
int *&r = p; - ссылка (&r) на указатель (*(&r)) на тип int (int *(&r)). И она инициализируется указателем p, т.е. становится псевдонимом для p - указателя на тип int (который, собственно, уже существует). Т.е. такая ссылка, в контексте сказанного вами, разыменованный указатель на указатель на int.

@Kastaneda 5231 / 3204 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,116 Записей в блоге: 2
	19.11.2010, 21:37	13
	st_dent, а почему бы не воспользоватся шаблоном для решения вашей проблемы? 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	19.11.2010, 22:11	15
	st_dent, мы о разном. *int&r=p;** я говорю, что это указатель на ссылку(и вопросы были соответствующие), а не наоборот, а вы мне про то что такое указатель. 0

@st_dent 64 / 64 / 12 Регистрация: 05.07.2010 Сообщений: 219
	19.11.2010, 22:25 [ТС]	18
	KuKu, указатель-не объект? 0

@Nick Alte 1674 / 1046 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	19.11.2010, 19:52	2
	А какова цель сего хитроумного преобразования? 0

@st_dent 64 / 64 / 12 Регистрация: 05.07.2010 Сообщений: 219
	19.11.2010, 19:57 [ТС]	3
	Nick Alte, то что вы написали до этого выдает ошибку. Добавлено через 1 минуту Сообщение от Nick Alte А какова цель сего хитроумного преобразования? Функция должна менять местами два значения. Думал сделать через ссылку на указатель. 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	19.11.2010, 19:59	4
	*int & tmp** есть подозрение(хотя могу ошибаться), что нельзя такое создать в принципе. Вы пытаетесь создать ссылку. Ссылка это не указатель, она не может существовать без объекта. 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	19.11.2010, 20:56	9
	Сообщение от Kastaneda Скорее наоборот.) Тогда у мя малый ступор. Как можно создать ссылку без объекта ? 0

@st_dent 64 / 64 / 12 Регистрация: 05.07.2010 Сообщений: 219
	19.11.2010, 21:02 [ТС]	10
	KuKu, объект есть - указатель на объект. Синтаксически такой ссылкой пользуемся также, как и указателем. 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	19.11.2010, 21:05	11
	какой объект ? ссылка без существующего объекта быть не может, а мы создаем переменную ссылку. 0

@st_dent 64 / 64 / 12 Регистрация: 05.07.2010 Сообщений: 219
	19.11.2010, 21:51 [ТС]	14
	Kastaneda, Это часть лабораторной работы на тему "Указатели на функции". Пользоваться шаблоном в данном случае нельзя. 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	19.11.2010, 22:21	17
	st_dent, нельзя создавать ссылки без объекта. Создайте ссылку на инт и как это будет выглядеть ? 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	19.11.2010, 22:38	19
	Ссылка это объект передаваемый с помощью указателя на него. По-простому - "разыменованный указатель". Но указатель это просто 4 байта, а ссылка всегда указывает на уже созданный объект. 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	19.11.2010, 22:44	20
	KuKu, я всё обсуждение не читал, но, по-моему, вам хотят сказать следующее: int p; - указатель на тип int. int &r = p; - ссылка (&r) на указатель ((&r)) на тип int (int (&r)). И она инициализируется указателем p, т.е. становится псевдонимом для p - указателя на тип int (который, собственно, уже существует). Т.е. такая ссылка, в контексте сказанного вами, разыменованный указатель на указатель на int. 2