Запись байтов в массив char

@Семан · Регистрация: 13.03.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Есть переменная типа

C++

1	char ch[7]

как можно записать туда числа в таком порядке в какой я хочу, у меня есть задача запихать в первые 2 байта число от 0 до 360
в 3 байт число от 1-10 в 4-5 байт число от 0 до 360 в 6-7 байт число от 0 до 360.

@TRam_ · 22.05.2017, 21:19

MasterOfAlteran, возможно. Но как уже сказал, с тем, что reinterpret_cast работала некорректно под VS2010 при реинтерпритации данных, уже сталкивался, а с некорректной работой union'а ещё нет. Тем более что если есть memcpy, то то же самое проделывается и вручную и кстати тоже неоднозначно (из-за порядка байтов)... Но там уже совсем не присваивания идут.

MasterOfAlteran · 22.05.2017, 21:49

Сообщение от palva

Тогда не очень понятно, зачем в C++ оставлен union. union как раз и применяется для того, чтобы одни и те же данные записывать одним типом, а читать другим

По ссылке выше написано зачем:

Сообщение от HelicopterK52

Целью объединения является сохранение памяти, использую одну область памяти для хранения объектов в разное время. Вот и всё.

Теперь у нас еще имеется библиотечный std::variant, который для подобных целей подходит еще лучше, чем сырое объединение.
А проблемы с интерпретацией могут возникнуть уже при простой передаче двух указателей/ссылок в функцию:

C++

//g++  5.4.0
 
#include <iostream>
 
 
union Some
{
    static_assert(sizeof(uint64_t) == sizeof(double), "sizes must be equals");
    uint64_t one;
    double two;
};
 
 
 
void foo(uint64_t &i, double &d)
{
    d = 30.0;
    i = 10u;
    std::cout << "foo: " << d << std::endl;
}
 
 
int main()
{
    Some s;
    s.two = 20.0;
    
    foo(s.one, s.two);
    std::cout << "foo: " << s.two << std::endl;
}

http://rextester.com/BUA66093
Виноват в этом не совсем union (хотя...), но допустить такую ситуацию в проекте с активным его использованием вполне возможно.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от TRam_

а с некорректной работой union'а ещё нет

В коде выше для CL достаточно поменять сигнатуру функции на void foo(uint64_t & i, double & __restrict d) и добавить опцию /O1 для получения "прелестей жизни": http://rextester.com/LNEI87224

@TRam_ · 22.05.2017, 22:55

Собственно если заменить ту конструкцию на такую:

C++

#include <iostream>
 
void foo(uint64_t &i, double &d)
{
    d = 30.0;
    i = 10u;
    std::cout << "foo: " << d << std::endl;
}
 
int main()
{
    double d;
    uint64_t *i = reinterpret_cast<uint64_t *>(&d);
     
    d = 20.0;
    
    foo(*i, d);
    std::cout << "foo: " << d << std::endl;
}

поведение будет в точности аналогично варианту с union Some. (что при /O3 оператор i = 10u; выполняется уже после std::cout)

Добавлено через 6 минут
Но вообще мне эта функция по смыслу напоминает функцию

C++

void foo(uint64_t &i, double &d)
{
    i = d;    
    std::cout << "foo: " << d << std::endl;
}

результат которой и по смыслу-то не определён (присвоение самому себе внутри себя), и в каком-то смысле похож на memcpy перекрывающихся областей.

@TRam_ · 26.05.2017, 19:40

В общем, нашёл про это подробную и доходчивую статью - https://habrahabr.ru/post/114117/

@TRam_ зомбяк 1584 / 1218 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,939
	22.05.2017, 21:19	21
	MasterOfAlteran, возможно. Но как уже сказал, с тем, что reinterpret_cast работала некорректно под VS2010 при реинтерпритации данных, уже сталкивался, а с некорректной работой union'а ещё нет. Тем более что если есть memcpy, то то же самое проделывается и вручную и кстати тоже неоднозначно (из-за порядка байтов)... Но там уже совсем не присваивания идут. 0

@TRam_ зомбяк 1584 / 1218 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,939
	26.05.2017, 19:40	24
	В общем, нашёл про это подробную и доходчивую статью - https://habrahabr.ru/post/114117/ 1