Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 165, средняя оценка - 4.83
Доктор ТуамОсес
Заблокирован
#1

Список вопросов по C++ для желающих проверить свои знания C++ - C++

08.12.2010, 23:29. Просмотров 21392. Ответов 328
Метки нет (Все метки)

Я пишу книгу "Сборник тестовых вопросов и задач на знание C++ и умение его применять для решения конкретных задач.".
Предлагаю Вашему вниманию её текущую версию (бильд).
12
Вложения
Тип файла: rar FAQ C++ (Build6)20101208231403.rar (31.2 Кб, 652 просмотров)
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
08.12.2010, 23:29
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Список вопросов по C++ для желающих проверить свои знания C++ (C++):

Контрольная работа(( проверь свои знания):D - C++
помогите пожалуйста сделать контрольную работу, мне нада сделать её хорошо или незачёт((( очень прошу... я в классах ниочём( ...

Как подтверждать свои знания при устройстве на работу? - C++
Добрый день! Вопрос к тем кто уже работает программистами или кем-то другим. Как вы подтверждали свои знания С++ при устройстве на...

Реальная задача для реального проекта для желающих покодить - C++
Привет:) Попросили сделать парсер сайта по-дружески, но у меня реально времени на него нет. Если кому-то интересно, могу двигать в...

Список вопросов по Borland C - C++
Помогите решить,скоро перездача,а я только начал готовиться......Все вопросы-в фото...

Где можно протестировать свои знания JS для резюме? - JavaScript
подскажите сайт где можно оценить свои знания в js, чтобы смело можно было добавить его в свое резюме.

Испытай свои знания - QBasic
По информатике задали задание на массивы. Я ваще в них не вдупляю Вот они: Задачи для дополнительных занятий 27. Линейная таблица...

Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Nameless One
10.09.2011, 17:12     Список вопросов по C++ для желающих проверить свои знания C++
  #196

Не по теме:

Цитата Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
Меня часто оскорбляют когда я говорю, что разрабатываю новую парадигму в программировании...
а можно ее вкратце описать? А то интересно

0
Доктор ТуамОсес
Заблокирован
10.09.2011, 17:13  [ТС] #197
Цитата Сообщение от silent_1991 Посмотреть сообщение
Доктор ТуамОсес, вы неверно сформулировали вопрос, отсюда взаимное недопонимание. В вашей формулировке вопрос звучит так:
"При описании переменных тип может не использоваться".
Только не "при", а "для"
Вроде же русским языком написал :cofee: :

Цитата Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
я надеюсь, понимаете, что тип может и не использоваться для описания переменных, хотя он нужен.
Короче, я намекал товарищу, что тип может быть нужен не для описания каких-то переменных в программе, а только в качестве "кирпичика" для построения других типов.:cofee2:
0
ValeryLaptev
Эксперт С++
1041 / 820 / 48
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 1,659
10.09.2011, 17:23 #198
Цитата Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
Просто в этом случае (если ты не внёс хоть сколько заметного вклада в науку, оказавшего влияние на всю человеческую цивилизацию) тогда не надо "надувать щёки"(R): "Я уже более 40 лет программирую (с 18-ти лет)" и прочее

Повторю в связи с этим (за дословность не ручаюсь ибо воспроизвожу по памяти, передаю только смысл цитаты) слова, ЕМНИП, Макконэла: "Если Вы не стали супер-мега-гипер-гуру в C++ за год, то Вы не станете им и за 3, и за 5 и т.д. лет"

Или ещё вот что.
Меня часто оскорбляют когда я говорю, что разрабатываю новую парадигму в программировании, которая придёт на смену давно уже себя изжившим парадигмам (ОО, функционального, декларативного и т.п. программирования): "Да чё ты там можешь придумать-то? У тебя даже записи "программист" в трудовой нет."

На что я отвечаю: "А во у вас у всех есть запись в трудовой. И что? много Вы парадигм придумали?"

Т.е. нет корреляции между тем, что "сможет ли человек, разработать новую парадигму в программировании" и тем, есть ли у него запись "программист" в трудовой книжке.

Вон Страусструп - вообще докто наук по философии. Что не помешало ему разработать язык, который повлиял на всю мировую софтиндустрию
1. Только извращенное сознание может увидеть надувание щек во фразе: "Я уже более 40 лет программирую (с 18-ти лет)". Не "более", а просто 40 - повторяю уже в ТРЕТИЙ раз.
2. Лично я ни разу не усомнился, что вы можете придумать новую парадигму. Меня это не беспокоит - придумывайте себе...
Я лишь пытался выяснить ваш опыт в программировании по сравнению со своим - что и выяснил с некоторой степенью приближения...
3. Новая парадигма - это большая научная проблема. О ней следует писать в научных журналах, а не трепаться на форуме...
4. Макконелл подобными заявлениями сильно портит собственную репутацию. Я начинаю подозревать, что он сам НИФИГА реальных программ не писал - только книжки... ь
0
Deviaphan
Делаю внезапно и красиво
Эксперт C++
1287 / 1221 / 50
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 3,744
10.09.2011, 17:26 #199
Цитата Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
для построения других типов
Так вот этот товарищ и намекает, что построение типа это одно, а описание переменной - другое.
Ладно, мне этот вопрос уже надоел, больше по нему спорить не буду. Соглашусь на том, что мы говорили об одном и том же, но разными словами.

Так что на счёт парадигмы? Хоть в кратце будет?

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от ValeryLaptev Посмотреть сообщение
Я начинаю подозревать, что он сам НИФИГА реальных программ не писал
Судя по его цитате: «Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете», всё таки писал. Или, как минимум, сопровождал.
1
LosAngeles
10.09.2011, 17:27
  #200

Не по теме:

я автор двухсотого поста, поздравьте меня

0
Deviaphan
10.09.2011, 17:29
  #201

Не по теме:

Цитата Сообщение от LosAngeles Посмотреть сообщение
Не по теме:
я автор двухсотого поста, поздравьте меня
Epic Fail. Меня поздравляйте.)

1
Доктор ТуамОсес
Заблокирован
10.09.2011, 17:33  [ТС] #202
Цитата Сообщение от ValeryLaptev Посмотреть сообщение
Макконелл подобными заявлениями сильно портит собственную репутацию. Я начинаю подозревать, что он сам НИФИГА реальных программ не писал - только книжки...
Согласен, что Макконэл больше популяризатор программирования, чем штатный программист.
Но знаете поговорку: "Хороший учитель сможет научить даже тому, чего сам не умеет"®
А потом, нельзя не признать что в его книге "совершенный код" есть много и рационального.
Не случайно же во всём мире не найдётся программиста, который бы не читал (или хотя бы не слышал) о "совершенном коде"
0
LosAngeles
10.09.2011, 17:34
  #203

Не по теме:

тебя то за что? 201-ый - отстой полный

0
Deviaphan
10.09.2011, 17:35
  #204

Не по теме:

Цитата Сообщение от LosAngeles Посмотреть сообщение
ебя то за что? 201-ый - отстой полный
Как бы у тебя 201...

0
LosAngeles
10.09.2011, 17:39
  #205

Не по теме:

блин, коммент действительно 201, я ориентировался по ответам из более верхнего топика. Мой ответ - 200-ый что тоже вроде почётно. Ладно, будем считать что у меня серебро

0
Доктор ТуамОсес
Заблокирован
10.09.2011, 17:43  [ТС] #206
Цитата Сообщение от Deviaphan Посмотреть сообщение
При всей моей любви к Макконнеллу, тут я с ним не согласен. Стать гуру в программировании за год - невозможно.
У всех разные способности. Об этом и другой его тезис:
"хороший программист может иметь производительность в десятки раз большую, чем программист "средней руки"(R)
С другим его тезисом Вы тоже не согласны?
Т.е. если хороший программист закончит некоторый проект за 1 месяц, то программист "средней руки" будет "карпеть" над ним годы и возможно так и не закончит
0
ValeryLaptev
Эксперт С++
1041 / 820 / 48
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 1,659
10.09.2011, 17:48 #207
Цитата Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
Согласен, что Макконэл больше популяризатор программирования, чем штатный программист.
Но знаете поговорку: "Хороший учитель сможет научить даже тому, чего сам не умеет"®
А потом, нельзя не признать что в его книге "совершенный код" есть много и рационального.
Не случайно же во всём мире не найдётся программиста, который бы не читал (или хотя бы не слышал) о "совершенном коде"
ИМХО хороший учитель - это Стивен Дьхерст. А Макконел, действительно, только популяризатор. Я не знаю ни одного ученика Макконелла. А ученик Стивена Дьюхерста - Стенли Липпман.

Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
У всех разные способности. Об этом и другой его тезис:
"хороший программист может иметь производительность в десятки раз большую, чем программист "средней руки"(R)
С другим его тезисом Вы тоже не согласны?
Т.е. если хороший программист закончит некоторый проект за 1 месяц, то программист "средней руки" будет "карпеть" над ним годы и возможно так и не закончит
Это не его тезис. Еще Вейнберг в своей книжке описывал исследования по производительности программистов и указал на эту разницу. Книжка была издана в 1971 году.
1
Доктор ТуамОсес
Заблокирован
10.09.2011, 17:52  [ТС] #208
Цитата Сообщение от ValeryLaptev Посмотреть сообщение
Новая парадигма - это большая научная проблема. О ней следует писать в научных журналах, а не трепаться на форуме...
Да. При условии что эти "научные журналы" хорошо заплатят. (хорошо - это 6-ти значные цифры в баксах
А чо? Это не много
Вон за то что бы просто первыми сфоткать какую-нибудь беременную голливудскую актрису журналы платят миллионы багсов, а тут целая парадигма. Сравните: несчастная фотка и парадигма, которая перевернёт цивилизацию
)
А забесплатно рассказывать об идеях, которые в корне изменят весь ход развития цивилизации, я не буду.
Это уж увольте.
Пусть других лохов ищут.
0
Deviaphan
Делаю внезапно и красиво
Эксперт C++
1287 / 1221 / 50
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 3,744
10.09.2011, 17:53 #209
Цитата Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
С другим его тезисом Вы тоже не согласны?
Тут абсолютно согласен! Однако, даже хорошим программистом (на С++) стать за год невозможно. Можно считать себя хорошим программистом, но это будет далеко от действительности. Слишком большой объём информации. 10-20 лет программирования (именно программирования, а не рассуждения о нём) и тогда вполне можно стать хорошим программистом или даже гуру. Некоторым удаётся это за 5 лет, но их единицы и их мы знаем по именам и ставим в пример. За год или три этого никому не удавалось.
Если я ошибаюсь, приведите пруф в виде имени-фамилии.
0
Доктор ТуамОсес
Заблокирован
10.09.2011, 17:55  [ТС] #210
Цитата Сообщение от ValeryLaptev Посмотреть сообщение
Это не его тезис.
Дык понятно, что часть мыслей он где-то прочитал.
Ведь как ни крути, 99% информации в нашем мозгу, создана не нами самими, а где-то прочитана, где-то подсмотрена и т.п. Нет?
0
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
10.09.2011, 17:55
Привет! Вот еще темы с ответами:

Все дружно проверяем свои знания!!!:-) - Delphi
1. (60c.) Какое из имен используется для задания текста процедур, функций, методов? (один ответ) 1) LABEL 2) INTERFACE 3)...

Написание тетриса на winapi поможет сильно улучшить свои умения/знания? - C++ WinAPI
Где-то читал, что написать тетрис на winapi поможет сильно улучшить свои умения/знания Так ли это?

Посоветуйте оpen source проект, чтобы была возможность реализовать свои знания на практике - C#
Здравствуйте, прочитал книжку Г. Шилтда, хочется реализовать свои знания на практике. Сам придумать ничего не могу, думаю вступить в...

Список студентов, желающих слушать дисциплину X - MS Access
помогите пожалуйста написать программу в Access, которая печатает список студентов, желающих послушать дисциплину Х. Если число желающих...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Yandex
Объявления
10.09.2011, 17:55
Закрытая тема Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru