@Доктор ТуамОсес

Я пишу книгу "Сборник тестовых вопросов и задач на знание C++ и умение его применять для решения конкретных задач.".
Предлагаю Вашему вниманию её текущую версию (бильд).

Вложения

FAQ C++ (Build6)20101208231403.rar (31.2 Кб, 680 просмотров)

12

@Deviaphan

Пример более показателен с точки зрения использования оптимизации. В MSDN, кстати, очень красиво про это написано. Особенно про strict и fast для вещественных чисел.

Я же не отрицаю проблемы с потерей точности. Наоборот! Если с точностью есть проблемы нужно использовать числа с фиксированной точкой. В большинстве реальных задач величиной отличающейся на 16 порядков (как в примере) можно принебреч.
Тем более, что этот пример показывает бессмысленность ручной проверки двоичного представления вещественных чисел, т.к. что получится в действительности зависит как от архитектуры, компилятора и параметров компиляции. Т.е. в общем случае никто не может сказать, как в действительности будет представлено в памяти число. И всем это безразлично, т.к. погрешность пренебрежимо мала, а ели не мала, то используются числа с фиксированной точкой.

0

@Доктор ТуамОсес

Я не говорю, что нужно всем срочно решать эти проблемы. А о том, что что нужно быть хотя бы в курсе, что такого рода проблемы вообще существуют.

А то я сталкивался с тем, что программисты, имеющие по 10 лет опыта, на такого рода задачах, показывают, мягко говоря плачевные результаты.

А всё потому, что тоже считали, что это всё ерунда, что нужно учить более высокоуровневые вещи.

А вот поручили им решить чиста расчётно-математическую задачу и они "сели в лужу".

0

@Deviaphan

Безусловно, это нужно знать. Но! Проверять двоичное представление в программе... Для практических целей достаточно знать того, что лучше не смешивать в вычислениях вещественные числа сильно различающегося порядка (а это известно ещё на этапе проектирования) и в случае возникновения такой необходимости принимать меры.

0

@Доктор ТуамОсес

2.75 и 2.30 - "числа сильно различающегося порядка"®?О_о

0

@alex_x_x

если вы в вычислениях используете 2.75 и 2.30 - то нестрашно, а если 2.75 и 1e-16 - то уже можно думать
очевидно же

0

@Deviaphan

Если из-за погрешности представления (2.75) оказывается равно (2.75+2.30), то у вас что-то с компьютером.
"Выключить и включить пробовали?"

0

@Доктор ТуамОсес

Я этого не говорил.

0

@Deviaphan

А указанный пример
говорит именно об этом.

Если программист напрямую сравнивает на равенство вещественные числа это его проблемы. Даже первокурсники знают об этой проблеме и каждый раз проверять представление числа безсмысленно и невозможно.

0

@Olga_

Доктор ТуамОсес, раз уж вы такой специалист по погрешностям (это очень похвально и хорошо), помогите человеку здесь, а то какая то неувязка, почему то в паскале все работает, а в С++ нет. Умный совет дайте.

0

@Доктор ТуамОсес

Я пока не могу. Так как очень занять. В частности [читаем правила]

0

@Deviaphan

0

@Доктор ТуамОсес

0

@Deviaphan

Диплом - ничто. Знания - всё!

Не стоит забывать, что к программистам себя относят и 1С-ники и ХТМЛ программисты и прочие-прочие. Практически каждый, написавший "Хелло ворлд" начинает называть себя программистом (по крайней мере, я стал).
Я ничего странного не вижу. Если у человека есть адекватность мышления (а оно есть даже у гуманитариев, я сам в шоке, но это так), то он вполне может стать программистом на чём либо, причём в короткий срок. Но "программистом" с маленькой буквы.)

0

@Доктор ТуамОсес

0

@Deviaphan

0

@ValeryLaptev

Доктор ТуамОсес, вы же доктор! Наук, как представляетесь... Дык ИМХО доктор наук сначала инфу собрать должен. Из этой инфы следует, что как в России, так и за рубежом базовое образование в области ИТ имеют не более 40%. Остальные работают программистами либо с непрофильным образованием, либо вовсе без образования.
Намекаю на источник информации - АПКИТ. Погуглите. Они делали как минимум 2 исследования о потребностях ИТ-кадров в России.

1

@Olga_

Какие подробности открываются... Тогда прошу прощения за 24 пост, какой вы новичок после этого. Вы тоже хороши, некоторые куски в грубой форме пишите, вот и возмутило меня, нельзя так докторам наук писать, этика как не как должна быть.... С техническим образованием многое освоить можно очень быстро с таким опытом. Если вы написали докторскую, то это уже о многом говорит. Да уж, на этом форуме столько сюрпризов. Интересно, а grizlik78 не академик случаем...

0

@Доктор ТуамОсес

0

@Deviaphan

0

@Olga_

Это может быть не нескольким причинам. 1. начальники боятся, что вы быстро завоюете популярность и вас назначат на их место. 2. в вашем городе избыток программистов (хороших). 3. вашему городу вообще не нужны программисты. 4. в силу возраста, в основном, берут молодых (до 25 лет)

0