Функция вызывает сама себя 10 раз

@maximus11 · Регистрация: 02.06.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем доброго времени суток, простите студента заочника, но я вынужден к вам обратиться за помощью. Мне в институте для зачета преподаватель дал задачу для решения: Функция вызывает сама себя 10 раз. Помогите решить пожалуйста, буду вам очень признателен)))

@deadlock · 21.12.2010, 22:29

C++

int counter=0;
void func()
{
  counter++;
  if (counter<=10) func();
}

@maximus11 · 21.12.2010, 22:31

Спасибо очень вам благодарен)))

@Напильнег · 22.12.2010, 00:50

deadlock, фи, как не кузяво - через внешнюю переменную каждый второй дурак напишет.

Думается мне, что задача предполагает такое решение:

C++

void func(void)
{
  static unsigned k = 10;
 
  if (k) {
    printf("Recursive call\n");
    k--; func(); k++;
  }
}

@deadlock · 22.12.2010, 00:57

Напильнег, через статическую переменную изящно?
чем проще - тем меньше вопросов зададут, в условии не сказано: "сумничайте по-максимуму".

@easybudda · 22.12.2010, 01:05

C

#include <stdio.h>
 
void func(int left){
    if ( left < 1 )
        return;
    printf("Call of function(%d left).\n", --left);
    func(left);
}
 
#define NUM_CALLING 10
    
int main(void){
    func(NUM_CALLING);
    return 0;
}

@Напильнег · 22.12.2010, 01:09

Сообщение от deadlock

Напильнег, через статическую переменную изящно?

Да.

Сообщение от deadlock

чем проще - тем ...

Через внешнюю перемену - слишком просто.

Добавлено через 2 минуты
Чебуран-мутант, через формальный параметр - это вообще децл.

@easybudda · 22.12.2010, 01:12

Сообщение от Напильнег

Чебуран-мутант, через формальный параметр - это вообще децл.

Смысл трёх последних слов как-нибудь попроще изложите, если не затруднит...

Комментарий модератора

2ALL: Офтопить прекращаем!

@Напильнег · 22.12.2010, 01:56

Децл - это единица измерения безразмерная такая. Означает очень мало, в данном случае - очень просто.

Но это я был не прав - на самом деле твое решение тупо не соответствует условию задачи! Сравни: "функция, которая вызывает себя 10 раз" (сама вызывает, без указивок) и "функция, которая вызывает себя столько раз, сколько скажут" (которой мы говорим, чтобы она вызвала себя 10 раз).

Сообщение от easybudda

Офтопить прекращаем!

В каждом хорошем деле есть место шутке юмора. Мы же хорошим делом занимаемся?

@ForEveR · 22.12.2010, 03:02

C++

#include <iostream>
 
struct recursive
{
public:
   recursive():x(0)
   {
   }
   void print()
   {
       if(x >= 10)
          return;
       cout<<"Recursive call of the function "<< ++x <<'\n';
       print();
   }
private:
   int x;
};
 
int main()
{
    recursive ob;
    ob.print();
    return 0;
}

@dihlofos · 22.12.2010, 09:29

Как вариант, передать количество раз параметром:

C++

#include <iostream>
using namespace std;
///////////////////////////////////////////
void func(int k)
{
    if (!k)
        return;
        
    cout << "Recursive call" << endl;
    func(--k);
}
///////////////////////////////////////////
int main()
{
    int x = 10;
    func(x);
    
    return 0;
}

@Напильнег · 22.12.2010, 11:58

Еще один чудо-кодер. И куда они все лезут, когда по теме уже я высказался...

ForEveR, сколько раз вызовет себя твой метод, если вызвать его в основной программе второй раз? Ы?

Решение от deadlock обладает тем же недостатком, решение от easybudda вообще условию задачи не удовлетворяет... Мдя, похоже без обработки напильником никак...

Спасибо мне, за то, что я тут есть!

Меня надо слушать!

Путин В.В.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от dihlofos

Как вариант, передать количество раз параметром:

Эти грабли уже ломаные выше.

@ForEveR · 22.12.2010, 14:28

Напильнег, А не надо вызывать его второй раз) Если создать новый объект и вызвать - то опять же 10)
ЗЫ Все варианты выполняют задание. Через статик переменную это более топорно чем через функцию как у easybudda.

@dihlofos · 22.12.2010, 14:39

Не по теме:

Сообщение от Напильнег

Эти грабли уже ломаные выше.

Ох, ё, и правда...

@Nameless One · 22.12.2010, 14:46

Сообщение от Напильнег

deadlock, фи, как не кузяво - через внешнюю переменную каждый второй дурак напишет.

Думается мне, что задача предполагает такое решение:

C++

void func(void)
{
  static unsigned k = 10;
 
  if (k) {
    printf("Recursive call\n");
    k--; func(); k++;
  }
}

k--, k++ - к чему эти "подергивания"? Лучше уж так сделать:

C

#include <stdio.h>
 
void tentimes()
{
    static size_t times = 10;
    
    if(!times)
        return;
    
    printf("tentimes function's been called...\n");
    --times;
    
    tentimes();
}
 
int main()
{
    tentimes();
    exit(0);
}

@dihlofos · 22.12.2010, 14:50

Nameless One, это он видимо для того, чтобы несколько раз вызывать ф-цию можно было)

@Nameless One · 22.12.2010, 14:56

Сообщение от dihlofos

Nameless One, это он видимо для того, чтобы несколько раз вызывать ф-цию можно было)

Ну тогда так:

C

void tentimes()
{
    static size_t times = 10;
    
    if(!times)
    {
        times = 10;
        return;
    }
    
    printf("tentimes function's been called...\n");
    --times;
    
    tentimes();
}

Меньше ненужных операций + лучше читается (и понимается) код

@Kastaneda · 22.12.2010, 16:42

Еще вариант, ближе к извращению))) зато без переменных-счетчиков.

C++

#include <iostream>
using namespace std;
void func(unsigned char*);
int main(){
    func(NULL);
    return 0;
}
void func(unsigned char*X){
    unsigned char x=-1;
    for(int i=1;i<=10;i++){
        if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<i<<endl;
            func(&x);
       }
    }
}

@Nameless One · 22.12.2010, 16:48

Сообщение от Kastaneda

Еще вариант, ближе к извращению))) зато без переменных-счетчиков.

А в цикле for в функции func переменная i - это у тебя не переменная-счетчик?

@Kastaneda · 22.12.2010, 16:56

Сообщение от Nameless One

А в цикле for в функции func переменная i - это у тебя не переменная-счетчик?

Ну как бы да))) я имел ввиду, что без статичных переменных-счетчиков и аргументов-счетчиков и пр.

Добавлено через 1 минуту
можно цикл переписать "линейно" и получится вообще без счетчиков.

Добавлено через 3 минуты

C++

void func(unsigned char*X){
    unsigned char x=-1;
        if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<1<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<2<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<3<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<4<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<5<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<6<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<7<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<8<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<9<<endl;
            func(&x);
       }
       if(*(&x+(unsigned char)(X-&x))!=x){
            cout<<"FUNC()"<<10<<endl;
            func(&x);
       }
 }

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	22.12.2010, 14:28	13
	Напильнег, А не надо вызывать его второй раз) Если создать новый объект и вызвать - то опять же 10) ЗЫ Все варианты выполняют задание. Через статик переменную это более топорно чем через функцию как у easybudda. 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	22.12.2010, 16:48	19
	Сообщение от Kastaneda Еще вариант, ближе к извращению))) зато без переменных-счетчиков. А в цикле for в функции func переменная i - это у тебя не переменная-счетчик? 0

@maximus11 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 1
		1
	Функция вызывает сама себя 10 раз 21.12.2010, 22:26. Показов 13674. Ответов 37 Метки нет (Все метки) Всем доброго времени суток, простите студента заочника, но я вынужден к вам обратиться за помощью. Мне в институте для зачета преподаватель дал задачу для решения: Функция вызывает сама себя 10 раз. Помогите решить пожалуйста, буду вам очень признателен))) 0

@maximus11 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 1
	21.12.2010, 22:31	3
	Спасибо очень вам благодарен))) 0

@deadlock 377 / 357 / 23 Регистрация: 14.12.2010 Сообщений: 1,265
	22.12.2010, 00:57	5
	Напильнег, через статическую переменную изящно? чем проще - тем меньше вопросов зададут, в условии не сказано: "сумничайте по-максимуму". 0

@Напильнег 481 / 119 / 17 Регистрация: 30.09.2010 Сообщений: 473
	22.12.2010, 01:09	7
	Сообщение от deadlock Напильнег, через статическую переменную изящно? Да. Сообщение от deadlock чем проще - тем ... Через внешнюю перемену - слишком просто. Добавлено через 2 минуты Чебуран-мутант, через формальный параметр - это вообще децл. 1

@Напильнег 481 / 119 / 17 Регистрация: 30.09.2010 Сообщений: 473
	22.12.2010, 01:56	9
	Децл - это единица измерения безразмерная такая. Означает очень мало, в данном случае - очень просто. Но это я был не прав - на самом деле твое решение тупо не соответствует условию задачи! Сравни: "функция, которая вызывает себя 10 раз" (сама вызывает, без указивок) и "функция, которая вызывает себя столько раз, сколько скажут" (которой мы говорим, чтобы она вызвала себя 10 раз). Сообщение от easybudda Офтопить прекращаем! В каждом хорошем деле есть место шутке юмора. Мы же хорошим делом занимаемся? 0

@Напильнег 481 / 119 / 17 Регистрация: 30.09.2010 Сообщений: 473
	22.12.2010, 11:58	12
	Еще один чудо-кодер. И куда они все лезут, когда по теме уже я высказался... ForEveR, сколько раз вызовет себя твой метод, если вызвать его в основной программе второй раз? Ы? Решение от deadlock обладает тем же недостатком, решение от easybudda вообще условию задачи не удовлетворяет... Мдя, похоже без обработки напильником никак... Спасибо мне, за то, что я тут есть! Меня надо слушать! Путин В.В. Добавлено через 24 минуты Сообщение от dihlofos Как вариант, передать количество раз параметром: Эти грабли уже ломаные выше. 0

@dihlofos
	22.12.2010, 14:39 #14
	Не по теме: Сообщение от Напильнег Эти грабли уже ломаные выше. Ох, ё, и правда... 0

@dihlofos Бродяга 314 / 268 / 56 Регистрация: 27.08.2010 Сообщений: 553
	22.12.2010, 14:50	16
	Nameless One, это он видимо для того, чтобы несколько раз вызывать ф-цию можно было) 0