Объявления функций До/После main(), файлы (.cpp, .h)

@bedvit · Регистрация: 20.05.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет!
В некоторых источниках пишут, что объявление функций после main() - признак хорошего тона. Хотя и нужно объявлять прототипы.
Хотел узнать Ваше мнение по этому вопросу.
Сам main() объявляю в конце кода из соображения экономии кода на прототипах.
Можно вынести функции и в отдельные файлы (*.cpp, *.h) - здесь тоже интересно Ваше мнение.

@_stanislav · 24.01.2018, 13:05

bedvit, лично мне нравится когда в функции объявляются в *.h (близкие по смыслу), а определяются уже в отдельных *.cpp . Причем если функция огромная, что не есть хорошо, то ее желательно в отдельном *.cpp определить.

@Starikov · 24.01.2018, 13:07

Это может действовать до поры до времени. Лучше использовать прототипы тогда все функции будут известны сразу. А так если вам вдруг понадобится сделать так:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
void printChar(char ch)
{
    printInt(ch);
}
 
void printInt(int i)
{
    printChar(i);
}

(Код бессмысленный, просто для примера), то уже не получится.
А еще имея прототипы, можно легко посмотреть как использовать какую-либо функцию не заглядывая дальше в файл.

Сообщение от _stanislav

лично мне нравится когда в функции объявляются в *.h (близкие по смыслу), а определяются уже в отдельных *.cpp

Так тоже очень удобно для больших проектов, а для маленьких проще использовать прототипы, чем создавать еще файлы

@Mirmik · 24.01.2018, 13:23

Преимущество объявление main в начале файла - точка входа в программу сразу бросается в глаза.
Больше преимуществ нету.

@hoggy · 24.01.2018, 13:32

Сообщение от bedvit

Хотел узнать Ваше мнение по этому вопросу.

если это студенческий хэлло-ворлд,
можно забить и не париться.

серьёзные вещи делают по принципу:

Сообщение от bedvit

функции и в отдельные файлы (*.cpp, *.h)

Байт · 24.01.2018, 13:46

Сообщение от bedvit

что объявление функции

А вы тут ничего не путаете? Имхо, объявление = прототип. Типа

C++
1
int f(int a, char *s);

А вот это уже называется реализация
int f(int n, char *sss)
{
....
}

Добавлено через 11 минут
По поводу размещения реализаций я не знаю никаких законов. А о прототипах (объявлениях) можно сказать только, что они должны быть видны в точке вызова.
Правда, реализация функции по совместительству является и ее прототипом. Но чтобы не было путаницы, я бы разделил прототип и реализацию.

@bedvit · 24.01.2018, 13:52 **[ТС]**

Байт, да, имел ввиду реализацию функции. А прототипы собственно и нужны (имхо), для видимости в точке вызова (если реализация после main() ). Смысл их ставить ПОСЛЕ - не просматривается.

Croessmah · 24.01.2018, 14:01

Сообщение от Байт

Имхо, объявление = прототип.

По этому поводу TheCalligrapher объяснял здесь: Как работают прототипы функций

@hoggy · 24.01.2018, 14:22

Сообщение от Croessmah

По этому поводу TheCalligrapher объяснял здесь: Как работают прототипы функций

так ведь не раскрыта тема)

мне вот не очевидно, как это так:
объявление функции есть,
а прототипа нету)

Croessmah · 24.01.2018, 14:36

Сообщение от hoggy

объявление функции есть, а прототипа нету

Также как у класса функция-член есть, а метода нету.

Добавлено через 9 минут
Что касается C, то

A function prototype is a declaration of a function that declares the types of its parameters.

@bedvit · 24.01.2018, 14:52 **[ТС]**

Сообщение от Starikov

(Код бессмысленный, просто для примера)

- бог миловал, но за пример спасибо - есть такой момент - отмечу.

Сообщение от Croessmah

Как работают прототипы функций

- прочитал, интересно, спасибо.

@hoggy · 24.01.2018, 15:03

Сообщение от Croessmah

Также как у класса функция-член есть, а метода нету.

нет, не так же.

смотрите:

Сообщение от TheCalligrapher

И существует оно в С только потому, что в языке С объявление функции может являться прототипом, а может и не являться прототипом.

вот мне не понятно, как это?
объявление есть, а прототипом оно не является.

нужны примеры когда является.
и когда не является.

@DrOffset · 24.01.2018, 17:21

Сообщение от hoggy

нужны примеры когда является.
и когда не является.

C++
1
2
3
void foo(); // not a prototype
 
void foo(void); // prototype

Используя foo() можно с успехом вызвать foo(void), но прототипом она не является.

Вот иллюстрация этого правила в gcc:
http://rextester.com/TEZG4079

@hoggy · 24.01.2018, 17:44

Сообщение от DrOffset

void foo(); // not a prototype

что это?
и зачем оно вообще нужно?

Croessmah · 24.01.2018, 17:54

Сообщение от hoggy

что это?

Это объявление с пустым identifier-list, а не с пустым parameter-type-list.
Можно еще и не с пустым:

C
1
void foo(x, y);

@DrOffset · 24.01.2018, 18:13

Сообщение от hoggy

что это?
и зачем оно вообще нужно?

Это Си

В Си же нет перегрузки, там одного имени достаточно для осуществления связывания.

Не по теме:

Мое личное мнение, что подобные вещи в стандарте языка свидетельствуют о попытке узаконить все наслоившиеся правила в ходе стихийного развития языка.
Такие вещи всегда появляются там, где реализация идет впереди стандартизации.

@bedvit · 24.01.2018, 19:06 **[ТС]**

Правильно ли я понимаю, что и в Си и в С++ нужен прототип функции до точки входа, если функция "реализована" ниже точки входа (main() )? Исключений нет?
Байт, на этом ресурсе про объявление функций до/после main(), что в контексте вашего сообщения - выражение, видимо, не верно, а верен термин "реализация", еще используют термин "определение" (к примеру на msdn.microsoft.com). Как, все же, правильно?

@DrOffset · 24.01.2018, 19:21

Сообщение от bedvit

Как, все же, правильно?

Официальные термины - declaration и definition, устоявшимися переводами на русский которых являются объявление и определение соответственно.

Добавлено через 8 минут
Declaration - это то, что тут назвали "прототип".
А Definition - это то, что тут назвали "реализация". При этом по правилам языка С++ declaration также является definition, кроме определенно оговоренных случаев.

A declaration is a definition unless
(2.1) — it declares a function without specifying the function’s body (8.4),
(2.2) — it contains the extern specifier (7.1.1) or a linkage-specification26 (7.5) and neither an initializer nor a
function-body,
(2.3) — it declares a non-inline static data member in a class definition (9.2, 9.2.3),
(2.4) — it declares a static data member outside a class definition and the variable was defined within the class
with the constexpr specifier (this usage is deprecated; see D.1),
(2.5) — it is a class name declaration (9.1),
(2.6) — it is an opaque-enum-declaration (7.2),
(2.7) — it is a template-parameter (14.1),
(2.8) — it is a parameter-declaration (8.3.5) in a function declarator that is not the declarator of a functiondefinition,
(2.9) — it is a typedef declaration (7.1.3),
(2.10) — it is an alias-declaration (7.1.3),
(2.11) — it is a using-declaration (7.3.3),
(2.12) — it is a deduction-guide (14.9),
(2.13) — it is a static_assert-declaration (Clause 7),
(2.14) — it is an attribute-declaration (Clause 7),
(2.15) — it is an empty-declaration (Clause 7),
(2.16) — it is a using-directive (7.3.4),
(2.17) — it is an explicit instantiation declaration (14.7.2), or
(2.18) — it is an explicit specialization (14.7.3) whose declaration is not a definition.

В частности 2.1 четко говорит нам о том, что определение функции также является ее объявлением.

Байт · 24.01.2018, 19:56

Сообщение от bedvit

Байт, на этом ресурсе про объявление функций до/после main(), что в контексте вашего сообщения - выражение, видимо, не верно, а верен термин "реализация", еще используют термин "определение" (к примеру на msdn.microsoft.com). Как, все же, правильно?

Вы знаете, спорить о терминах - себя не щадить. Я вижу их так. Кто-то видит их иначе. Главное, чтобы мы говорили об одном и том же. А как там общепринято...

Не по теме:

Народ до сих пор бьется, что ж такое - натуральные числа. Остроголовые говорят, что они без нуля. Тупоголовые причисляют к ним ноль. Но пока это не очень мешает развитию теории чисел.

Добавлено через 2 минуты

Не по теме:

Сообщение от Croessmah

член есть, а метода нету.

Вот это самая страшная ситуация, которая может случится с классом! Пусть наши классы минует чаша сия...:D:D

@bedvit · 24.01.2018, 20:12 **[ТС]**

Байт, не спора ради, а токма понимания для. Что бы понимать друг друга. Ибо тема элементарная на первый взгляд, но есть чему поучиться мне (многому мне ещё учиться).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Запрет удаления строк ТЧ документа при определенном условии Maks 19.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "Аккумуляторы", разработанного в конфигурации КА2. У данного документа есть ТЧ, в которой в зависимости от прав доступа. . .	Модель заражения группы наркоманов alhaos 17.04.2026 Условия задачи сформулированы тут Суть: - Группа наркоманов из 10 человек. - Только один инфицирован ВИЧ. - Колются одной иглой. - Колются раз в день. - Колются последовательно через. . .	Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .
Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.	Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .	Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .

@bedvit 1210 / 261 / 22 Регистрация: 20.05.2016 Сообщений: 1,141 Записей в блоге: 22

	Объявления функций До/После main(), файлы (.cpp, .h) 24.01.2018, 12:47. Показов 11902. Ответов 22 Метки нет (Все метки) Всем привет! В некоторых источниках пишут, что объявление функций после main() - признак хорошего тона. Хотя и нужно объявлять прототипы. Хотел узнать Ваше мнение по этому вопросу. Сам main() объявляю в конце кода из соображения экономии кода на прототипах. Можно вынести функции и в отдельные файлы (.cpp, .h) - здесь тоже интересно Ваше мнение. 0

@_stanislav "C with Classes" 2022 / 1404 / 523 Регистрация: 16.08.2014 Сообщений: 5,885 Записей в блоге: 1
	24.01.2018, 13:05
	bedvit, лично мне нравится когда в функции объявляются в .h (близкие по смыслу), а определяются уже в отдельных .cpp . Причем если функция огромная, что не есть хорошо, то ее желательно в отдельном *.cpp определить. 0

@Mirmik techpriest 634 / 213 / 57 Регистрация: 27.02.2014 Сообщений: 1,180
	24.01.2018, 13:23
	Преимущество объявление main в начале файла - точка входа в программу сразу бросается в глаза. Больше преимуществ нету. 0

@bedvit 1210 / 261 / 22 Регистрация: 20.05.2016 Сообщений: 1,141 Записей в блоге: 22
	24.01.2018, 13:52 [ТС]
	Байт, да, имел ввиду реализацию функции. А прототипы собственно и нужны (имхо), для видимости в точке вызова (если реализация после main() ). Смысл их ставить ПОСЛЕ - не просматривается. 0

@bedvit 1210 / 261 / 22 Регистрация: 20.05.2016 Сообщений: 1,141 Записей в блоге: 22
	24.01.2018, 19:06 [ТС]
	Правильно ли я понимаю, что и в Си и в С++ нужен прототип функции до точки входа, если функция "реализована" ниже точки входа (main() )? Исключений нет? Байт, на этом ресурсе про объявление функций до/после main(), что в контексте вашего сообщения - выражение, видимо, не верно, а верен термин "реализация", еще используют термин "определение" (к примеру на msdn.microsoft.com). Как, все же, правильно? 0

@bedvit 1210 / 261 / 22 Регистрация: 20.05.2016 Сообщений: 1,141 Записей в блоге: 22
	24.01.2018, 20:12 [ТС]
	Байт, не спора ради, а токма понимания для. Что бы понимать друг друга. Ибо тема элементарная на первый взгляд, но есть чему поучиться мне (многому мне ещё учиться). 0

Объявления функций До/После main(), файлы (*.cpp, *.h)

Объявления функций До/После main(), файлы (.cpp, .h)