Вернуться на папку назад

@Moais · Регистрация: 03.02.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток! Сразу скажу, что в интернете искал и нашел ответ, но на С#. А мне бы на C++ : )
Суть:
Данные: Есть две папки P1 и P2, которая находится внутри Р1. Программа находится в Р2. Файл находится в Р1.
Задача: Взаимодействовать с файлом (пусть будет запись в файл "Hello world").
Вопрос: Как реализовать возвращение на папку назад(относительно исполняемого файла) не указывая полный путь?
P.S. В интернете полно статей работы с файлами, но еще нигде я не находил "возврата на папку назад". Создается впечатление, что этого нельзя делать : (

Добавлено через 3 минуты
Еще нашел "возвращение в начало", но это опять же не то:(

@Renji · 09.02.2018, 11:14

А что, "../test.txt" уже не работает?

Байт · 09.02.2018, 12:17

Сообщение от Renji

А что, "../test.txt"

Добавлю свои три копейки.
В Винде лучше писать так "..\\test.txt"

Не по теме:

Просто судя по вопросу ТС находится на такой ступени познания, что ему это уточнение не повредит:)

@igorrr37 · 09.02.2018, 12:17

в c++17 вот так можно

C++

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <filesystem>
#include <cstdlib>
namespace fs = std::experimental::filesystem;
 
int main()
{
    fs::path cp = fs::current_path();
    fs::path pp = cp.parent_path() / "out.txt";
    std::ofstream ofs(pp);
    if (!ofs.is_open())
    {
        std::cerr << "File not opened: " << pp << std::endl;
        exit(1);
    }
    ofs << "Hello, world";
    ofs.close();
 
}

@Moais · 09.02.2018, 12:42 **[ТС]**

Renji, я думал, что так только для C# действует:))
Байт, почему лучше так?
igorrr37, это слишком сложно для меня:D

@Renji · 09.02.2018, 12:44

Сообщение от Moais

Renji, я думал, что так только для C# действует

)

Везде действует, так как .. обрабатывает ОС, а не язык.

Сообщение от Moais

Байт, почему лучше так?

Потому что авторы Винды и Линукса не договорились какой символ-разделитель использовать между именами папок. В Винде так, в Линуксе сяк.

@COKPOWEHEU · 09.02.2018, 13:20

Сообщение от Байт

В Винде лучше писать так "..\\test.txt"

Она же вроде понимает обычные слеши, нет?

Сообщение от Moais

Байт, почему лучше так?

Исторически сложилось что в винде флаги программам передаются как \A, то есть с прямым слешем и, обычно, заглавными буквами. Чтобы не путать их с путями файлов, разделитем они сделали обратный слеш. Но мне казалось что сейчас такой проблемы уже нет, да и запуск с ключами не так распространен, и винда научилась понимать прямые слеши. В UNIX/Linux для флагов обычно используют -a, то есть ничто не мешает использовать прямые слеши.
Интересный факт: если мысленно "доуронить" слеш, получится обычная дробь $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a/b -> \frac{a}{b}$ , $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a \backslash b -> \frac{b}{a}$ . Если к этому добавить отсутствие в винде единого корня файловой системы, то собственно файловая система в windows представляет собой кусты: несколько корней и растут вверх, а в Linux - перевернутые деревья: один корень и растут вниз. Впрочем, на иллюстрациях структуры деревьев именно так и выглядят, вверху корень а внизу листья.

Байт · 09.02.2018, 15:11

Сообщение от COKPOWEHEU

Она же вроде понимает обычные слеши, нет?

Разные версии ОС, разные трансляторы - фреймворки.... У меня хрюша, так-то она прямых слэшей не понимает, а вот в программах под Qt с прямыми все хорошо, и я их пишу там, и смотреть приятнее, и экранировать не надо. Но ухо надо держать востро. И если прога не понимает имени файла - первое, что надо проверить - а чего там со слэшами...

Сообщение от COKPOWEHEU

в винде флаги программам передаются как \A,

Видимо, легкая описочка?
А передача флагов через прямой слэш, это пошло еще от такой чудной ОС - CPM, для компьютеров с кассетными магнитофонами

При разработке MS-DOS оттуда много было взято. И казе-незасависимое именование файлов... А оттуда перекочевало в Винду 2.0, 3,1 и далее по цепочке...

Croessmah · 09.02.2018, 15:14

Сообщение от Renji

А что, "../test.txt" уже не работает?

Сообщение от igorrr37

fs::path cp = fs::current_path();

Это относительно рабочего каталога, а не относительно исполняемого файла.

@COKPOWEHEU · 09.02.2018, 15:42

Сообщение от Байт

Разные версии ОС, разные трансляторы - фреймворки.... У меня хрюша, так-то она прямых слэшей не понимает,

Это для сторонних программ. Возможно, там поиск имени файла по полному пути или что-то в этом роде. Но ТС-то свою программу пишет.

Сообщение от Байт

Видимо, легкая описочка?

Да, точно. В тексте одно, в примере другое. Конечно же, /A

Не по теме:

Сообщение от Байт

И казе-незасависимое именование файлов...

Боюсь представить сколько они потом нагородили костылей для поддержки Юникода

@Moais · 09.02.2018, 15:49 **[ТС]**

Croessmah, а рабочий каталог это та папка в которой лежит исполняемый файл?

@COKPOWEHEU · 09.02.2018, 16:27

Moais, нет, это папка из которой он запущен. Например, файл лежит в /home/Moais/programs/1/prog а запускаете ее из /home/Moais/. Тогда текущим каталогом будет именно /home/Moais/.

Байт · 09.02.2018, 19:23

Сообщение от COKPOWEHEU

Но ТС-то свою программу пишет.

Не понял при чем тут своя-не своя.

@Moais · 09.02.2018, 19:44 **[ТС]**

COKPOWEHEU, а-а, понятно. Спасибо!

@COKPOWEHEU · 09.02.2018, 22:15

Байт, если готовой программе, которая ищет свое имя перебором обратных слешей подсунуть путь с прямыми - она естественно впадет в ступор, потому что не увидит в строке вообще ни одного привычного разделителя.
А вот когда ТС пишет свою программу, он может это предусмотреть и обрабатывать оба типа, а лучше - вызвать специальную функцию... если она есть.
То есть падение при "неправильных" слешах это недоработка кодера конкретной программы, а в данном случае это исправить легко - объяснить ТСу как надо делать.

Байт · 09.02.2018, 22:50

COKPOWEHEU, Еще раз не понял. О чем мы с вами говорим? Спорим ли о чем?

@COKPOWEHEU · 10.02.2018, 01:45

Байт, а мы уже спорим?

@Moais 9 / 7 / 3 Регистрация: 03.02.2017 Сообщений: 124
		1
	Вернуться на папку назад 09.02.2018, 11:11. Показов 7953. Ответов 16 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток! Сразу скажу, что в интернете искал и нашел ответ, но на С#. А мне бы на C++ : ) Суть: Данные: Есть две папки P1 и P2, которая находится внутри Р1. Программа находится в Р2. Файл находится в Р1. Задача: Взаимодействовать с файлом (пусть будет запись в файл "Hello world"). Вопрос: Как реализовать возвращение на папку назад(относительно исполняемого файла) не указывая полный путь? P.S. В интернете полно статей работы с файлами, но еще нигде я не находил "возврата на папку назад". Создается впечатление, что этого нельзя делать : ( Добавлено через 3 минуты Еще нашел "возвращение в начало", но это опять же не то:( 0

@Renji 2782 / 1935 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,600
	09.02.2018, 11:14	2
	А что, "../test.txt" уже не работает? 1

Байт Диссидент 27706 / 17322 / 3812 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	09.02.2018, 12:17	3
	Сообщение от Renji А что, "../test.txt" Добавлю свои три копейки. В Винде лучше писать так "..\\test.txt" Не по теме: Просто судя по вопросу ТС находится на такой ступени познания, что ему это уточнение не повредит:) 1

@Moais 9 / 7 / 3 Регистрация: 03.02.2017 Сообщений: 124
	09.02.2018, 12:42 [ТС]	5
	Renji, я думал, что так только для C# действует:)) Байт, почему лучше так? igorrr37, это слишком сложно для меня:D 0

@Renji 2782 / 1935 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,600
	09.02.2018, 12:44	6
	Сообщение от Moais Renji, я думал, что так только для C# действует) Везде действует, так как .. обрабатывает ОС, а не язык. Сообщение от Moais Байт, почему лучше так? Потому что авторы Винды и Линукса не договорились какой символ-разделитель использовать между именами папок. В Винде так, в Линуксе сяк. 0

@COKPOWEHEU 3881 / 2479 / 418 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 10,862
	09.02.2018, 13:20	7
	Сообщение от Байт В Винде лучше писать так "..\\test.txt" Она же вроде понимает обычные слеши, нет? Сообщение от Moais Байт, почему лучше так? Исторически сложилось что в винде флаги программам передаются как `\A`, то есть с прямым слешем и, обычно, заглавными буквами. Чтобы не путать их с путями файлов, разделитем они сделали обратный слеш. Но мне казалось что сейчас такой проблемы уже нет, да и запуск с ключами не так распространен, и винда научилась понимать прямые слеши. В UNIX/Linux для флагов обычно используют `-a`, то есть ничто не мешает использовать прямые слеши. Интересный факт: если мысленно "доуронить" слеш, получится обычная дробь $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a/b -> \frac{a}{b}$ , $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a \backslash b -> \frac{b}{a}$ . Если к этому добавить отсутствие в винде единого корня файловой системы, то собственно файловая система в windows представляет собой кусты: несколько корней и растут вверх, а в Linux - перевернутые деревья: один корень и растут вниз. Впрочем, на иллюстрациях структуры деревьев именно так и выглядят, вверху корень а внизу листья. 1

Байт Диссидент 27706 / 17322 / 3812 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	09.02.2018, 15:11	8
	Сообщение от COKPOWEHEU Она же вроде понимает обычные слеши, нет? Разные версии ОС, разные трансляторы - фреймворки.... У меня хрюша, так-то она прямых слэшей не понимает, а вот в программах под Qt с прямыми все хорошо, и я их пишу там, и смотреть приятнее, и экранировать не надо. Но ухо надо держать востро. И если прога не понимает имени файла - первое, что надо проверить - а чего там со слэшами... Сообщение от COKPOWEHEU в винде флаги программам передаются как \A, Видимо, легкая описочка? А передача флагов через прямой слэш, это пошло еще от такой чудной ОС - CPM, для компьютеров с кассетными магнитофонами При разработке MS-DOS оттуда много было взято. И казе-незасависимое именование файлов... А оттуда перекочевало в Винду 2.0, 3,1 и далее по цепочке... 0

Croessmah Неэпический 17869 / 10634 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	09.02.2018, 15:14	9
	Сообщение от Renji А что, `"../test.txt"` уже не работает? Сообщение от igorrr37 `fs::path cp = fs::current_path();` Это относительно рабочего каталога, а не относительно исполняемого файла. 1

@COKPOWEHEU 3881 / 2479 / 418 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 10,862
	09.02.2018, 15:42	10
	Сообщение от Байт Разные версии ОС, разные трансляторы - фреймворки.... У меня хрюша, так-то она прямых слэшей не понимает, Это для сторонних программ. Возможно, там поиск имени файла по полному пути или что-то в этом роде. Но ТС-то свою программу пишет. Сообщение от Байт Видимо, легкая описочка? Да, точно. В тексте одно, в примере другое. Конечно же, `/A` Не по теме: Сообщение от Байт И казе-незасависимое именование файлов... Боюсь представить сколько они потом нагородили костылей для поддержки Юникода 0

@Moais 9 / 7 / 3 Регистрация: 03.02.2017 Сообщений: 124
	09.02.2018, 15:49 [ТС]	11
	Croessmah, а рабочий каталог это та папка в которой лежит исполняемый файл? 0

	10.02.2018, 01:45

Опции темы

@COKPOWEHEU 3881 / 2479 / 418 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 10,862
	09.02.2018, 16:27	12
	Moais, нет, это папка из которой он запущен. Например, файл лежит в `/home/Moais/programs/1/prog` а запускаете ее из `/home/Moais/`. Тогда текущим каталогом будет именно `/home/Moais/`. 1

Байт Диссидент 27706 / 17322 / 3812 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	09.02.2018, 19:23	13
	Сообщение от COKPOWEHEU Но ТС-то свою программу пишет. Не понял при чем тут своя-не своя. 0

@Moais 9 / 7 / 3 Регистрация: 03.02.2017 Сообщений: 124
	09.02.2018, 19:44 [ТС]	14
	COKPOWEHEU, а-а, понятно. Спасибо! 0

@COKPOWEHEU 3881 / 2479 / 418 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 10,862
	09.02.2018, 22:15	15
	Байт, если готовой программе, которая ищет свое имя перебором обратных слешей подсунуть путь с прямыми - она естественно впадет в ступор, потому что не увидит в строке вообще ни одного привычного разделителя. А вот когда ТС пишет свою программу, он может это предусмотреть и обрабатывать оба типа, а лучше - вызвать специальную функцию... если она есть. То есть падение при "неправильных" слешах это недоработка кодера конкретной программы, а в данном случае это исправить легко - объяснить ТСу как надо делать. 0

Байт Диссидент 27706 / 17322 / 3812 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	09.02.2018, 22:50	16
	COKPOWEHEU, Еще раз не понял. О чем мы с вами говорим? Спорим ли о чем? 0

@COKPOWEHEU 3881 / 2479 / 418 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 10,862
	10.02.2018, 01:45	17
	Байт, а мы уже спорим? 0