Почему операторы "if else" ставят в одну строку, к примеру: else if (BMI <=25)???

@ss120 · Регистрация: 08.08.2018

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Ребят почему операторы if else ставят в одну строку??? К примеру: else if (BMI <=25)

ValeryS · 09.08.2018, 21:11

Сообщение от QuakerRUS

Можно и так сделать к примеру, но тоже не самый красивый вариант.

согласен, самый красивый это правильно спроектировать программу
вот зачем в одном цикле две, или более, переменных, которые живут только в цикле ?

@QuakerRUS · 09.08.2018, 21:13

ValeryS, чтобы при чтении программы не распылять внимание на весь блок, содержащий этот цикл, так как он может содержать много данных и помимо этого. В идеале, конечно, нужно дробить программу на множество маленьких функций, но это в идеале, бывают исключения.

Croessmah · 09.08.2018, 21:24

Сообщение от Kuzia domovenok

в ANSI Си в for нельзя было объявлять переменные

20 лет как с нами C99

Сообщение от QuakerRUS

Что-нибудь типа такого.

C++

1	for (auto[i, j] = std::make_tuple(10, 6.0); ...)//C++17

@QuakerRUS · 09.08.2018, 21:28

Croessmah, интересный вариант. Спасибо.

MrGluck · 09.08.2018, 21:56

Сообщение от QuakerRUS

Что-нибудь типа такого.

Именно в таком виде - нельзя.
Только создавать какой-то тип, включающий данные (пару/структуру).
Да и зачем? У comma operator хоть есть use-case, когда они полезны (редки, специфичны, но есть).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от QuakerRUS

чтобы при чтении программы не распылять внимание на весь блок, содержащий этот цикл, так как он может содержать много данных и помимо этого

Всегда можно сделать отдельный скоуп или вставить лямбду

@QuakerRUS · 09.08.2018, 22:02

Сообщение от MrGluck

Да и зачем?

Сообщение от MrGluck

Всегда можно сделать отдельный скоуп или вставить лямбду

Просто мне показалось это удобным, если бы такой функционал поддерживал for. А так, конечно, ради этого создавать пару/структуру, наверное, перебор. Тот же for (int i = 0;;), согласитесь, удобнее чем отдельно от цикла объявлять i. Бывает, иногда, хочется объявить одновременно счетчик и строковую переменную, и приходится ее объявлять отдельно, что "нагромождает" немного программу.

@Mournful Max · 10.08.2018, 03:08

QuakerRUS, мне кажется, Вы слишком скептичны

На мое мнение, форма :

C++

{
  std::string::size_type counter = ... ;
  std::string            text    = ... ;
 
  for ( ; ... ; ... )
  {
  }
}

куда более читабельна и понятна, чем ( предлагаемая Вами ) :

C++

for ( std::string::size_type counter = ... , std::string text = ... ;
      ... ;
      ... ; )
{
}

Ясное дело, вторая форма синтаксически не верна как в Си, так и в C++. Но, даже если, вдруг, в теории, комитет попытался бы как-нибудь внедрить ее в C++ — я не представляю как оно должно было бы реализовываться, принимая во внимание все доступные средства на данный момент ( использование каких-нибудь структур данных из библиотек не берем же в счет ? )... Может, мне просто не хватает фантазии и знаний. Да и не часто я вижу недовольства по этому поводу — всех, вроде, все устраивает ( меня точно )...

____
Все сказанное мною выше — имхо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Captain Maxee

я не представляю как оно должно было бы реализовываться

Представил, возможно даже логично. Не буду выставлять все мои мысли напоказ, но скажу вот что : конечный результат будет не лучше, чем то, что мы имеем сейчас

@QuakerRUS · 10.08.2018, 04:02

Сообщение от Captain Maxee

я не представляю как оно должно было бы реализовываться

Ну, например, что-нибудь такое.

Разумеется только как довесок к короткой форме записи.

C++

for
{
init:
    int i = 1;
    double j = 2;
cond: i < 5;
loop:
    ++i;
    ++j;
do:
    std::cout << i << ' ' << j << std::endl;
}

Добавлено через 12 минут
Captain Maxee, да, и хочу break с указанием количества циклов.

C++

1	break(3); // выйти из трех вложенных циклов

@Mournful Max · 10.08.2018, 15:01

Не по теме:

Сообщение от QuakerRUS

C++

3
4
5

init:
    int i = 1;
    double j = 2;

Чем-то напомнило Pascal с его var )

@QuakerRUS · 10.08.2018, 15:29

Сообщение от Captain Maxee

Чем-то напомнило Pascal с его var

А должно было напомнить switch и class.

@COKPOWEHEU · 10.08.2018, 15:56

Сообщение от QuakerRUS

Это как раз один из более громоздких вариантов.

Зато более наглядных. Лучше потратить 4 строки и написать

C

{
  int a;
  double b;
  for(...)
}

чем городить все в одну. Одна строка - одно действие.

@Kuzia domovenok · 10.08.2018, 16:02

помнится, раньше в Си даже аргументы при определении функции в скобках нельзя было объявлять.
Не могу ручаться за точность, но было что-то типа

C++

void foo(a, b, c)
int a;
int b;
int c;
{
/////
/////
}

а вы на циклы жалуетесь! Раньше даже в функциях такого не было!

Croessmah · 10.08.2018, 16:03

Сообщение от Kuzia domovenok

Раньше даже в функциях такого не было!

Раньше даже C не было. Давайте еще к динозаврам заглянем, вдруг у них там и компутеров не было.

@QuakerRUS · 10.08.2018, 16:05

COKPOWEHEU, можно же разбить на столько строчек, сколько нужно. Выше приводил пример.

@Kuzia domovenok · 10.08.2018, 16:19

Croessmah, вы не поверите, но мне очень нравится изучать иногда древнее программирование, не до такой степени, чтобы забивать голову конкретными попытками писать что-либо на древних языках, но само ощущение "раньше было лучше" нравится.
Читаешь ты такой, что в 1968 году в языке ФОКАЛ количество переменных ограничивалось количеством букв в английском алфавите (минус буква F зарезервированная для функций)...
читаешь и думаешь: "WOW какой язык потеряли!"

@COKPOWEHEU · 10.08.2018, 16:34

Сообщение от QuakerRUS

COKPOWEHEU, можно же разбить на столько строчек, сколько нужно. Выше приводил пример.

Это дает какие-то преимущества? Ну, кроме мозговыносящего синтаксиса, конечно. Хм... а синтаксис стоит запомнить чтобы издеваться над халявщиками...

Добавлено через 3 минуты
Кстати, а как его заставить работать?

C

int main(int argc, char **argv){
  for
  {
    init:
      int i = 1;
      double j = 2;
    cond: i < 5;
    loop:
      ++i;
      ++j;
    do:
      std::cout << i << ' ' << j << std::endl;
  }
}

Код

$ gcc main.c
main.c: In function ‘main’:
main.c:5:3: error: expected ‘(’ before ‘{’ token
   {
   ^
main.c:7:5: error: a label can only be part of a statement and a declaration is not a statement
     int i = 1;
     ^~~
main.c:8:5: error: expected expression before ‘double’
     double j = 2;
     ^~~~~~
main.c:9:11: error: ‘i’ undeclared (first use in this function)
     cond: i < 5;
           ^
main.c:9:11: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in
main.c:12:7: error: ‘j’ undeclared (first use in this function)
     ++j;
       ^
main.c:13:7: error: expected expression before ‘:’ token
     do:
       ^
main.c:15:3: error: expected ‘while’ before ‘}’ token
   }
   ^
main.c:16:1: error: expected declaration or statement at end of input
 }
 ^

@QuakerRUS · 10.08.2018, 16:37

Сообщение от COKPOWEHEU

Это дает какие-то преимущества?

Наверняка можно и короче придумать форму записи, это то, что сходу в голову пришло.

Из преимуществ: объявление переменных с временем жизни до конца цикла и отсутствие лишней табуляции как в случае с дополнительным блоком, а так же развернутый третий блок с операциями, производимыми после прохода цикла.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от COKPOWEHEU

Кстати, а как его заставить работать?

Никак, это мои фантазии для C++30

@Kuzia domovenok · 10.08.2018, 16:42

C++

#include <iostream>
#define init
#define cond for(;
#define loop
#define do ){
int main() {    
    init
        int i = 1;
        double j = 2;
    cond i < 5;
    loop
        ++i,
        ++j
        do
        std::cout << i << ' ' << j << std::endl;
    }
}

@New man · 10.08.2018, 23:19

Сообщение от MrGluck

Зато можно так

C++

1	if (a>b) printf("a"), printf(">"), printf("b");

Терпеть не могу такой вид записи.
Тут используется comma operator. И некоторые ради того, чтобы не использовать scope, прибегают к таким конструкциям.

Я ошибаюсь, или очерёдность выполнения выражений в такой записи не определён?

Croessmah · 10.08.2018, 23:24

Сообщение от New man

Я ошибаюсь, или очерёдность выполнения выражений в такой записи не определён?

Ошибаетесь. Зяпятушка четко задает порядок действий.

@QuakerRUS 1467 / 1008 / 456 Регистрация: 30.10.2017 Сообщений: 2,798
	09.08.2018, 22:02	26
	Сообщение от MrGluck Да и зачем? Сообщение от MrGluck Всегда можно сделать отдельный скоуп или вставить лямбду Просто мне показалось это удобным, если бы такой функционал поддерживал for. А так, конечно, ради этого создавать пару/структуру, наверное, перебор. Тот же `for (int i = 0;;)`, согласитесь, удобнее чем отдельно от цикла объявлять i. Бывает, иногда, хочется объявить одновременно счетчик и строковую переменную, и приходится ее объявлять отдельно, что "нагромождает" немного программу. 0

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	10.08.2018, 16:03	33
	Сообщение от Kuzia domovenok Раньше даже в функциях такого не было! Раньше даже C не было. Давайте еще к динозаврам заглянем, вдруг у них там и компутеров не было. 0

@Kuzia domovenok 4064 / 3318 / 924 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,493 Записей в блоге: 1
	10.08.2018, 16:19	35
	Croessmah, вы не поверите, но мне очень нравится изучать иногда древнее программирование, не до такой степени, чтобы забивать голову конкретными попытками писать что-либо на древних языках, но само ощущение "раньше было лучше" нравится. Читаешь ты такой, что в 1968 году в языке ФОКАЛ количество переменных ограничивалось количеством букв в английском алфавите (минус буква F зарезервированная для функций)... читаешь и думаешь: "WOW какой язык потеряли!" 0

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	10.08.2018, 23:24	40
	Сообщение от New man Я ошибаюсь, или очерёдность выполнения выражений в такой записи не определён? Ошибаетесь. Зяпятушка четко задает порядок действий. 0

@ss120 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.08.2018 Сообщений: 3
		1
	Почему операторы "if else" ставят в одну строку, к примеру: else if (BMI <=25)??? 08.08.2018, 23:30. Показов 7251. Ответов 44 Метки нет (Все метки) Ребят почему операторы if else ставят в одну строку??? К примеру: else if (BMI <=25) 0

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,521
	09.08.2018, 21:11	21
	Сообщение от QuakerRUS Можно и так сделать к примеру, но тоже не самый красивый вариант. согласен, самый красивый это правильно спроектировать программу вот зачем в одном цикле две, или более, переменных, которые живут только в цикле ? 0

@QuakerRUS 1467 / 1008 / 456 Регистрация: 30.10.2017 Сообщений: 2,798
	09.08.2018, 21:13	22
	ValeryS, чтобы при чтении программы не распылять внимание на весь блок, содержащий этот цикл, так как он может содержать много данных и помимо этого. В идеале, конечно, нужно дробить программу на множество маленьких функций, но это в идеале, бывают исключения. 0

@QuakerRUS 1467 / 1008 / 456 Регистрация: 30.10.2017 Сообщений: 2,798
	09.08.2018, 21:28	24
	Croessmah, интересный вариант. Спасибо. 0

MrGluck Форумчанин 8215 / 5045 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	09.08.2018, 21:56	25
	Сообщение от QuakerRUS Что-нибудь типа такого. Именно в таком виде - нельзя. Только создавать какой-то тип, включающий данные (пару/структуру). Да и зачем? У comma operator хоть есть use-case, когда они полезны (редки, специфичны, но есть). Добавлено через 1 минуту Сообщение от QuakerRUS чтобы при чтении программы не распылять внимание на весь блок, содержащий этот цикл, так как он может содержать много данных и помимо этого Всегда можно сделать отдельный скоуп или вставить лямбду 1

@QuakerRUS 1467 / 1008 / 456 Регистрация: 30.10.2017 Сообщений: 2,798
	10.08.2018, 15:29	30
	Сообщение от Captain Maxee Чем-то напомнило Pascal с его var А должно было напомнить `switch` и `class`. 0

@QuakerRUS 1467 / 1008 / 456 Регистрация: 30.10.2017 Сообщений: 2,798
	10.08.2018, 16:05	34
	COKPOWEHEU, можно же разбить на столько строчек, сколько нужно. Выше приводил пример. 0

@QuakerRUS 1467 / 1008 / 456 Регистрация: 30.10.2017 Сообщений: 2,798
	10.08.2018, 16:37	37
	Сообщение от COKPOWEHEU Это дает какие-то преимущества? Наверняка можно и короче придумать форму записи, это то, что сходу в голову пришло. Из преимуществ: объявление переменных с временем жизни до конца цикла и отсутствие лишней табуляции как в случае с дополнительным блоком, а так же развернутый третий блок с операциями, производимыми после прохода цикла. Добавлено через 54 секунды Сообщение от COKPOWEHEU Кстати, а как его заставить работать? Никак, это мои фантазии для C++30 0