Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Visual C++ vs. Builder C++ - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
Антон555
13 / 13 / 0
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 84
09.04.2011, 03:13     Visual C++ vs. Builder C++ #1
Чем может отличаться код написанный на билдере от вижула??? в чем вообще разница?
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
09.04.2011, 03:13     Visual C++ vs. Builder C++
Посмотрите здесь:

Visual C++ или C++ Builder в чем разница? C++
Разница между Visual C++ и C++ Builder C++
Отличия C++ Builder от MS Visual Studio C++
MS VISUAL C++ и Builder C++ C++
Начинать изучение с visual или с builder? C++
Перевод кода с C++ Builder 6 на Visual Studio C++ C++
C++ Builder или Visual Studio
С++ Builder или Visual C++? C++

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
silent_1991
Эксперт C++
4938 / 3014 / 149
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 7,024
Завершенные тесты: 1
09.04.2011, 03:29     Visual C++ vs. Builder C++ #2
Разница в степени забития на стандарт. Согласен, в некоторой степени и майкрософ забивает, но так, как плюёт на стандарт билдер, не плюёт никто. Код, написанный на билдере, с очень большой долей вероятности не скомпилируется ни майкрософтовским компилятором, ни гцц (без некоторой корректировки). К примеру, в билдере нет пространств имён. Заголовок iostream ( и прочие подобные) так и остался с расширением .h. Куча собственных препроцессорных директив и заголовочных файлов (этим, правда, и майкрософт страдает). Вообще список можно и продолжить, но лень вспоминать. Это так, первое попавшееся.
Yandex
Объявления
09.04.2011, 03:29     Visual C++ vs. Builder C++
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 17:13. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru