Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 23, средняя оценка - 4.70
Kadet89
2 / 2 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 107
#1

Скорость перебор вектора - C++

06.05.2011, 19:41. Просмотров 3370. Ответов 20
Метки нет (Все метки)

Вектор можно перебирать двумя способами, первый - через итератор
C++
1
2
3
 for (it=pairs.begin();it!=pairs.end();++it){
        printf("%i\n", it);
 }
А можно без использования итераторов, через оператор []
C++
1
2
3
 for (int i=0;i!=pairs.size();++i){
        printf("%i\n", pairs[i]);
 }
Мне кажется что в первом случае оптимизировать код несложно, компилятор поймет что элементы перебираются последовательно и вычислять впринципе ничего не надо, просто смещай указатель на n байт. А во втором случае наверно адрес элемента будет каждый раз вычисляться...
Вопрос, одинаковы ли оба метода по производительности? И если нет, то какой быстрее?

Добавлено через 1 час 46 минут
И ещё попутный вопрос, как точно проверить что 2 итератора указывают на один элемент?
Правильно ли делать так:
C++
1
if(it==it2) {...}
И если да, то гарантирует ли это что они указывают на один и тот же элемент?
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
06.05.2011, 19:41
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Скорость перебор вектора (C++):

Скорость перебор вектора while/for/foreach - C++
В php foreach для массива работает в 2 раза быстрее, чем перебор того же массива циклом while или for. Нашел на одном сайте:Но это для...

Скорость перебор элементов vector'a и list'a - C++
Видел на форумах пишут что поиск по несортированному вектору быстрее, чем по листу. Логично предположить что все элементы вектора находятся...

Скорость доступа к элементам вектора - C++
Всем привет! Использую вектор и интеерсует вопрос скорости выбора элементов из него. У вектора есть метод vector.at(int index),...

Найти сколько элементов первого вектора совпадают с элементами второго вектора - C++
#include <iostream> #include <time.h> #include <vector> #include <set> using namespace std; void main() { ...

Дан список, элементы которого являются координатами вектора. Найти длину вектора - C++
1. Дан список, элементы которого являются координатами вектора в n-мерном пространстве. Найти длину вектора.

Определить количество положительных элементов вектора С(10) и заменить этим значением минимальный элемент вектора А(5) - C++
Ребята помогите пожалуйста с задачкой. Я сам не шарю в C++, но в этом семестре появился этот предмет! И завтра его надо будет сдать :( Буду...

20
Nick Alte
Эксперт С++
1640 / 1012 / 119
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 1,945
Завершенные тесты: 1
15.05.2011, 11:36 #16
Цитата Сообщение от volovzi Посмотреть сообщение
Nick Alte, gcc — вменяемый компилятор? В нём при любой оптимизации разница одинакова.
Запусти, пожалуйста, на своём "вменяемом" компиляторе и сообщи результаты.
Запустил, на вменяемом GCC, переделав Clock на GetTickCount.
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include <iostream>
#include <vector>
#include <windows.h>
 
int main() {
        std::vector<int> v(1000000);
 
        unsigned long clocks = GetTickCount();
        for (unsigned int i = 0; i < v.size(); ++i) v[i];
        std::cout << "Индексы: " << double(GetTickCount() - clocks) / 1000.0 << std::endl;
 
        clocks = GetTickCount();
        for (std::vector<int>::iterator i = v.begin(); i != v.end(); ++i) *i;
        std::cout << "Итераторы: " << double(GetTickCount() - clocks) / 1000.0 << std::endl;
 
        return 0;
}
Результаты - оба 0.
Что и не удивительно, для обоих циклов код вообще не генерируется.

Вот полученный в GCC ассемблерный код для первого цикла:
Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
LBE600:
    .loc 3 8 0
    call    _GetTickCount@0
LVL9:
    .loc 3 8 0 is_stmt 0 discriminator 1
    movl    %eax, %esi
LVL10:
    .loc 3 10 0 is_stmt 1 discriminator 1
    call    _GetTickCount@0
    .loc 3 10 0 is_stmt 0
    movl    %eax, %ebx
Как видим, тут только два вызова GetTickCount подряд. Никакого цикла вообще не осталось, что и неудивительно - в этом цикле не совершается никаких реальных действий и он полностью "вычищается" оптимизатором.
Вот код для второго цикла:
Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
LBE575:
    .loc 3 12 0
    call    _GetTickCount@0
    movl    %eax, %esi
LVL19:
    .loc 3 14 0
    call    _GetTickCount@0
LVL20:
    movl    %eax, %ebx
То же самое. Нет действий - нет команд. Вычищено под ноль.
Такие же результаты даёт и Visual Studio.
1
Kadet89
2 / 2 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 107
15.05.2011, 15:12  [ТС] #17
Я немного переписал код, сделал чтобы каждый элемент становился равен 1, тогда компилятор не вырезает цикл... и ещё размер вектора маловат мне кажется, нужно побольше элементов.
У кого есть и g++ и intel compiler, замерьте пожалуйста индексы, итераторы и указатели на векторе

Добавлено через 15 минут
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
int main() {
        std::vector<int> v(500000000);
 
 
        double clocks = clock();
        for (unsigned int i = 0; i < v.size(); ++i) v[i]=1;
        printf("Индексы: %f\n", (double(clock() - clocks) / CLOCKS_PER_SEC));
 
 
        clocks = clock();
        for (std::vector<int>::iterator i = v.begin(); i != v.end(); ++i) *i=1;
        printf("Итераторы: %f\n", (double(clock() - clocks) / CLOCKS_PER_SEC));
 
        int *p = &v[0];
        clocks = clock();
 
 
        p = &v[0];
        while(p != &v[0]+v.size())
        {
               *p=1;
               ++p;
        }
 
        printf("Указатели: %f\n", (double(clock() - clocks) / CLOCKS_PER_SEC));
        return 0;
}
Вот как-то так нужно, хотя насчет указателей не уверен. GetTickCount на лине нет...
Прогоните пожалуйста на интеловском компиляторе
0
Nick Alte
Эксперт С++
1640 / 1012 / 119
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 1,945
Завершенные тесты: 1
15.05.2011, 15:31 #18
Скомпилированный в gcc пример, в котором в цикле что-то делается, с выбором полной оптимизации и современной процессорной архитектуры, даёт одинаковые времена исполнения.

С выбором архитектуры 386 перебор итераторами компилируется в инструкцию rep stosd, в то время как обычный цикл остаётся циклом. Вот только на современных процессорах изначально замышлявшаяся более эффективной конструкция rep stosd проигрывает по скорости. Тем не менее, никаких "лишних" операций с итераторами в код не встраивается. Итераторы в векторе по эффективности полностью совпадают с указателями, как и задумывалось.
0
volovzi
267 / 169 / 8
Регистрация: 14.03.2010
Сообщений: 501
15.05.2011, 17:38 #19
Сознаюсь, был неправ. Сейчас правильно составил тест, время одинаковое.
0
Kadet89
2 / 2 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 107
15.05.2011, 20:49  [ТС] #20
Цитата Сообщение от Nick Alte Посмотреть сообщение
... Вот только на современных процессорах изначально замышлявшаяся более эффективной конструкция rep stosd проигрывает по скорости. ...
Intel вкурсе развития своих процессоров, g++ нет. Я полагаю прирост при смене компилятора должен быть заметен.
Только у меня интеловский что-то не ставится никак
0
Nick Alte
Эксперт С++
1640 / 1012 / 119
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 1,945
Завершенные тесты: 1
15.05.2011, 22:12 #21
g++ тоже в курсе, надо выставлять в опциях соответствующую архитектуру.
0
15.05.2011, 22:12
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
15.05.2011, 22:12
Привет! Вот еще темы с ответами:

Ошибка с итераторами для целочисленного вектора и вектора структуры - C++
Пытаюсь разобраться с векторами. Для динамической работы с памятью вещь, вроде, замечательная и удобная. Только необходимо использовать...

Составить главную программу и функцию. Для данного вектора А(М) найти количество неповторяющихся элементов вектора - C++
Здравствуйте. Буду очень благодарен,если кто нибудь напишет два кода к этим задачам. Спасибо за внимание. Задача 1. Составить...

STL. Функция, которая будет искать элементы большее среднего арифметического вектора и удалять их из вектора - C++
у меня есть вектор, помогите пожалуйста дописать функцию, которая будет искать элементы большее среднего арифметического вектора и удалять...

Заданный вектор А, состоящий из n элементов. Переставить компоненты вектора, размещенные после самого элемента вектора А - C++
Заданный вектор А, состоящий из n элементов. Переставить компоненты вектора, размещенные после самого элемента вектора А на начало, а...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
21
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru