Возникнут ли последствия с динамическим массивом?

@Hotbed · Регистрация: 02.04.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Если в программе не задается размер массива (строка) и пользователю не подается запрос на размерность можно ли его задать (не имея последствий) таким способом при вводе.

C++

# include <iostream>
#include <cstdio> 
using namespace std;
 
int main()
 
 
{  char mas[]={};
 
    gets(mas);
 
    for (int a =0; mas[a]!='\0';a++)
          cout << *(mas+a)<< endl;
 
   
    cin.get();
    cin.get(); 
    
    }
 
 
//и второй вариант на эту тему размерность через strlen
 
 
 
///////////
  char mas[]={};
 
    gets(mas);
 
int len = strlen(mas);
 
for(int a = 0; a < len; a++)
  cout << mas[a] << endl; 
////////////////

В таких операторах как new и malloc как я понял нужно все равно задавать размер массива как пример:
char *str = new char[100]; все равно задается массив 100 символами, а можно ли без определения его размера задать его размер после ввода с клавиатуры какой нибудь строки?

В моем коде я так подозреваю задается массив с нулевой размерностью и нулевым значениями и при заполнении он выходит за границы. Если не прав поправьте пожалуйста.

@nxnx · 10.05.2011, 02:56

функцию gets() нельзя использовать. вместо неё fgets()
нельзя записывать чтото в пустой массив, это может привести к ошибке

Добавлено через 2 минуты
з.ы. оба варианта одинаково неправильные.

@Hotbed · 10.05.2011, 02:58 **[ТС]**

Сообщение от nxnx

нельзя записывать чтото в пустой массив, это может привести к ошибке

Значит только с резервированием памяти
а чем gets от fgets отличается? Ведь в принципе код с ним робит

@nxnx · 10.05.2011, 03:06

Сообщение от Hotbed

Значит только с резервированием памяти
а чем gets от fgets отличается? Ведь в принципе код с ним робит

gets потенциально опасная функция, в которой нету возможности проверить размер входного буфера,
компилятор gcc выдаст варнинг если её использовать

@Hotbed · 10.05.2011, 03:10 **[ТС]**

Нашел тут кое че
Функция
fgets аналогична библиотечной функции gets, однако, gets заменяет
символ новой строки нулевым символом. В принципе то что нужно для обработки символов
На dev c++ 4.9.9.2 робит

@dampir_sanek · 10.05.2011, 03:26

nxnx дело говорит.

C++

FILE * pFile;
char mystring [100];
 
 fgets (mystring , 100 , pFile); // считали строку безопасной функцией 
 mystring[strlen(mystring) - 1] = '\0'; // выкинули символ перехода на новую строку - профит

@Hotbed · 10.05.2011, 03:32 **[ТС]**

Чуть по чуть изучаю спасибо ребят за разъяснения

@nxnx Формучанин 364 / 294 / 42 Регистрация: 02.11.2010 Сообщений: 1,242
	10.05.2011, 02:56	2
	функцию gets() нельзя использовать. вместо неё fgets() нельзя записывать чтото в пустой массив, это может привести к ошибке Добавлено через 2 минуты з.ы. оба варианта одинаково неправильные. 0

@Hotbed 50 / 4 / 0 Регистрация: 02.04.2011 Сообщений: 60
	10.05.2011, 02:58 [ТС]	3
	Сообщение от nxnx нельзя записывать чтото в пустой массив, это может привести к ошибке Значит только с резервированием памяти а чем gets от fgets отличается? Ведь в принципе код с ним робит 0

@nxnx Формучанин 364 / 294 / 42 Регистрация: 02.11.2010 Сообщений: 1,242
	10.05.2011, 03:06	4
	Сообщение от Hotbed Значит только с резервированием памяти а чем gets от fgets отличается? Ведь в принципе код с ним робит gets потенциально опасная функция, в которой нету возможности проверить размер входного буфера, компилятор gcc выдаст варнинг если её использовать 1

@Hotbed 50 / 4 / 0 Регистрация: 02.04.2011 Сообщений: 60
	10.05.2011, 03:10 [ТС]	5
	Нашел тут кое че Функция fgets аналогична библиотечной функции gets, однако, gets заменяет символ новой строки нулевым символом. В принципе то что нужно для обработки символов На dev c++ 4.9.9.2 робит 0

@Hotbed 50 / 4 / 0 Регистрация: 02.04.2011 Сообщений: 60
	10.05.2011, 03:32 [ТС]	7
	Чуть по чуть изучаю спасибо ребят за разъяснения 0