cdecl and stdcall

@Alecs12 · Регистрация: 21.03.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток!
При соглашении вызова __cdecl стек очищает вызывающая функция, при __stdcall - вызываемая. В чем это проявляется и что это означает? Ну то есть я понимаю, что стек надо очищать, но в чем будет разница при использовании этих соглашений? Это влияет только на ассемблерный код, который генерит компилятор? В каких случаях что лучше использовать?

@kazak · 06.07.2011, 23:14

http://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_вызова

@Alecs12 · 06.07.2011, 23:53 **[ТС]**

Сообщение от kazak

http://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_вызова

Ну да, я это все читал. Я не понимаю, или не полностью понимаю, что означает, в чем проявляется тот момент, какая функция (вызывающая или вызываемая) очищает стек. Где видно эту разницу и что это дает.

@Nick Alte · 07.07.2011, 00:13

Разницу видно в дизассемблированном коде и в том, что функции __cdecl могут иметь переменное число параметров (как printf, например).

@xAtom · 07.07.2011, 02:43

Да правильно, __cdecl очищает стек от параметров вызываемая программа add ESP, N - количество байт переданных процедуре.
__stdcall - процедура сама очищает ret N - кол-во байт, __fastcall - передача через регистры только два. Если процедура-функция вызывается многократна например на события таймера то нужно чтобы сама процедура за собой стек очищала вот почему все обработчики сообщений в WinApi декларируются как __stdcall макрос WINAPI.

Evg · 07.07.2011, 15:12

Сообщение от Alecs12

Доброго времени суток!
При соглашении вызова __cdecl стек очищает вызывающая функция, при __stdcall - вызываемая. В чем это проявляется и что это означает? Ну то есть я понимаю, что стек надо очищать, но в чем будет разница при использовании этих соглашений? Это влияет только на ассемблерный код, который генерит компилятор? В каких случаях что лучше использовать?

Может это чем-то поможет
Реализация __stdcall, __cdecl

@Alecs12 · 07.07.2011, 23:50 **[ТС]**

Сообщение от xAtom

Да правильно, __cdecl очищает стек от параметров вызываемая программа add ESP, N - количество байт переданных процедуре.
__stdcall - процедура сама очищает ret N - кол-во байт, __fastcall - передача через регистры только два. Если процедура-функция вызывается многократна например на события таймера то нужно чтобы сама процедура за собой стек очищала вот почему все обработчики сообщений в WinApi декларируются как __stdcall макрос WINAPI.

Т.е. при __cdecl функция, которую вызывает не имеет в своем ассемблерном коде ret? а при __stdcall имеет?
add ESP, N увеличивает указатель на вершину стека, это идет до вызова функции, потом вызов функции по__cdecl, потом в функции, что вызывала уменьшается ESP на N?

Сообщение от Evg

Может это чем-то поможет
Реализация __stdcall, __cdecl

Да, я это читал, очень хорошо написано, спасибо =) Но Вы там не писали про ту часть, что я не очень уразумел.

Evg · 08.07.2011, 11:08

Сообщение от Alecs12

Но Вы там не писали про ту часть, что я не очень уразумел

Там я просто попытался ответить на вопрос (предположил) ЗАЧЕМ оно сделано. А в конкретике я всё равно тебе не отвечу, ибо в intel'овской системе команд не разбираюсь

@Alecs12 1 / 1 / 0 Регистрация: 21.03.2011 Сообщений: 23
		1
	__cdecl and __stdcall 06.07.2011, 22:25. Показов 6474. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток! При соглашении вызова __cdecl стек очищает вызывающая функция, при __stdcall - вызываемая. В чем это проявляется и что это означает? Ну то есть я понимаю, что стек надо очищать, но в чем будет разница при использовании этих соглашений? Это влияет только на ассемблерный код, который генерит компилятор? В каких случаях что лучше использовать? 0

@kazak 3528 / 2686 / 334 Регистрация: 11.03.2009 Сообщений: 6,168
	06.07.2011, 23:14	2
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_вызова 0

@Alecs12 1 / 1 / 0 Регистрация: 21.03.2011 Сообщений: 23
	06.07.2011, 23:53 [ТС]	3
	Сообщение от kazak http://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_вызова Ну да, я это все читал. Я не понимаю, или не полностью понимаю, что означает, в чем проявляется тот момент, какая функция (вызывающая или вызываемая) очищает стек. Где видно эту разницу и что это дает. 0

@Nick Alte 1674 / 1046 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	07.07.2011, 00:13	4
	Разницу видно в дизассемблированном коде и в том, что функции __cdecl могут иметь переменное число параметров (как printf, например). 1

@xAtom 935 / 760 / 299 Регистрация: 09.12.2010 Сообщений: 1,346 Записей в блоге: 1
	07.07.2011, 02:43	5
	Да правильно, __cdecl очищает стек от параметров вызываемая программа add ESP, N - количество байт переданных процедуре. __stdcall - процедура сама очищает ret N - кол-во байт, __fastcall - передача через регистры только два. Если процедура-функция вызывается многократна например на события таймера то нужно чтобы сама процедура за собой стек очищала вот почему все обработчики сообщений в WinApi декларируются как __stdcall макрос WINAPI. 1

Evg 21279 / 8301 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,659 Записей в блоге: 30
	07.07.2011, 15:12	6
	Сообщение от Alecs12 Доброго времени суток! При соглашении вызова __cdecl стек очищает вызывающая функция, при __stdcall - вызываемая. В чем это проявляется и что это означает? Ну то есть я понимаю, что стек надо очищать, но в чем будет разница при использовании этих соглашений? Это влияет только на ассемблерный код, который генерит компилятор? В каких случаях что лучше использовать? Может это чем-то поможет Реализация __stdcall, __cdecl 1

@Alecs12 1 / 1 / 0 Регистрация: 21.03.2011 Сообщений: 23
	07.07.2011, 23:50 [ТС]	7
	Сообщение от xAtom Да правильно, __cdecl очищает стек от параметров вызываемая программа add ESP, N - количество байт переданных процедуре. __stdcall - процедура сама очищает ret N - кол-во байт, __fastcall - передача через регистры только два. Если процедура-функция вызывается многократна например на события таймера то нужно чтобы сама процедура за собой стек очищала вот почему все обработчики сообщений в WinApi декларируются как __stdcall макрос WINAPI. Т.е. при __cdecl функция, которую вызывает не имеет в своем ассемблерном коде ret? а при __stdcall имеет? add ESP, N увеличивает указатель на вершину стека, это идет до вызова функции, потом вызов функции по__cdecl, потом в функции, что вызывала уменьшается ESP на N? Сообщение от Evg Может это чем-то поможет Реализация __stdcall, __cdecl Да, я это читал, очень хорошо написано, спасибо =) Но Вы там не писали про ту часть, что я не очень уразумел. 0

Evg 21279 / 8301 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,659 Записей в блоге: 30
	08.07.2011, 11:08	8
	Сообщение от Alecs12 Но Вы там не писали про ту часть, что я не очень уразумел Там я просто попытался ответить на вопрос (предположил) ЗАЧЕМ оно сделано. А в конкретике я всё равно тебе не отвечу, ибо в intel'овской системе команд не разбираюсь 0

__cdecl and __stdcall

cdecl and stdcall