@gore-lykovoe

Здравствуйте!
После школьной программы знаком с основами Паскаля, Делфи. Скоро поступлю в ВУЗ. Скорей всего буду изучать там С++. Решил немного подготовиться.
Скачал книгу Либерти (21 день).
Сейчас остановился на девятом дне. "Прошел" указатели и ссылки. Возникают большие трудности при использовании указателей и ссылок в классах. Утечки, нулевые объекты, мины замедленного действия, одним словом остались для меня непонятными.
Во-первых мне интересно - я виноват? Или это тяжелые темы для всех? Сколько вы потратили дней, чтобы полностью разобраться в этих темах? Вся сложность в них в том, что надо понимать, как записывается информация, где хранится, когда будет запускаться конструктор, copy конструктор, деструктор. Как надо использовать функции чтобы не запускать copy конструктор.
Во-вторых я хочу спросить, а надо ли мне новичку, знакомым с С++ 7 дней, разбираться в таких, как мне кажется профессиональных вещах? Может можноо обратиться к ним позже? Или дальше без этих тем не уедешь?
Тоесть основной вопрос: если остались непонятки в этих темах, можно изучать дальше, а потом вернуться к ним? Или лучше сейчас все понять?

0

@novi4ok

после первого прочтения достаточно запомнить, что "что-то такое там есть". а разбираться уже при необходимости. порешай задачек простеньких. в конце-концов программирование - это процесс. вливайся в практику как только возможность появляется, нарабатывай опыт.

0

@gore-lykovoe

И еще маленький вопрос. Я сижу в деревне, ИНТЕРНЕТ слабый очень. Не смог найти информацию, как создавать приложения в MVisual C++. Я создаю проект win 32, дальше выбираю приложение windows, но не могу найти форму, куда помещать кнопки и другие объекты.

Добавлено через 6 минут
Нарешал кучу этих задачек на паскале и делфи. Я думаю сложностей возникнуть не должно. Разница только в обозначениях операторов + немного доп. функций. Хочется скорей перейти к более серьезному как раз. К функциям, которых нет в паскале. Правда в оглавлении книги Либерта я тоже таких функций не заметил. У него походу весь курс направлен на объектно-ориентировочное программирование.

0

@dr.curse

Выброси эту книгу в пропость. И учи по книге Дейтелов. И еще вместо Microsoft Visual C++ поставь MinGW.

1

@Mayonez

нужно не win32 а mfc or clr

1

@gore-lykovoe

А хочется уметь создавать интересный приложения. Не игры, а приложения где только if/else и парочки массивов не хватит. Например, когда я делал конструктор тестов под делфи, мне надо было блокировать все окна, кроме моего приложения. Приходилось пользоваться чужим кодом для блокировки, а хочется уметь писать все такое самому.

Добавлено через 1 минуту
спасибо конечно, но не могли бы вы немного аргументировать свою точку зрения?

0

@Bers

в чем профит?

0

@dr.curse

Невозможно выучить С++ за 21 день.

Добавлено через 3 минуты
Bers, я не русский и не понял что означает слово профит?

0

@Bers

На сях невозможно сразу делать полноценные интересные приложения. Потребуется пройти целый курс обучения.

С++ не ориентирован на RAD разработки, хотя и позволяет изготавливать самому, или же пользоваться готовыми библиотеками (типа MFC) для схожих целей.

На вашем месте я бы не ограничивался одной только книгой. Мутил с консолью, и не спешил бы с "интересными полноценными приложениями". С++ - не дельфи.

Когда начнёте уверенно обращаться с указателями всякими, шаблонами,освоите ООП, и тп - вот тогда только можно будит задумываться о всяких "интересностях"

Добавлено через 47 секунд

1

@dr.curse

Bers, с помощью mingw можно компилировать программы и под линукс и под мак и размер исполняемого файла меньше.

Добавлено через 5 минут
но дельфи это object pascal, и в дельфи интерфейсы создаются с помощью библиотеки vcl.

0

@Bers

С чего вы взяли, что ТС нужна кросс-платформенность?

И потом, студия - это не просто компилятор с компоновщиком, это ещё и оч удобный редактор для написания кода.

Так то, скормить готовый исходный код можно любому понравившемуся компилятору

Добавлено через 1 минуту
Ну, а причем тут с++ ?

0

@dr.curse

я говорю что в дельфи для написания интерфейса тоже нужна библиотека.

0

@Bers

Что вы подразумеваете под словом "интерфейс" ?

0

@gore-lykovoe

Почему не стоит заниматься по Либерти?

0

@leoned

Потому что не возможно выучить плюсы за 21 день,я пробовал по ней усисся но мне там не что не понятно.Лутче возьмите книгу "С++ основы программирования" автор Джефф Кент вот там уж всё понятно и примеры простые,понятные

0

@Bers

На мой взгляд - нормальная книга. Даёт базовые знания. Рассчитана для тех, кто начинает с нуля.
Только не нужно ограничиваться только одной книгой.
Учиться лучше сразу по нескольким учебникам.

0

@Roof

Стенли Липпман "Язык программирования С++ вводный курс" 4 изд.
Одна из лучших книг для обучения.

0

@Сыроежка

Это совершенно несерьезный ответ. Дж. Либерти не ставит задачу научить вас С++ за 21 день! Просто его книга - это некоторый курс изучения С++, расчитанный на 21 день, то есть на три недели. То есть вы не С++ изучите за 21 день, а вы пройдете курс изучения С++, который расчитан на 21 день. То есть любой курс, любая книга по какому-то предмету расчитана на некоторое время, которое нужно потратить, чтобы пройти курс, или прочитать книгу. Дж. Либерти названием книги говорит о том. что если вы каждый день будете прорабатывать одну главу книги, то на ее изучение у вас уйдет 21 день, и вы получите начальные к тому же охватывающие практически все разделы по С++. Книга написана хорошо: от простого к более сложному. И вопрос не в книге, а в том, что если челвоек не имел достаточного знакомства с программированием вообще, то конечно для него такие темы, как указатели и ссылки, достаточно сложные. Но это означает лишь, что на эту тему надо потратить не один день, как планирует Дж. Либерти, а неделю!

0

@leoned

согласен её к этому прибавить интернет и желание программировать и будет воще хорошо

0

@dr.curse

Выучить С++ за 21 день

0