Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

вопрос из С++ для специалистов - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
09.08.2011, 13:51     вопрос из С++ для специалистов #1
По скольку я не могу задавать вопросы в разделе С++ для специалистов,задаю его здесь
Была тема

Написать функцию, определяющую содержит ли односвязный список циклы (например, последний ссылается на второй).

Может я чего то не допонял(просто мне показалось,что приведенные решения были очень раздуты),но в односвязном списке зациклиться может только при участии последнего узла.Если нам зарание известно кол-во узлов то,все сводится к тому куда указывает
C++
1
2
if(last_node->next==NULL)
cout<<"Циклов нет";
Если зарание не известно сколько узлов то алгоритм Флойда подходит только частично,про построении матрицы смежности,чтобы по ней определить есть ли цикл
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
taras atavin
Ушёл с форума.
 Аватар для taras atavin
3569 / 1752 / 91
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,619
09.08.2011, 13:58     вопрос из С++ для специалистов #2
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
Может я чего то не допонял,но в односвязном списке зациклиться может только при участии последнего узла
Правильно. Но откуда известно, какой из них последний? Вот поэтому то и используется проверка всего списка, пока не встретится указатель, который уже был.
castaway
Эксперт С++
4842 / 2981 / 367
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 11,013
Записей в блоге: 10
Завершенные тесты: 1
09.08.2011, 13:59     вопрос из С++ для специалистов #3
А в чем, собственно, вопрос?
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
09.08.2011, 17:50  [ТС]     вопрос из С++ для специалистов #4
Вопроса,по сути нет,есть попытка разобраться зачем нужна такая сложная(на мой взгляд) реализация простого алгоритма?Часто сталкиваюсь с тем что люди замысловато кодируют не сложные вещи,поэтому хочу понять как все таки правильно делать?Я пишу код по правилу: Все должно быть очень просто!
А STL библиотеку использую только если заранее известно,что нужно будет часто использовать ее алгоритмы.Даже если и использовать в этом случае STL наверно лучше использовать queue потому что это
лучше подходит к однонаправленному списку?

Но откуда известно, какой из них последний?

Отсюда известно
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
template <class T>
singly_linked<T>& singly_linked<T>::push(const T& val)
{
    node<T>* new_node = new node<T>(val, NULL);
 
    if(!first)
        first = new_node;
    else
        last->next = new_node;
    last = new_node;
 
    ++sz;//Если это подсчет узлов
    
    return *this;
}
castaway
Эксперт С++
4842 / 2981 / 367
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 11,013
Записей в блоге: 10
Завершенные тесты: 1
09.08.2011, 18:05     вопрос из С++ для специалистов #5
Допустим у тебя есть указатель на 1-й элемент списка. Ты отталкиваясь от него идешь на следующий, следующий и так далее... Так вот если этот следующий == первому значит список цикличен.
Я себе так это представляю.
ValeryLaptev
Эксперт C++
1005 / 784 / 46
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 1,595
09.08.2011, 18:31     вопрос из С++ для специалистов #6
lazybiz, Не обязательно равен первому . Может быть ссылка на людой элемент списка. В том числе - на себя.
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
09.08.2011, 18:44  [ТС]     вопрос из С++ для специалистов #7
Вопрос не в том,как определить есть ли цикл!А наверное как правильно кодировать такого рода задачи
вы не правильно представляете,а если последний указывает на второй или на третий? не будете же вы каждый новый узел сравнивать со всеми предыдущими!
Здесь достаточно узнать адрес последнего узла и в нем посмотреть чему равняется last_node->next и поскольку адреса в куче выделяются последовательно,то
C++
1
2
if(&last_node>&last_node->next)
//есть цикл
А если использовать алгоритм флойда то строить матрицу смежности пока значение
C++
1
matr[i][j]>i
castaway
Эксперт С++
4842 / 2981 / 367
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 11,013
Записей в блоге: 10
Завершенные тесты: 1
09.08.2011, 18:48     вопрос из С++ для специалистов #8
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
поскольку адреса в куче выделяются последовательно
Это вот почему ты так решил?
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
09.08.2011, 19:11  [ТС]     вопрос из С++ для специалистов #9
В книги прочитал.Только в какой сейчас не вспомню

Добавлено через 17 минут
кроме того,если бы это было не так,то была бы возможна такая ситуация,что в куче есть две ячейки размером word идущие не последовательно и объект размером dword тогда для этого объекта не бало бы места,а это не рациональное использование памяти
Deviaphan
Делаю внезапно и красиво
Эксперт C++
 Аватар для Deviaphan
1283 / 1217 / 50
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 3,744
09.08.2011, 19:29     вопрос из С++ для специалистов #10
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
наверно лучше использовать queue потому что это
лучше подходит к однонаправленному списку?
Открой тайну мироздания, как очередью можно заменить односвязный список?
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
09.08.2011, 19:33  [ТС]     вопрос из С++ для специалистов #11
а где мной написанно ЗАМЕНИТЬ?
Deviaphan
Делаю внезапно и красиво
Эксперт C++
 Аватар для Deviaphan
1283 / 1217 / 50
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 3,744
09.08.2011, 19:36     вопрос из С++ для специалистов #12
В принципе, если список односвязный, то без разницы с какого узла начинать проверку.
Нужно сохранить адрес первого проверяемого узла и ринуться дальше, до конца. Если есть цикл, то в итоге вернёшься к этому же узлу. т.е. дополнительно требуется всего один указатель и сложность линейно зависит от количества элементов. В любых других ситуациях речь идёт уже о двух односвязных списках.
Проверить можно точно так же, но сложность станет квадратичной. Но два списка вместо одного - ошибка.
Я вообще не понимаю, что это за задача. Наверное постановка не корректна.

Добавлено через 54 секунды
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
ЗАМЕНИТЬ?
А слово Использовать что подразумевало? Как вообще очередь там оказалась?
grizlik78
Эксперт C++
 Аватар для grizlik78
1882 / 1414 / 101
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 2,958
09.08.2011, 19:42     вопрос из С++ для специалистов #13
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
роме того,если бы это было не так,то была бы возможна такая ситуация,что в куче есть две ячейки размером word идущие не последовательно и объект размером dword тогда для этого объекта не бало бы места,а это не рациональное использование памяти
Можешь смеяться, но так и есть. В куче может быть такая ситуация, что 100 МБ свободно, но при этом нельзя выделить и 1 МБ. Избежать фрагментации кучи — не такое уж и лёгкое дело (в общем случае).
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
09.08.2011, 19:58  [ТС]     вопрос из С++ для специалистов #14
http://www.cyberforum.ru/cpp-experts/thread308978.html
Там был использован контейнер set,а я сказал,что может лучше использовать queue для сохранения элементов списка поскольку очередь лучше отображает однонаправленный список

Добавлено через 6 минут
grizlik78, а можешь направить где это можно прочесть?
Deviaphan
Делаю внезапно и красиво
Эксперт C++
 Аватар для Deviaphan
1283 / 1217 / 50
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 3,744
09.08.2011, 20:05     вопрос из С++ для специалистов #15
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
Там был использован контейнер set,а я сказал,что может лучше использовать queue для сохранения элементов списка поскольку очередь лучше отображает однонаправленный список
ПОЧЕМУ НЕ std::list??? Каким образом ты можешь заменить set/list очередью? Это не совместимые контейнеры. Если ты можешь заменить set очередью, то это ошибка проектирования. Или совершенно без разницы, какой контейнер использовать и тогда нужно использовать std::vector.
grizlik78
Эксперт C++
 Аватар для grizlik78
1882 / 1414 / 101
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 2,958
09.08.2011, 20:10     вопрос из С++ для специалистов #16
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
grizlik78, а можешь направить где это можно прочесть?
Не знаю. Но давай попробуем смоделировать. Вот есть куча с размером в 100 объектов некоторого типа. И мы последовательно создаём 100 элементов списка. Пусть при этом память нам выделялась последовательно, тогда действительно каждый следующий элемент имеет адрес бльше предыдущего, а в куче больше нет места. Теперь удаляем элемент из головы (с освобождением памяти) и пытаемся создать новый в конце. Какой у него будет адрес? Естественно адрес бывшего первого элемента, ведь вся остальная часть кучи занята.
Да даже и такие сложности ни к чему, если вспомнить, что обмен значений в списке производится обычно просто заменой ссылок (указателей), а сами элементы остаются в куче на своих местах.
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
09.08.2011, 20:16  [ТС]     вопрос из С++ для специалистов #17
Потому что List больше подходит для двусвязного списка.А на счет выбора контейнера ты по сути прав.Я смотрел реализации которые были предложены и они мне показались не много "раздуты" вот я и пытаюсь разобраться
Deviaphan
Делаю внезапно и красиво
Эксперт C++
 Аватар для Deviaphan
1283 / 1217 / 50
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 3,744
09.08.2011, 20:22     вопрос из С++ для специалистов #18
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
Потому что List больше подходит для двусвязного списка
Очередь не может заменить список (никакой), та же как и set не может заменить список.

Если память мне не изменяет, в STL список как-раз двусвязный. Это было бы вполне логично, т.к. оверхэда всё равно нет, благодаря особенностям распределения памяти.
easybudda
Модератор
Эксперт С++
 Аватар для easybudda
9372 / 5422 / 914
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 10,423
10.08.2011, 01:53     вопрос из С++ для специалистов #19
Может я, любитель, чего-то не понимаю, но обратные ссылки в списке как-то так должны бы находиться:
C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
node_t * find_ref_ptr(node_t * head){
    node_t * ptr;
    
    while ( head ){
        for ( ptr = head->next; ptr != NULL; ptr = ptr->next )
            if ( ptr->next == head )
                return ptr;
        head = head->next;
    }
    
    return NULL;
}
Ну по-простому, без всяких там
Цитата Сообщение от lavan Посмотреть сообщение
использовать алгоритм флойда
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
10.08.2011, 13:35     вопрос из С++ для специалистов
Еще ссылки по теме:

C++ Разработать программу «Стоимость компьютера», позволяющую вычислять стоимость комплекта для АРМ различных специалистов
Разработать программу «Стоимость компьютера», позволяющую вычислять стоимость комплекта для АРМ различных специалистов C++
C++ Учебный план подготовки специалистов

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
lavan
51 / 51 / 1
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 371
10.08.2011, 13:35  [ТС]     вопрос из С++ для специалистов #20
Всем спасибо за участие!
Yandex
Объявления
10.08.2011, 13:35     вопрос из С++ для специалистов
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru