Вопрос про catch и delete

@AzaKendler · Регистрация: 30.05.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

по какой причине данная операция совершается успешно?
ведь указатель равен 0.

silent_1991 · 11.08.2011, 22:34

К нулевому указателю можно спокойно применять операцию delete. Вообще-то, даже рекомендуется обнулять указатель после применения delete на тот случай, если вдруг где-то в другом месте к этому же указателю снова применят delete.

@grizlik78 · 11.08.2011, 22:35

Сообщение от AzaKendler

по какой причине данная операция совершается успешно?
ведь указатель равен 0.

По стандарту. Аргументом delete может быть нулевой указатель. В этом случае ничего не происходит.

@AzaKendler · 11.08.2011, 22:57 **[ТС]**

всем спасибо не знал.

@easybudda · 12.08.2011, 04:43

Сообщение от AzaKendler

по какой причине данная операция совершается успешно?

C++

1 2	... if ( k == "BLACK" )

Это кто же Вас надоумил так С-строки сравнивать? "Данная операция" скорее всего вообще не выполняется...

@~~Сыроежка~~ · 12.08.2011, 04:55

Сообщение от easybudda

Это кто же Вас надоумил так С-строки сравнивать? "Данная операция" скорее всего вообще не выполняется...

Она может выполниться, если ранее был код

C++

1	k = "BLACK";

и компилятор все дублирующие строковые литералы хранит как один строковый литерал. Но естественно такое поведение программы неопределенные, так как даже с одним компилятором можно компилировать код, меняя опции компилятора.

@AzaKendler · 12.08.2011, 09:06 **[ТС]**

браво

Добавлено через 2 минуты
конечно Сыроежка прав. Я привел кусок листинга который интересовал. Зачем весь код?

более того. нет никаких дублирующих литералов. throw выкидывает литералы с разными именами.
а внутри catch параметр имеет имя k. и что с того? Мы имеем на входе например

a = BLACK
b = RED;

k = a - далее проверка.
k = b - далее проверка.

Де дубляж. Размусольте, буду знать

@diagon · 12.08.2011, 09:23

Сообщение от AzaKendler

Мы имеем на входе например
a = BLACK
b = RED;
k = a - далее проверка.
k = b - далее проверка.
Де дубляж. Размусольте, буду знать

Возможно недопонял вопрос, но char* это же указатель. Соответственно сравниваем мы не строки, а указатели на них. Если указывают на одну и ту же ячейку памяти, то они равны. Иначе - не равны.

@AzaKendler · 12.08.2011, 09:29 **[ТС]**

ну да. а де дубляж?

@easybudda · 12.08.2011, 10:28

Сообщение от AzaKendler

конечно Сыроежка прав

Да и я с ним здесь полностью согласен. Вы только внимательно его пост перечитайте. Я понял, что это кусок программы и догадался, что где-то раньше могло быть

C++

1	char * a = "BLACK";

Проблема в том, что если где-то дальше будет

C++

1	if ( a == "BLACK" )

совсем не факт, что сравнение будет с тем же самым строковым литералом, а не с новым, расположенным где-то в другом месте в памяти.

@AzaKendler · 12.08.2011, 11:36 **[ТС]**

easybudda, имеется ввиду область видимости автопеременных? ну конешно если я раз написал а = ... а потом еще раз объявил где то а и определил то можно и запутаться. Или если я указателю а присвоил другой литерал. НО...это не тот случай поскольку k

C++

catch(char* k)
{
  if ( k == "BLACK" )
  {
    ///...........
  }
}

находится внутри catch. K - это параметр catch - его переназначить можно только внутри catch, тем самым нарушив весь смысл катч в данном контексте. Ну а так катчу все равно какие там литералы я выкидываю.
Короче ситуацию Сыроега описал странную. Следуя той логике можно воротить абсолютно любые ошибки. Переназначать переменные, забывая из смысл ....ну и тд и тп.

@diagon · 12.08.2011, 11:40

AzaKendler, просто вот этот код

C++

1	f ( k == "BLACK" )

сравнивает не строки, а указатели на них. Т.е. даже если оба указателя указывают на одинаковые строки, но на разные ячейки памяти, то результатом этого выражения будет false.
А гарантии того, что указатели совпадут, нету.

@AzaKendler · 12.08.2011, 11:46 **[ТС]**

diagon, тем более дубляж невозможен. если есть строка в памяти на которую указывает переменная то в катче -к и получит этот адрес. разве k=a для указателя не присвоит k адрес а?.Присвоит. В чем тут путаница. Только если умышленно что то придумать.
Ладно тему пора прикрыть. ответ получен а дальше уже обсуждаются отвлеченные вещи.
в конкретном случае с катчем никакая путаница кроме как умышленно созданная - невозможна

@grizlik78 · 12.08.2011, 11:49

AzaKendler, я так почти и не понял ничего из того, что ты написал, хотя мне совершенно понятно то, о чём говорили easybudda, Сыроежка и diagon. Ну да ладно.
Ответь на простой вопрос.
Что подразумевалось под этой операцией:

Сообщение от AzaKendler

if ( k == "BLACK" )

Сравнение строк или сравнение указателей?

@easybudda · 12.08.2011, 12:14

AzaKendler, да уж и не знаю, как понятнее объяснить...
Если char * a = "ABC" и char * b = "ABC" это вовсе не значит, что a == b. Могут на один участок памяти указывать, могут на разные.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AzaKendler

ответ получен а дальше уже обсуждаются отвлеченные вещи.
в конкретном случае с катчем никакая путаница кроме как умышленно созданная - невозможна

Ну дело ваше. Но если что - Вас предупреждали...

@AzaKendler · 12.08.2011, 13:18 **[ТС]**

хорошо. как правильно произвести сравнение?

C++

char* a = "black";
char* b = "red"
........
throw(a)
.........
catch(char* K)
{
 
if(K==??????? /* и как правильно сравнивать на ваш взгляд?*/)
{
 
}
 
 
}

скорее всего я как новичок чего то не понимаю. поясните плиз. Надо с чем то сравнить пойманную инфу которую бросил throw

@ValeryLaptev · 12.08.2011, 13:27

Лучше сделать enum...

C++

1	enum Color {Black, Red,... };

и писать явно:

C++

1	throw Black;

Или объявить переменную:

C++

Color t;...
// -- где-то здесь конкретное присвоение t = ... 
throw t;
...
catch(Color e)...

Это чтобы не заморачиваться с указателями. И обезопасить себя от возможных проблем с равенством-неравенством указателей...

@Net_Wanderer · 12.08.2011, 13:32

AzaKendler, мне кажется код лучше слов, вот две программы, откомпилируйте, вводите "hello"
и посмотрите разницу:

C

#include <stdio.h>
 
int main()
{
    char *hello = "hello";
    char s[6];
 
    scanf("%s", s);
    if (s == hello)
        printf("Equal!\n");
 
    return 0;
}

C

#include <stdio.h>
#include <string.h>
 
#define STREQ(str1, str2) (strcmp((str1), (str2)) == 0) 
 
int main()
{
    char *hello = "hello";
    char s[6];
 
    scanf("%s", s);
    if (STREQ(s, hello))
        printf("Equal!\n");
 
    return 0;
}

@AzaKendler · 12.08.2011, 13:33 **[ТС]**

ребят спасибо что подсказали.
правильно ли я понял?

C++

char* a = "BLACK";
char* b = "BLACK";
 
 
throw(a);
 
catch(char* K)
{
 
 
if( K=="BLACK") // поведение неопределенно? a или b?
{
 
}
 
}

помогите разобраться. это какой то важный момент очень. надо понять.
некий указатель - непонятно с чем? со строкой? т.е. должно быть false?

@grizlik78 · 12.08.2011, 14:33

Поясняю. Рассмотрим пример:

C++

#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    char const* a = "test1";
    cout << boolalpha;
    cout << (a == "test2") << endl;
    cout << (a == "test1") << endl;
}

Что должно быть выведено в результате?
GCC выдаёт
false
true
MSVC2008 без оптимизации выдаёт
false
false
MSVC2008 с оптимизацией выдаёт
false
true
Вопрос: какое поведение правильно? Ответ: все

@easybudda Модератор 12454 / 7479 / 1752 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,749
	12.08.2011, 12:14	15
	AzaKendler, да уж и не знаю, как понятнее объяснить... Если char * a = "ABC" и char * b = "ABC" это вовсе не значит, что a == b. Могут на один участок памяти указывать, могут на разные. Добавлено через 1 минуту Сообщение от AzaKendler ответ получен а дальше уже обсуждаются отвлеченные вещи. в конкретном случае с катчем никакая путаница кроме как умышленно созданная - невозможна Ну дело ваше. Но если что - Вас предупреждали... 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772
		1
	Вопрос про catch и delete 11.08.2011, 22:21. Показов 2008. Ответов 27 Метки нет (Все метки) по какой причине данная операция совершается успешно? ведь указатель равен 0. Миниатюры 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	11.08.2011, 22:34	2
	К нулевому указателю можно спокойно применять операцию delete. Вообще-то, даже рекомендуется обнулять указатель после применения delete на тот случай, если вдруг где-то в другом месте к этому же указателю снова применят delete. 1

@grizlik78 2381 / 1665 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,399
	11.08.2011, 22:35	3
	Сообщение от AzaKendler по какой причине данная операция совершается успешно? ведь указатель равен 0. По стандарту. Аргументом delete может быть нулевой указатель. В этом случае ничего не происходит. 1

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772
	11.08.2011, 22:57 [ТС]	4
	всем спасибо не знал. 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772
	12.08.2011, 09:06 [ТС]	7
	браво Добавлено через 2 минуты конечно Сыроежка прав. Я привел кусок листинга который интересовал. Зачем весь код? более того. нет никаких дублирующих литералов. throw выкидывает литералы с разными именами. а внутри catch параметр имеет имя k. и что с того? Мы имеем на входе например a = BLACK b = RED; k = a - далее проверка. k = b - далее проверка. Де дубляж. Размусольте, буду знать 0

@diagon Higher 1953 / 1219 / 120 Регистрация: 02.05.2010 Сообщений: 2,925 Записей в блоге: 2
	12.08.2011, 09:23	8
	Сообщение от AzaKendler Мы имеем на входе например a = BLACK b = RED; k = a - далее проверка. k = b - далее проверка. Де дубляж. Размусольте, буду знать Возможно недопонял вопрос, но char* это же указатель. Соответственно сравниваем мы не строки, а указатели на них. Если указывают на одну и ту же ячейку памяти, то они равны. Иначе - не равны. 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772
	12.08.2011, 09:29 [ТС]	9
	ну да. а де дубляж? 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772
	12.08.2011, 11:46 [ТС]	13
	diagon, тем более дубляж невозможен. если есть строка в памяти на которую указывает переменная то в катче -к и получит этот адрес. разве k=a для указателя не присвоит k адрес а?.Присвоит. В чем тут путаница. Только если умышленно что то придумать. Ладно тему пора прикрыть. ответ получен а дальше уже обсуждаются отвлеченные вещи. в конкретном случае с катчем никакая путаница кроме как умышленно созданная - невозможна 0

@grizlik78 2381 / 1665 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,399
	12.08.2011, 11:49	14
	AzaKendler, я так почти и не понял ничего из того, что ты написал, хотя мне совершенно понятно то, о чём говорили easybudda, Сыроежка и diagon. Ну да ладно. Ответь на простой вопрос. Что подразумевалось под этой операцией: Сообщение от AzaKendler if ( k == "BLACK" ) Сравнение строк или сравнение указателей? 0