@Bizunov

Короче, я хочу овладеть языком Си и написать на нем свой интерпретируемый язык программирования
Но к сожалению, сейчас моих знаний не хватает даже на написание токенайзера, что меня не радует. Посоветуйте, какие задачи решать, какие алгоритмы реализовывать, что бы в конце-концов прийти к своей цели.

П.С. Заранее хочу сказать, что готовые решения типа Флексов, Бизонов и т.д. предлогать не нужно.

Добавлено через 1 минуту
П.П.С. Тему про интерпретатор бейсика на С++ я читал, но это же С++, а не Си.

0

@Dani

Для начала в книге Страуструпа есть 2 главы про калькулятор и выделение лексем, кстати там коворится, что при создании языка он и использовал лексемы. Почитайте.

0

@Bizunov

Ну ок, спасибо. А точное название?

0

@Dani

Программирование принципы и практика использования с++. В моей книге (издание 2011) это 6,7 главы.

1

@Bizunov

Спасибо, сейчас буду искать. Держи плюс )

Кто-то еще что нибудь может посоветовать?

0

@Ma3a

Bizunov, если знакомы с английским, то очень советую книжку "Modern compiler implementation in C" — Andrew W. Appel. Всё объяснено очень хорошо, подробно, от начала до конца. В плане теории необходимые алгоритмы тоже описаны чётко. Плюс ко всему прочему, в конце каждой главы есть раздел "Упражнения", так что в плане практических задачек есть что порешать.

2

accept

посмотри на python.org исходники

1

@Bizunov

Блин, не подходит. Почитал чуть-чуть (благо моих скудных знаний английского хватило для того, что бы понимать суть текста) и увидел Yacc, Lex... Я хочу пиисать все сам.
Ок, гляну. Но что0то мне подсказывает, что я там ничерта не пойму.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, эта книга только на английском?

0

@Dani

Нет, на русском есть. Это же крутая книга, и как ее можно было не перевести.

0

accept

питон сделан на C89

0

@Nameless One

Еще можно почитать книгу "Компиляторы. Принципы, технологии, инструменты" за авторством Ахо, Лан, Сети, Ульмана. Там довольно-таки много материала посвящено именно лексическому анализу.
Тебя интересует написание интерпретатора именно на С? А то мог бы посоветовать чрезвычайно полезное чтиво.

1

@ValeryLaptev

По компиляторам литературы ДОФИГА! Вот небольшой списочек:


1. Ахо А., Сети Р., Ульман Д. Компиляторы: принципы, технологии и инструменты. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2001.
2. Ахо А., Ульман Д. Теория синтаксического анализа, перевода и компиляции. Т.1. Синтаксический анализ. — М.: Мир, 1978.
3. Ахо А., Ульман Д. Теория синтаксического анализа, перевода и компиляции. Т.2. Компиляция. — М.: Мир, 1978.
4. Ахо А., Мотвани Р., Ульман Д. Введение в теорию автоматов, языков и вычисле-ний. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2001.
5. Баррон Д. Ассемблеры и загрузчики. — М.: Мир, 1974.
6. Баррон Д. Введение в языки программирования. — М.: Мир, 1980.
7. Бейзер Б. Тестирование черного ящика. Технологии функционального тестиро-вания программного обеспечения и систем. — СПб.: Питер, 2004.
8. Бек Л. Введение в системное программирование. — М.: Мир, 1988.
9. Бен-Ари М. Языки программирования. Практический сравнительный анализ. — М.: Мир, 2000.
10. Браун П. Макропроцессоры и мобильность программного обеспечения. — М.: Мир, 1977.
11. Вайнгартен Ф. Трансляция языков программирования. — М.: Мир, 1977.
12. Винниченко И.В. Автоматизация процессов тестирования. — СПб.: Питер, 2005.
13. Вирт Н. Алгоритмы + данные = программы. — М.: Мир, 1985.

15. Гордеев А.В., Молчанов А.Ю. Системное программное обеспечение. – СПб.: Пи-тер, 2001.
16. Грис Д. Конструирование компиляторов для цифровых вычислительных машин. — М.: Мир, 1975.

18. Донован Дж. Системное программирование. — М.:, Мир, 1975.
19. Зелковиц М., Шоу А., Гэннон Д. Принципы разработки программного обеспече-ния. — М.: Мир, 1982.
20. Карпов Ю.Г. Теория и практика программирования. Основы построения трансля-торов. — Спб.: БХВ-Петербург, 2005.
21. Касьянов В.Н., Поттосин И.В. Методы построения трансляторов. — Новоси-бирск, Наука. Сиб. Отделение, 1986.
22. Кемпбелл-Келли М. Введение в макросы. — М.: Мир, 1978.


28. Льюис Ф., Розенкранц Д., Стирнз Р. Теоретические основы построения компиля-торов. – М.: Мир, 1979.

30. Маккиман У., Хорнинг Дж., Уортман Д. Генератор компиляторов. — М.: Стати-стика, 1980.
31. Мозговой М.В. Классика программирования: алгоритмы, языки, автоматы, ком-пиляторы. Практический подход. — СПб.: Наука и техника, 2006.
32. Молчанов А.Ю. Системное программное обеспечение. Лабораторный практикум. — СПб.: Питер, 2005.
33. Опалева Э.А., Самойленко В.П. Языки и методы трансляции. — СПб.: БХВ-Петербург, 2005.

36. Пратт Т., Зелковиц М. Языки программирования: разработка и реализация. — СПб.: Питер, 2002.
37. Свердлов С.З. Языки программирования и методы трансляции: учебное пособие. — СПб.: Питер, 2007.

Две последние - ИМХО на данный момент самые лучшие для того, чтобы въехать в предмет...

Но есть еще:

46. Фостер Дж. Автоматический синтаксический анализ. — М.: Мир, 1975.
47. Хантер Р. Проектирование и конструирование компиляторов. — М.: Финансы и статистика, 1984.
48. Хантер Р. Основные концепции компиляторов. — М.: Издательский дом «Виль-ямс», 2002.
49. Хендрикс Ж. Компилятор языка Си для микроЭВМ. — М.: Радио и связь, 1989.
50. Хигман Б. Сравнительное изучение языков программирования. — М.: Мир, 1974.

52. Шилдт. Г. Искусство программирования на С++. — Спб.: БХВ-Петербург, 2005.

В последней есть тоже про написание компиляторов-интерпретаторов.
В 2010 году еще вышла книга Никлауса Вирта Построение компиляторов. Это - минимум, который надо знать.

3

@easybudda

Bizunov, думаю, неплохой практикой будет xml-парсер написать. Начать с простого разбора и до взрослого варианта с форматированием и прочими радостями...

0

@Bizunov

Такс, коплю деньги )
Это не облегчает задачу. Его я плохо знаю + проект очень большой, для меня, по крайней мере.

0

@Dani

я на нее кучу денег убухал 60 баксов почти

0

@#pragma

Bizunov, советую взять исходники Evg отсюда (они написаны на C) и разобраться.
Представление выражения в двоичном дереве
Пояснения к своему коду он даёт немного ниже:
Представление выражения в двоичном дереве
Это программа по разбору выражений. Мне в своё время очень помогло,и до последней версии интерпретатора можно увидеть использованные мной куски кода из его программы. А ещё почитайте теоретические выкладки Evg из темы про интерпретатор, во-первых,он приводит примеры на C,а во-вторых,теория не привязана к языку.
Мне кажется, самый лучший способ - это начать писать, столкнуться с трудностями, и потом уже лезть в теорию. Мне так легче было понять, о чём же пишет Evg

1

@Bizunov

#pragma, спасибо, полистаю как нибудь.
Тут внезапно (точнее, ВНЕЗАПНО) началась учеба, по этому, сейчас ни чего не пробую написать. Вчера учил наизусть 14 страниц рукописного текста, блин. Предмет "Основы алгоритмизации и программирования" оказался очень суровым!

0

@ValeryLaptev

Зачем учить наизусть? С ума сошли?????
Думать над материалом надо, раскладывать по полочкам - и на практике пробовать применить.
А учить наизусть - это УЖОС!!!!!!

2