Дребедень с указателями хэлп

@dimcoder · Регистрация: 11.09.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, форумчане. Изучаю с++, дошёл до указателей. Душа потребовала эксперементов. Прежде чем обяъявить проблему ,подумайте, какой ответ должна дать следующая программа на с++:

C++

#include <iostream.h>
#include <conio.h>
 
int modify(int *);
 
main ()
{
   int x = 10;
 
   cout << "modify(x) = " << modify(&x) << endl << "x = " << x << endl;
 
 
   getch();
 
 
   return 0;
}
 
int modify(int *y)
{
   *y = 1;
 
   return *y;
}

По идее (по моей идее), используя указатель *у, х доже модифицируется, должен быть ответ:
modify(x) = 1, а x = 1

Но у меня х = 10

Народ, подскажите, в чём проблема, точнее в чём моя проблема?

PS. Если перед cout вызвать функцию modify(&x), выдаёт правильный ответ (х = 1)

@sandye51 · 11.09.2011, 19:04

аргументы идут с права налево
и просто не успевает измениться x

@dimcoder · 11.09.2011, 19:09 **[ТС]**

Я так понял, в операторе cout всё идёт с права на лево? Разъясните, пожалуйста...

@soon · 11.09.2011, 19:16

C++

 
#include <iostream>
 
int modify(int *y) { *y = 1; return *y; }
 
int main ()
{
   int x = 10;
 
   std::cout << "x = " << x << std::endl;
   std::cout << "modify(&x) = " << modify(&x) << " x = " << x << std::endl;
   std::cout << "x = " << x << std::endl;
  
   //getch();
   return 0;
}

Так понятней? Фактически x меняется, но увидеть это можно только припоследующем вызове cout

@dimcoder · 11.09.2011, 19:20 **[ТС]**

Понятно! Но почему? Почему не успевает?

@soon · 11.09.2011, 19:36

Сообщение #2 читали?

@dimcoder · 11.09.2011, 19:41 **[ТС]**

ОК, почему они идут справа налево? Как это работает? Сорри за столько вопросов.

@viktorrrr · 11.09.2011, 20:09

Сообщение от dimcoder

По идее (по моей идее), используя указатель *у, х доже модифицируется, должен быть ответ:
modify(x) = 1, а x = 1

Это у тебя вызов по ссылке. Не получается 1, потому что вызываете значение х, а то, что у вас в функции, можно сказать, что значение по умолчанию, что ли.)

@soon · 11.09.2011, 20:21

Это у тебя вызов по ссылке. Не получается 1, потому что вызываете значение х, а то, что у вас в функции, можно сказать, что значение по умолчанию, что ли.)

Не въехал абсолютно, проясните, пожалуйста, что вы хотели донести.

Добавлено через 1 минуту
Как раз 1 то и получается. Он не _выводится_. Почему? Посмотрите сообщение #2

@easybudda · 11.09.2011, 20:30

soon, при передаче в cout сначала берётся значение x, и только потом modify(x), потому и выводится так, как выводится...

@Mustik · 11.09.2011, 20:37

Судя по всему, функция cout сначала собирает справа налево все аргументы, затем выводит.
Просто поменяй места modify(&x) и x

Добавлено через 2 минуты
dimcoder, дело не в указателе. Ты все правильно сделал, у функции cout, видимо, свои особенности.

@ForEveR · 11.09.2011, 20:37

Mustik, cout - НЕ функция

@Kastaneda · 11.09.2011, 20:38

Сообщение от Mustik

Судя по всему, функция cout сначала собирает справа налево все аргументы, затем выводит.

В общем-то так и должно быть:

Assembler

;MSVS 2010
;cout << "modify(x) = " << modify(&x) << endl << "x = " << x<< endl;
01307A95  push        offset std::endl (130477Bh)  
01307A9A  mov         eax,dword ptr [x]  
01307A9D  push        eax  ; в стек кладется значение x, т.е. 10
01307A9E  push        offset string "x = " (1371378h)  
01307AA3  push        offset std::endl (130477Bh)  
01307AA8  lea         ecx,[x]  
01307AAB  push        ecx  
01307AAC  call        modify (13059AAh)  ; а modify() вызывается уже после этого
01307AB1  add         esp,4  
01307AB4  push        eax  
01307AB5  push        offset string "modify(x) = " (1371368h)  
01307ABA  push        offset std::cout (1386F00h)  
01307ABF  call        std::operator<<<std::char_traits<char> > (130510Dh)  
01307AC4  add         esp,8  
01307AC7  mov         ecx,eax  
01307AC9  call        std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (130491Ah)  
01307ACE  mov         ecx,eax  
01307AD0  call        std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (1305153h)  
01307AD5  push        eax  
01307AD6  call        std::operator<<<std::char_traits<char> > (130510Dh)  
01307ADB  add         esp,8  
01307ADE  mov         ecx,eax  
01307AE0  call        std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (130491Ah)  
01307AE5  mov         ecx,eax  
01307AE7  call        std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (1305153h)

@viktorrrr · 11.09.2011, 20:40

Сообщение от soon

Как раз 1 то и получается. Он не _выводится_. Почему? Посмотрите сообщение #2

Первый вызов modify(&x) - Так вообще делать нельзя. Смысл теряет. Функция в данном случае вызывается, чтобы произвести какие-то изменения с переменной х, а потом уже ее измененную вывести.

C++

1 2	modify(&x); cout<< "x = " << x << endl;

Правильно должно быть вот так.

@Mustik · 11.09.2011, 20:44

Сообщение от ForEveR

Mustik, cout - НЕ функция

Ну как выразился

Объект?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от viktorrrr

Первый вызов modify(&x) - Так вообще делать нельзя. Смысл теряет. Функция в данном случае вызывается, чтобы произвести какие-то изменения с переменной х, а потом уже ее измененную вывести.

C++

1 2	modify(&x); cout<< "x = " << x << endl;

Правильно должно быть вот так.

Он учится работать с указателями, а с помощью cout, контролирует и проверяет изменение значений

@soon · 11.09.2011, 20:45

soon, при передаче в cout сначала берётся значение x, и только потом modify(x), потому и выводится так, как выводится...

Ну т.е. при

C++

1	std::cout << f(&x) << x;

сначала выводится непосредственно x, затем вызывается f(&x), которое передает в поток значение f(&x), и именно поэтому x выводится ихзначальное, а не то, которое должно получится после f()?
Ну дак я это и не отрицал.

@Kastaneda · 11.09.2011, 20:47

Сообщение от soon

сначала выводится непосредственно x, затем вызывается f(&x), которое передает в поток значение f(&x), и именно поэтому x выводится ихзначальное, а не то, которое должно получится после f()?

Нет, выводиться в том порядке, в котором мы пишем. Дело в том - в какой последовательности аргументы кладутся в стек. Значение x будет положенно до вызова ф-ции и больше меняться не будет, отсюда и такой вывод.

@soon · 11.09.2011, 20:53

Не по теме:

Ааа, я кажется понял. Вот это

Почему? Посмотрите сообщение #2

относилось к возможному встречному вопросу от viktorrrr-а. И, соответственно, не означало, что я не согласен с тем, что cout обрабатывает справа налево.

Добавлено через 2 минуты

Нет, выводиться в том порядке, в котором мы пишем. Дело в том - в какой последовательности аргументы кладутся в стек. Значение x будет положенно до вызова ф-ции и больше меняться не будет, отсюда и такой вывод.

Все правильно. Это я не так выразился. Разумеется будет выводить в нужном порядке

@emilen · 11.09.2011, 21:34

Точно не помню, но поведение cout не определенно, так что полагаться на то, что будет справа или слева лучше не надо, а сделать примерно, как сделал soon.

@soon · 11.09.2011, 21:49

Кому интересно может также погуглить на эту тему, а конкретно на форуме VPF находил топик, в котором обсуждалось поведение cout. На трех разных компиляторах выводило три разных ответа.

Добавлено через 2 минуты
И можете даже не гуглить, я нашел линк.

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	11.09.2011, 20:37	12
	Mustik, cout - НЕ функция 0

@Kastaneda 5231 / 3204 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,113 Записей в блоге: 2
	11.09.2011, 20:47	17
	Сообщение от soon сначала выводится непосредственно x, затем вызывается f(&x), которое передает в поток значение f(&x), и именно поэтому x выводится ихзначальное, а не то, которое должно получится после f()? Нет, выводиться в том порядке, в котором мы пишем. Дело в том - в какой последовательности аргументы кладутся в стек. Значение x будет положенно до вызова ф-ции и больше меняться не будет, отсюда и такой вывод. 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	11.09.2011, 20:53	18
	Не по теме: Ааа, я кажется понял. Вот это Почему? Посмотрите сообщение #2 относилось к возможному встречному вопросу от viktorrrr-а. И, соответственно, не означало, что я не согласен с тем, что cout обрабатывает справа налево. Добавлено через 2 минуты Нет, выводиться в том порядке, в котором мы пишем. Дело в том - в какой последовательности аргументы кладутся в стек. Значение x будет положенно до вызова ф-ции и больше меняться не будет, отсюда и такой вывод. Все правильно. Это я не так выразился. Разумеется будет выводить в нужном порядке 0

@sandye51 программист С++ 860 / 600 / 147 Регистрация: 19.12.2010 Сообщений: 2,014
	11.09.2011, 19:04	2
	аргументы идут с права налево и просто не успевает измениться x 1

@dimcoder Полярный 476 / 448 / 158 Регистрация: 11.09.2011 Сообщений: 1,156
	11.09.2011, 19:09 [ТС]	3
	Я так понял, в операторе cout всё идёт с права на лево? Разъясните, пожалуйста... 0

@dimcoder Полярный 476 / 448 / 158 Регистрация: 11.09.2011 Сообщений: 1,156
	11.09.2011, 19:20 [ТС]	5
	Понятно! Но почему? Почему не успевает? 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	11.09.2011, 19:36	6
	Сообщение #2 читали? 0

@dimcoder Полярный 476 / 448 / 158 Регистрация: 11.09.2011 Сообщений: 1,156
	11.09.2011, 19:41 [ТС]	7
	ОК, почему они идут справа налево? Как это работает? Сорри за столько вопросов. 0

@viktorrrr 45 / 47 / 4 Регистрация: 11.02.2010 Сообщений: 376
	11.09.2011, 20:09	8
	Сообщение от dimcoder По идее (по моей идее), используя указатель *у, х доже модифицируется, должен быть ответ: modify(x) = 1, а x = 1 Это у тебя вызов по ссылке. Не получается 1, потому что вызываете значение х, а то, что у вас в функции, можно сказать, что значение по умолчанию, что ли.) 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	11.09.2011, 20:21	9
	Это у тебя вызов по ссылке. Не получается 1, потому что вызываете значение х, а то, что у вас в функции, можно сказать, что значение по умолчанию, что ли.) Не въехал абсолютно, проясните, пожалуйста, что вы хотели донести. Добавлено через 1 минуту Как раз 1 то и получается. Он не _выводится_. Почему? Посмотрите сообщение #2 0

@easybudda Модератор 12454 / 7479 / 1752 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,748
	11.09.2011, 20:30	10
	soon, при передаче в cout сначала берётся значение x, и только потом modify(x), потому и выводится так, как выводится... 0

@Mustik 58 / 58 / 6 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 229
	11.09.2011, 20:37	11
	Судя по всему, функция cout сначала собирает справа налево все аргументы, затем выводит. Просто поменяй места modify(&x) и x Добавлено через 2 минуты dimcoder, дело не в указателе. Ты все правильно сделал, у функции cout, видимо, свои особенности. 0

@emilen 10 / 10 / 2 Регистрация: 25.05.2010 Сообщений: 52
	11.09.2011, 21:34	19
	Точно не помню, но поведение cout не определенно, так что полагаться на то, что будет справа или слева лучше не надо, а сделать примерно, как сделал soon. 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	11.09.2011, 21:49	20
	Кому интересно может также погуглить на эту тему, а конкретно на форуме VPF находил топик, в котором обсуждалось поведение cout. На трех разных компиляторах выводило три разных ответа. Добавлено через 2 минуты И можете даже не гуглить, я нашел линк. 0