Парсинг XML

@taras atavin · Регистрация: 24.11.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Как его на плюсах лучше сделать?

@solar_wind · 11.10.2011, 12:56

taras atavin, XML это всего лишь структурирование, думаю что на это там ограничения нет, однако вряд ли есть много программ, которые это используют и понимают

@taras atavin · 18.10.2011, 07:28 **[ТС]**

Я сочинил пример того, что собираюсь парсить:

XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<root>
<ladle>
<buttom>0м</buttom>
<axis>
<coordinates>
<x>0м</x>
<y>0м</y>
<coordinates>
</axis>
<radiuds>3м</radiuds>
<height>4м</height>
</ladle>
<tuyere>
<type>донная</type>
<coordinates>
<x>0м</x>
<y>0м</y>
</coordinates>
</tuyere>
<electrode>
<radius>20см</radius>
<coordinates>
<x>0м</x>
<y>2м</y>
</coordinates>
<phase>A</phase>
</electrode>
<electrode>
<radius>20см</radius>
<coordinates>
<x>-1м</x>
<y>1,732050808м</y>
</coordinates>
<phase>B</phase>
</electrode>
<electrode>
<radius>20см</radius>
<coordinates>
<x>-1м</x>
<y>-1,732050808м</y>
</coordinates>
<phase>C</phase>
</electrode>
</ladle>
<grid>
<steps>
<space>10см</space>
<time>0.5с</time>
</steps>
</grid>
</root>

.

@solar_wind · 18.10.2011, 07:42

Можно было значительно оптимальнее сделать

@taras atavin · 18.10.2011, 08:19 **[ТС]**

И как же?

@solar_wind · 18.10.2011, 08:32

Наример это:

XML

<buttom>0м</buttom>
<axis>
<coordinates>
<x>0м</x>
<y>0м</y>
<coordinates>
</axis>

Заменить на вот это:

XML

1	<buttom x="0м" y="0м"/>

И по аналогии...

@taras atavin · 18.10.2011, 08:37 **[ТС]**

Сообщение от vitaly1981

Заменить на вот это:

XML

1	<buttom x="0м" y="0м"/>

и всё запутать? buttom - нижний край, по смыслу этого понятия оно имеет только одну координату, причём, по z.

@solar_wind · 18.10.2011, 08:41

Не туда посмотрел, вот другой пример

XML

<electrode>
<radius>20см</radius>
<coordinates>
<x>0м</x>
<y>2м</y>
</coordinates>
<phase>A</phase>
</electrode>

XML

1	<electrode radius="20см" x="0м" y="2м" phase="A"/>

@taras atavin · 18.10.2011, 09:37 **[ТС]**

И в каждом конкретном случае заново выбирать между тегом и атрибутом? Одними тегами проще.

@solar_wind · 18.10.2011, 09:50

taras atavin, Так это как структурируешь и смотря чем распознавать будешь.
Одними тэгами плохо читается.

@Mr.X · 18.10.2011, 09:54

taras atavin, а в каком виде вы хотите получить результат парсинга?

@taras atavin · 18.10.2011, 10:25 **[ТС]**

Странный вопрос.

@novi4ok · 18.10.2011, 10:31

я бы спросил, какую среду разработки используешь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от taras atavin

Странный вопрос.

вопрос очень конкретный и понятный. ибо от ответа будет зависеть "как лучше"

@taras atavin · 18.10.2011, 10:38 **[ТС]**

А какое ещё внутреннее представление, кроме объектов, может этому соответствовать?

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от novi4ok

я бы спросил, какую среду разработки используешь.

Студию.

@novi4ok · 18.10.2011, 10:39

есть dom парсеры и есть sax.

версия студии? тебе вопросы не от не фиг делать задают, совет тебе нужен или где?

@taras atavin · 18.10.2011, 10:51 **[ТС]**

Сообщение от novi4ok

версия студии?

Шестая. Ладно, буду набивать шишки на рекурсивном парсинге этого безобразия без смены семантики.

@novi4ok · 18.10.2011, 11:03

посмотри, может это тебе подойдет

Добавлено через 2 минуты
вот это тоже наверняка будет работать

а студия ультрастарая. советую по возможности продвинуться хотя бы до 2008 (лучше 2010).

@taras atavin · 18.10.2011, 11:06 **[ТС]**

Сообщение от novi4ok

советую по возможности продвинуться хотя бы до 2008 (лучше 2010).

Зачем?

silent_1991 · 18.10.2011, 12:55

Сообщение от taras atavin

Зачем?

Сообщение от taras atavin

Странный вопрос.

Не по теме:

пятьбукв

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	18.10.2011, 07:42	23
	Можно было значительно оптимальнее сделать 0

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	18.10.2011, 09:50	29
	taras atavin, Так это как структурируешь и смотря чем распознавать будешь. Одними тэгами плохо читается. 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	18.10.2011, 09:54	30
	taras atavin, а в каком виде вы хотите получить результат парсинга? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	18.10.2011, 10:38 [ТС]	33
	А какое ещё внутреннее представление, кроме объектов, может этому соответствовать? Добавлено через 21 секунду Сообщение от novi4ok я бы спросил, какую среду разработки используешь. Студию. 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	18.10.2011, 10:39	34
	есть dom парсеры и есть sax. версия студии? тебе вопросы не от не фиг делать задают, совет тебе нужен или где? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
		1
	Парсинг XML 11.10.2011, 07:03. Показов 18613. Ответов 37 Метки нет (Все метки) Как его на плюсах лучше сделать? 0

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	11.10.2011, 12:56	21
	taras atavin, XML это всего лишь структурирование, думаю что на это там ограничения нет, однако вряд ли есть много программ, которые это используют и понимают 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	18.10.2011, 08:19 [ТС]	24
	И как же? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	18.10.2011, 09:37 [ТС]	28
	И в каждом конкретном случае заново выбирать между тегом и атрибутом? Одними тегами проще. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	18.10.2011, 10:25 [ТС]	31
	Странный вопрос. 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	18.10.2011, 10:31	32
	я бы спросил, какую среду разработки используешь. Добавлено через 2 минуты Сообщение от taras atavin Странный вопрос. вопрос очень конкретный и понятный. ибо от ответа будет зависеть "как лучше" 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	18.10.2011, 10:51 [ТС]	35
	Сообщение от novi4ok версия студии? Шестая. Ладно, буду набивать шишки на рекурсивном парсинге этого безобразия без смены семантики. 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	18.10.2011, 11:03	36
	посмотри, может это тебе подойдет Добавлено через 2 минуты вот это тоже наверняка будет работать а студия ультрастарая. советую по возможности продвинуться хотя бы до 2008 (лучше 2010). 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	18.10.2011, 11:06 [ТС]	37
	Сообщение от novi4ok советую по возможности продвинуться хотя бы до 2008 (лучше 2010). Зачем? 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	18.10.2011, 12:55	38
	Сообщение от taras atavin Зачем? Сообщение от taras atavin Странный вопрос. Не по теме: пятьбукв 0