Что означает команда exit(1) ?

@Alex Z · Регистрация: 29.06.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день.
Привожу кусок кода из учебника:
Функция добавления элемента в очередь:

C++

void Add(int Last, int number)
{
    if (Last==maxqueue) exit(1); //Очередь полна
    Queue[Last]=number; //Добавляет элемент number в очередь
    Last++; //Сдвигает указатель Last на один элемент вправо
}

Меня интересует строчка №3. Что здесь означает команда exit(1) ? И вообще что она означает? Мне просто казалось, что это есть команда завершения всей программы. А по идее должно быть так: мы находимся внутри main(), какие-то там команды выполняются. Потом доходим до функции void Add(int Last, int number). Управление передаётся на неё. Там вначале должна стоять проверка, если очередь уже полна, то следующие команды (а именно строчки 4 и 5) не должны выполняться, мы должны выйти из функции Add обратно в функцию main(). Но в приведённом коде мне кажется мы вообще всю программу завершим, так как там стоит exit(1). Или я что-то не правильно понимаю? Просто я читаю книгу, в которой куча опечаток и ошибок. Здесь, мне кажется, вместо exit(1) должно стоять что-то другое.

@Mr.kto · 12.10.2011, 13:08

exit(1)
1-выход когда всьо нормально завершылось
0-с ошыбками

@aeshes · 12.10.2011, 13:22

Mr.kto, наоборот, exit(0) или exit(EXIT_SUCCESS) - это успешное завершение
exit(1) - завершение с кодом ошибки 1

Alex Z, там вполне может стоять что-то другое, например, генерация исключений. Но автор книги выбрал именно такой подход - при невозможности выполнить какую-то операцию завершать работу программы аварийно с кодом 1. Может, потому, что в учебниках обычно исключения рассматривают позже

Раз у тебя функция типа void, можно было вообще написать что-то такое

C++

void Add(int Last, int number)
{
    if (Last==maxqueue) cout<<"Очередь полна!\n"; //Очередь полна
    else
    {
        Queue[Last]=number; //Добавляет элемент number в очередь
        Last++; //Сдвигает указатель Last на один элемент вправо
        cout<<"Элемент добавлен!\n";
    }
}

@Mr.kto · 12.10.2011, 13:24

ХЗ мож

@Alex Z · 12.10.2011, 13:41 **[ТС]**

Всё, понял, спасибо.

@easybudda · 12.10.2011, 14:45

Alex Z, это образец очень плохого проектирования:
Во-первых функция, намертво привязанная к некоторому глобальному объекту - уже крайне сомнительное решение.
Во-вторых функция в случае ошибки должна о ней сигнализировать, а не принимать решение о завершении программы. То есть логичнее было бы объявить её булевого типа и возвращать TRUE, если функция отработала, и FALSE, если не смогла. Ну или в С-стиле

C

int func(type_t some_params){
    /*...*/
    if ( something_is_wrong )
        return -1;
    return 0;
}

Сообщение от aeshes

Раз у тебя функция типа void, можно было вообще написать что-то такое

Вот так как-раз тоже лучше не делать - во-первых для сообщения об ошибках есть поток cerr (stderr), который в отличии от cout не имеет обыкновения буферизироваться, то есть может сложиться ситуация, что сообщение просто не выведется; во-вторых программа-то что дальше должна делать? Продолжать выполняться не смотря на то, что функция не отработала, как должна бы?

@aeshes · 12.10.2011, 15:14

easybudda, я же не говорю, что так надо делать

Тут еще у меня вопрос: какой смысл в операции Last++, если мы Last передаем по значению, а не по ссылке? Что мы хотим таким образом менять? Это вообще правильно?

@easybudda · 12.10.2011, 15:17

Сообщение от aeshes

Что мы хотим таким образом менять? Это вообще правильно?

Нет, это тоже ересь. Либо Last - тоже глобальная переменная, тогда её незачем было бы передавать парпметром, либо изменённое значение сразу же потеряется при выходе из функции.

Сообщение от Alex Z

Привожу кусок кода из учебника:

Что за учебник такой?

@Thinker · 12.10.2011, 15:17

Либо там рекурсивный вызов нужен, тогда можно просто инкрементировать, а так логично через адрес работать. Вообще странная функция.

@aeshes · 12.10.2011, 15:20

наверное, если б Last был глобальным и не передавался, тоже бы работало

Не по теме:

действительно странный какой-то учебник

@~~alkagolik~~ · 12.10.2011, 15:42

C

#include <stdio.h>
 
void f(int arg)
{
    arg *= arg;
}
 
int main(){
    int x = 10;
    printf("%d\n", x);
    f(x);
    printf("%d\n", x);
    return 0;
}

@easybudda · 12.10.2011, 16:02

Не по теме:

alkagolik, а если строки с int main и int x местами поменять? ;)

@fasked · 12.10.2011, 16:05

easybudda, а что изменится?

@~~alkagolik~~ · 12.10.2011, 16:11

C

#include <stdio.h>
 
int x = 10;
 
void f(int arg)
{
    arg *= arg;
}
 
void f2()
{
    x *= x;
}
 
int main(){
    printf("%d\n", x);
    f(x);
    printf("%d\n", x);
    f2();
    printf("%d\n", x);
    return 0;
}

Код

~/documents/projects/system/bin/Debug$ ./system 
10
10
100

@easybudda · 12.10.2011, 16:15

Не по теме:

Сообщение от fasked

easybudda, а что изменится?

ни-че-го... :)

@fasked · 12.10.2011, 16:16

Не по теме:

easybudda, а я уж было начал заподазривать неладное :D

@~~alkagolik~~ · 12.10.2011, 16:19

такой вариант тоже ничего не меняет, но наверняка может под ребро вставить как-то

C

int x;
 
void f3(int x)
{
    x *= x;
}

@Alex Z · 18.10.2011, 09:16 **[ТС]**

Сообщение от easybudda

Что за учебник такой?

Называется "М. Динман - С++. Освой на примерах". Издание 2006 года. Он вроде написан для Borland C++ 5.02.
Я когда приводил примеры из него, то мне на многих форумах писали, что книга плохая, но у меня нет другой. Все советуют "Либерти - С++ за сколько то дней (не помню за сколько)", но в магазине такой книги нет, а читать с монитора мне неудобно.

@solar_wind · 18.10.2011, 09:33

Не по теме:

Да вы ничего не понимаете...это наверное редакторы случайно название у книжки обраезали, а на самом деле она называется "Освой на примерах как не нужно писать программы". Новая методика, поставить ученику столько граблей, что бы ему ничего не оставалось как самому во всем разобраться )

@easybudda · 18.10.2011, 11:03

Alex Z, список литературы. В любом мало-мальски вменяемом книжном что-нибудь, да подберёте.

@Mr.kto 104 / 105 / 18 Регистрация: 18.08.2012 Сообщений: 308
	12.10.2011, 13:08	2
	exit(1) 1-выход когда всьо нормально завершылось 0-с ошыбками 0

@Mr.kto 104 / 105 / 18 Регистрация: 18.08.2012 Сообщений: 308
	12.10.2011, 13:24	4
	ХЗ мож 0

@Alex Z 27 / 1 / 0 Регистрация: 29.06.2011 Сообщений: 136
	12.10.2011, 13:41 [ТС]	5
	Всё, понял, спасибо. 0

@aeshes 448 / 211 / 21 Регистрация: 07.10.2011 Сообщений: 462
	12.10.2011, 15:14	7
	easybudda, я же не говорю, что так надо делать Тут еще у меня вопрос: какой смысл в операции Last++, если мы Last передаем по значению, а не по ссылке? Что мы хотим таким образом менять? Это вообще правильно? 0

@easybudda Модератор 12458 / 7482 / 1753 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,762
	12.10.2011, 15:17	8
	Сообщение от aeshes Что мы хотим таким образом менять? Это вообще правильно? Нет, это тоже ересь. Либо Last - тоже глобальная переменная, тогда её незачем было бы передавать парпметром, либо изменённое значение сразу же потеряется при выходе из функции. Сообщение от Alex Z Привожу кусок кода из учебника: Что за учебник такой? 1

@Thinker 4267 / 2241 / 203 Регистрация: 26.08.2011 Сообщений: 3,802 Записей в блоге: 5
	12.10.2011, 15:17	9
	Либо там рекурсивный вызов нужен, тогда можно просто инкрементировать, а так логично через адрес работать. Вообще странная функция. 0

@aeshes 448 / 211 / 21 Регистрация: 07.10.2011 Сообщений: 462
	12.10.2011, 15:20	10
	наверное, если б Last был глобальным и не передавался, тоже бы работало Не по теме: действительно странный какой-то учебник 0

@easybudda
	12.10.2011, 16:02 #12
	Не по теме: alkagolik, а если строки с int main и int x местами поменять? ;) 0

@fasked 5043 / 2622 / 241 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,310 Записей в блоге: 1
	12.10.2011, 16:05	13
	easybudda, а что изменится? 0

@easybudda
	12.10.2011, 16:15 #15
	Не по теме: Сообщение от fasked easybudda, а что изменится? ни-че-го... :) 0

@fasked
	12.10.2011, 16:16 #16
	Не по теме: easybudda, а я уж было начал заподазривать неладное :D 0

@Alex Z 27 / 1 / 0 Регистрация: 29.06.2011 Сообщений: 136
	18.10.2011, 09:16 [ТС]	18
	Сообщение от easybudda Что за учебник такой? Называется "М. Динман - С++. Освой на примерах". Издание 2006 года. Он вроде написан для Borland C++ 5.02. Я когда приводил примеры из него, то мне на многих форумах писали, что книга плохая, но у меня нет другой. Все советуют "Либерти - С++ за сколько то дней (не помню за сколько)", но в магазине такой книги нет, а читать с монитора мне неудобно. 0

@solar_wind
	18.10.2011, 09:33 #19
	Не по теме: Да вы ничего не понимаете...это наверное редакторы случайно название у книжки обраезали, а на самом деле она называется "Освой на примерах как не нужно писать программы". Новая методика, поставить ученику столько граблей, что бы ему ничего не оставалось как самому во всем разобраться ) 0

@easybudda Модератор 12458 / 7482 / 1753 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,762
	18.10.2011, 11:03	20
	Alex Z, список литературы. В любом мало-мальски вменяемом книжном что-нибудь, да подберёте. 1