Помогите написать очень маленькую ассемблерную вставку

@Van111 · Регистрация: 03.08.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

я слышал что по новым стандартам вот такая конструкция не работает
int n;
cin >> n;
int m[n]
пишет размер статистического масива должен быть константой )))))
а вот если
const int n=1;
и тут нужна асемблерная вставка которая может поменять n
int m[n]

буду искрене благодарен если поможете

@Van111 · 14.10.2011, 11:12 **[ТС]**

всем большое спасибо

@Nameless One · 14.10.2011, 11:13

Не по теме:

Thinker, ну это понятно, обычно и результат malloc'а проверяют, и успешность операций ввода-вывода :)

@~~alkagolik~~ · 14.10.2011, 11:17

Сообщение от Nameless One

по ее идентификатору

а они вообще существуют? идентификаторы... вроде одни 0х... области памяти

Добавлено через 3 минуты
ну да) что мешает адресу в области именоваться идентификатором, все так надо поспать немного

@Nameless One · 14.10.2011, 11:25

Сообщение от alkagolik

а они вообще существуют? идентификаторы... вроде одни 0х... области памяти

C

1	char c = 'x'; // объявляем переменную c. с является идентификатором

Вот что я имел в виду

@Kastaneda · 14.10.2011, 12:44

На самом деле непонятно, зачем нужна именно ассемблерная вставка, но вот (синтаксис AT&T)

C++

#include<cstdio>
    
/*const*/ int x = 5;
int *ptr = (int*)&x;//указатель, что б переменная x была создана, когда она будет константой
 
int main(){
    asm ("movl ptr, %eax\n"
         "movl $0xA, (%eax)");
    printf("x = %d\n", *ptr);
    return 0;
}

хоть через ассемблер, хоть сишными методами, компилятор все равно не дает изменить значение константы (программа ломается в runtime). Поэтому слово const закоментировано.

silent_1991 · 14.10.2011, 13:04

Не по теме:

Сообщение от Van111

кое какие умники меня на форуме запресовали

Рушится картина мира, не правда ли? Вы думали, что умнее всех, а оказалось, что есть ещё какой-то стандарт, и его ещё и читать надо!

@Van111 · 14.10.2011, 16:45 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

Рушится картина мира, не правда ли? Вы думали, что умнее всех, а оказалось, что есть ещё какой-то стандарт, и его ещё и читать надо!

ошибаетесь мне серовно кем вы себя считаете и что вы обо мне думаете

silent_1991 · 14.10.2011, 22:26

Не по теме:

Сообщение от Van111

ошибаетесь

Да? Тогда объясните, чем выражено ваше намерение "обмануть компилятор", как не попыткой что-то кому-то доказать?

@Van111 · 14.10.2011, 22:31 **[ТС]**

я получил ответы на все свои вопросы прошу администраторов закрыть эту тему

Сообщение от silent_1991

Да? Тогда объясните, чем выражено ваше намерение "обмануть компилятор", как не попыткой что-то кому-то доказать?

обману обману просто времени щас нет

@kravam · 15.10.2011, 02:57

Я короче пробовал так: находил константной адрес переменной и по этому адресу УДАЧНО прописывал другое значение (WriteProcessMemory)! И что выдумаете?

Если разыменовывать указатель и выводить значение, то выводится НОВОЕ значение, я уж думал, удалось обмануть компилятор! Но ни фига подобного, по имени переменной всё равно выводилось старое значение!

Думаете, в чём дело? Я залез в отладчик и стал смотреть. Так вот, компилятор просто-напросто перекидывает константное значение на разные адреса! И подставляет значение (то самое, константное) из этих адресов когда ты обращаешься к переменной по имени. Умный компилятор, однако.

То есть была переменная живёт по одному адресу, ты вроде бы её изменил, а она на другой адрес просто перекинулась и там живёт себе поживает, пока к ней не обратятся по имени. Такие дела.

@easybudda · 15.10.2011, 03:58

Van111, по стандарту ANSI C 89 размер массива должен быть известен на этапе компиляции. ANSI C 99 допускает массивы переменной длинны, но тоже с известными оговорками. В С++ с массивами дело ещё хуже обстоит, чем в С 89 за отсутствием аналога realloc(), но за то действительно есть динамические контейнеры. Память они, конечно, расходуют не то, чтоб супер эффективно, да и быстродействием особо не отличаются... Ну да в языке высокого уровня оно и не столь важно, главное - пользоваться удобно.
Так, что, затея ваша в любом случае себя не оправдает. Прийдётся согласиться с "кое какими умниками"...

@Nameless One · 15.10.2011, 05:50

Ну, GCC, ЕМНИП, позволяет использовать variable-length arrays для кода на C++. А еще есть нестандартная функция alloca, выделящая память в кадре стека вызывающей функции, которая автоматически освобождается, когда вызывающая функция возвращает управление. Естественно, оба варианта непереносимы.

@Ворон · 17.11.2012, 22:53

Размер массива устанавливается во время компиляции.
Вы хотите изменить размер массива во время исполнения программы, а это невозможно ( см. выше ).

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12
	14.10.2011, 11:12 [ТС]	21
	всем большое спасибо 0

@~~alkagolik~~ Заблокирован
	14.10.2011, 11:17	23
	Сообщение от Nameless One по ее идентификатору а они вообще существуют? идентификаторы... вроде одни 0х... области памяти Добавлено через 3 минуты ну да) что мешает адресу в области именоваться идентификатором, все так надо поспать немного 0

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12
	14.10.2011, 16:45 [ТС]	27
	Сообщение от silent_1991 Рушится картина мира, не правда ли? Вы думали, что умнее всех, а оказалось, что есть ещё какой-то стандарт, и его ещё и читать надо! ошибаетесь мне серовно кем вы себя считаете и что вы обо мне думаете 0

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12
	14.10.2011, 22:31 [ТС]	29
	я получил ответы на все свои вопросы прошу администраторов закрыть эту тему Сообщение от silent_1991 Да? Тогда объясните, чем выражено ваше намерение "обмануть компилятор", как не попыткой что-то кому-то доказать? обману обману просто времени щас нет 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,679
	15.10.2011, 02:57	30
	Я короче пробовал так: находил константной адрес переменной и по этому адресу УДАЧНО прописывал другое значение (WriteProcessMemory)! И что выдумаете? Если разыменовывать указатель и выводить значение, то выводится НОВОЕ значение, я уж думал, удалось обмануть компилятор! Но ни фига подобного, по имени переменной всё равно выводилось старое значение! Думаете, в чём дело? Я залез в отладчик и стал смотреть. Так вот, компилятор просто-напросто перекидывает константное значение на разные адреса! И подставляет значение (то самое, константное) из этих адресов когда ты обращаешься к переменной по имени. Умный компилятор, однако. То есть была переменная живёт по одному адресу, ты вроде бы её изменил, а она на другой адрес просто перекинулась и там живёт себе поживает, пока к ней не обратятся по имени. Такие дела. 1

@Nameless One
	14.10.2011, 11:13 #22
	Не по теме: Thinker, ну это понятно, обычно и результат malloc'а проверяют, и успешность операций ввода-вывода :) 0

silent_1991
	14.10.2011, 13:04 #26
	Не по теме: Сообщение от Van111 кое какие умники меня на форуме запресовали Рушится картина мира, не правда ли? Вы думали, что умнее всех, а оказалось, что есть ещё какой-то стандарт, и его ещё и читать надо! 0

silent_1991
	14.10.2011, 22:26 #28
	Не по теме: Сообщение от Van111 ошибаетесь Да? Тогда объясните, чем выражено ваше намерение "обмануть компилятор", как не попыткой что-то кому-то доказать? 0

@easybudda Модератор 12458 / 7482 / 1753 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,762
	15.10.2011, 03:58	31
	Van111, по стандарту ANSI C 89 размер массива должен быть известен на этапе компиляции. ANSI C 99 допускает массивы переменной длинны, но тоже с известными оговорками. В С++ с массивами дело ещё хуже обстоит, чем в С 89 за отсутствием аналога realloc(), но за то действительно есть динамические контейнеры. Память они, конечно, расходуют не то, чтоб супер эффективно, да и быстродействием особо не отличаются... Ну да в языке высокого уровня оно и не столь важно, главное - пользоваться удобно. Так, что, затея ваша в любом случае себя не оправдает. Прийдётся согласиться с "кое какими умниками"... 1

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	15.10.2011, 05:50	32
	Ну, GCC, ЕМНИП, позволяет использовать variable-length arrays для кода на C++. А еще есть нестандартная функция alloca, выделящая память в кадре стека вызывающей функции, которая автоматически освобождается, когда вызывающая функция возвращает управление. Естественно, оба варианта непереносимы. 0

@Ворон 0 / 0 / 0 Регистрация: 25.01.2016 Сообщений: 10
	17.11.2012, 22:53	33
	Размер массива устанавливается во время компиляции. Вы хотите изменить размер массива во время исполнения программы, а это невозможно ( см. выше ). 0