Наследуются ли конструкторы и деструкторы?

@rar14 · Регистрация: 14.04.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

При наследовании происходит ли наследование конструкторов и деструкторов базового класса?

@FunDuck · 02.06.2009, 14:58

Да

@Sekt · 02.06.2009, 15:36

Да с тем же атрибутом и кол-вом параметров что и в базовом констукторе
+ еще можно добавить свои параметры в наследуемом.Например:

C++

class book
{
protected:
char naz[20];
int kl;
public:
book(char*,int);
~book();
};
class avt:public book
{
char fm[10];
public:
avt(char*,int,char*)
~avt();
};
book::book(char *s,int i):kl(i)
{
//body
}
avt::avt(char*s,int i,char *s2):book(s,i)// наследование конструкторов
{
//body
}
int main()
{
avt av("Kniga 1",123,"avtor1")// вызов конструкторов классов book и avt
}

@CheshireCat · 02.06.2009, 18:07

Неверно. Конструкторы и деструкторы не наследуются.

@Monte-Cristo · 02.06.2009, 20:06

они не наследуются, но могут выполнятся..протестируй этот код:

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
class A
{
public:
   A() {cout << "Class A" << endl;}
};
 
class B: public A
{
public:
   B() {cout << "Class B" << endl;}
};
 
int main()
{
   B obj;
   return 0;
}

@xecu91 · 06.12.2013, 20:43

Сообщение от CheshireCat

Неверно. Конструкторы и деструкторы не наследуются.

Не совсем так. Конструкторы не наследуются, так как не являются членами интерфейса класса, в некотором смысле (sic!) исключение составляет конструктор по умолчанию, который и был упомянут выше. В этом случае перед вызовом конструктора по умолчанию наследника вызывается конструктор по умолчанию родительского объекта для наследника. Однако конструктор с нетривиальным списком аргументов унаследован быть не может. Пример:

C++

#include <iostream>
 
class A
{
    public:
        int v;
        A(int _v) :
        v(_v)
        {
        }
};
 
class B : public A
{
};
 
int main()
{
    B b(2);
    std::cout << b.v << "\n";
}

В данном случае будет ошибка компиляции в первой строчке функции main - компилятор не знает, какой конструктор ему вызывать, так как конструктор с одним аргументом int не был определён для класса B, равно как и не был унаследован. Однако, от этого есть лекарство, позволяющее принудительно вызвать конструктор родительского класса из дочернего:

C++

#include <iostream>
 
class A
{
    public:
        int v;
        A(int _v) :
        v(_v)
        {
        }
};
 
class B : public A
{
    public:
        B(int _v) : A(_v)
        {
 
        }
};
 
int main()
{
    B b(2);
    std::cout << b.v << "\n";
}

В этом случае определён конструктор наследника, который перед выполнением вызывает конструктор родителя. Получается цепочка, то есть, если у наследника есть ещё наследники (назовём их внуками), то во внуках достаточно будет сослаться на конструктор наследника, который позовёт конструктор родителя.

P.S. Вообще, даже в куда "более объектно-ориентированных" языках (C#, Java) проблема с наследованием конструкторов так же не решена, так что полагаться на введение наследования конструкторов в стандарт в обозримом будущем не стоит, ИМХО.

Croessmah · 06.12.2013, 20:50

Наследование функций - надо предложить такое, чтобы добавили в Стандарт C++17

@gray_fox · 06.12.2013, 20:53

Не по теме:

Не прошло и пяти лет...

@gromo · 06.12.2013, 21:58

xecu91, а директиву using почему не вспомнили?

Сообщение от xecu91

Однако конструктор с нетривиальным списком аргументов унаследован быть не может

может. с помощью той же директивы.
class B : public A {
using A::A;
// . . .
}

@xecu91 · 06.12.2013, 23:51

Сообщение от gromo

xecu91, а директиву using почему не вспомнили?
может. с помощью той же директивы.
class B : public A {
using A::A;
// . . .
}

1) using не работает с конструкторами
2) Даже если бы работал, всё равно это не наследование. Вся информация о наследовании - между двоеточием после имени класса и открывающей фигурной скобкой.

@gray_fox · 07.12.2013, 00:03

Сообщение от xecu91

1) using не работает с конструкторами

Работает, поверь.

Сообщение от xecu91

) Даже если бы работал, всё равно это не наследование.

Ну вообще это называется "inheriting constructors", так что хз...)

@xecu91 · 07.12.2013, 01:04

Сообщение от gray_fox

Работает, поверь.

Ну вообще это называется "inheriting constructors", так что хз...)

не работает, проверь =)

Croessmah · 07.12.2013, 01:09

Сообщение от xecu91

не работает, проверь =)

http://ideone.com/iqBfOd
какие еще есть мнения?

@gromo · 07.12.2013, 01:29

Сообщение от xecu91

1) using не работает с конструкторами
2) Даже если бы работал, всё равно это не наследование. Вся информация о наследовании - между двоеточием после имени класса и открывающей фигурной скобкой.

C++ (Qt)

class A {
public:
    A() { cout << "A::A()\n"; }
    A(int, double) {cout << "A::A(int, double)\n";}
 
};
 
class B : public A {
public:
    //using A::A;
    B() { cout << "B::B()\n"; }
    B(int) { cout <<"B::B(int)\n"; }
};
 
int main
    B b(1, 1.0);
    return 0;
}

Запустите у себя этот код, потом раскомментируйте строку и запустите еще раз.

@xecu91 · 07.12.2013, 01:33

Bash

1
2
3

g++ -std=c++0x a.cpp
a.cpp: At global scope:
a.cpp:10:14: ошибка: %<A::A» обозначает конструктор

Bash

1 2	g++ --version g++ (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3

@gromo · 07.12.2013, 01:34

xecu91, В GCC, кстати, если собирать без опции с++11, то выводится такое предупреждение:

Croessmah · 07.12.2013, 01:35

xecu91, есть уже давно такая штука, которая называется C++11

@gromo · 07.12.2013, 01:42

Сообщение от xecu91

g++ --version
g++ (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3

Староват

Croessmah · 07.12.2013, 01:46

Не по теме:

Сообщение от gromo

Староват

если не ошибаюсь, то в репозитарии убунту только такой и есть. Но можно потратить немного времени и собрать себе поновее )))
пару дней назад поставил fedora 19, там в репозитарии сразу идет 4.8.2 :good:

@ninja2 · 07.12.2013, 01:54

Да конструкторы наследуются и вызывается конструктор по умолчанию, но лучше явно вызывать в конструкторе производного класса.

Деструктор от вроде не помню нужно виртуальный создавать обязательно что б при уничтожении производного класса обязательно вызывался для базового иначе, если не создать, то для базового класса он не вызовется.

Лучше ето все тести на практике: создавай классы, создавай в них деструкторы и перепроверяй, наследуется они или нет, это все легко проверяется.

Добавлено через 2 минуты
Ну как конструктор наследуется? Тут я выше неправильно сказал, он вызывается для базового класса и если не создано или не вызвано никакого конструктора то компилятор создает пустой умолчательный конструктор и вызывает его при вызове конструктора производного класса (при создании объекта производного класса).

Экспериментируй товарищ!!!!

@gromo 383 / 281 / 31 Регистрация: 04.09.2009 Сообщений: 1,225
	07.12.2013, 01:34	16
	xecu91, В GCC, кстати, если собирать без опции с++11, то выводится такое предупреждение: Миниатюры 0

@rar14 29 / 23 / 2 Регистрация: 14.04.2009 Сообщений: 448
		1
	Наследуются ли конструкторы и деструкторы? 02.06.2009, 14:54. Показов 24469. Ответов 124 Метки нет (Все метки) При наследовании происходит ли наследование конструкторов и деструкторов базового класса? 0

@FunDuck 692 / 383 / 51 Регистрация: 22.01.2009 Сообщений: 1,135
	02.06.2009, 14:58	2
	Да 0

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	02.06.2009, 18:07	4
	Неверно. Конструкторы и деструкторы не наследуются. 0

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,737 Записей в блоге: 1
	06.12.2013, 20:50	7
	Наследование функций - надо предложить такое, чтобы добавили в Стандарт C++17 1

@gray_fox
	06.12.2013, 20:53 #8
	Не по теме: Не прошло и пяти лет... 0

@gromo 383 / 281 / 31 Регистрация: 04.09.2009 Сообщений: 1,225
	06.12.2013, 21:58	9
	xecu91, а директиву using почему не вспомнили? Сообщение от xecu91 Однако конструктор с нетривиальным списком аргументов унаследован быть не может может. с помощью той же директивы. class B : public A { using A::A; // . . . } 0

@xecu91 3 / 3 / 0 Регистрация: 09.01.2012 Сообщений: 28
	06.12.2013, 23:51	10
	Сообщение от gromo xecu91, а директиву using почему не вспомнили? может. с помощью той же директивы. class B : public A { using A::A; // . . . } 1) using не работает с конструкторами 2) Даже если бы работал, всё равно это не наследование. Вся информация о наследовании - между двоеточием после имени класса и открывающей фигурной скобкой. 0

@gray_fox What a waste! 1608 / 1300 / 180 Регистрация: 21.04.2012 Сообщений: 2,729
	07.12.2013, 00:03	11
	Сообщение от xecu91 1) using не работает с конструкторами Работает, поверь. Сообщение от xecu91 ) Даже если бы работал, всё равно это не наследование. Ну вообще это называется "inheriting constructors", так что хз...) 0

@xecu91 3 / 3 / 0 Регистрация: 09.01.2012 Сообщений: 28
	07.12.2013, 01:04	12
	Сообщение от gray_fox Работает, поверь. Ну вообще это называется "inheriting constructors", так что хз...) не работает, проверь =) 0

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,737 Записей в блоге: 1
	07.12.2013, 01:09	13
	Сообщение от xecu91 не работает, проверь =) http://ideone.com/iqBfOd какие еще есть мнения? 0

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,737 Записей в блоге: 1
	07.12.2013, 01:35	17
	xecu91, есть уже давно такая штука, которая называется C++11 0

@gromo 383 / 281 / 31 Регистрация: 04.09.2009 Сообщений: 1,225
	07.12.2013, 01:42	18
	Сообщение от xecu91 g++ --version g++ (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3 Староват 0

Croessmah
	07.12.2013, 01:46 #19
	Не по теме: Сообщение от gromo Староват если не ошибаюсь, то в репозитарии убунту только такой и есть. Но можно потратить немного времени и собрать себе поновее ))) пару дней назад поставил fedora 19, там в репозитарии сразу идет 4.8.2 :good: 0

@ninja2 979 / 196 / 33 Регистрация: 26.09.2012 Сообщений: 2,041
	07.12.2013, 01:54	20
	Да конструкторы наследуются и вызывается конструктор по умолчанию, но лучше явно вызывать в конструкторе производного класса. Деструктор от вроде не помню нужно виртуальный создавать обязательно что б при уничтожении производного класса обязательно вызывался для базового иначе, если не создать, то для базового класса он не вызовется. Лучше ето все тести на практике: создавай классы, создавай в них деструкторы и перепроверяй, наследуется они или нет, это все легко проверяется. Добавлено через 2 минуты Ну как конструктор наследуется? Тут я выше неправильно сказал, он вызывается для базового класса и если не создано или не вызвано никакого конструктора то компилятор создает пустой умолчательный конструктор и вызывает его при вызове конструктора производного класса (при создании объекта производного класса). Экспериментируй товарищ!!!! 0