@Диман56

Сейчас будет чистый мой тупняк. Слабонервным дальше не читать. Итак, для чего вообще нужны указатели? Я вот не пойму, зачем их надо было вообще придумывать??? Не понимаю их конкретной пользы, смысла. Кто-нибудь может по-человечески объяснить?

silent_1991

С точки зрения прикладника указатели в С++, разумеется, не нужны. Поскольку у прикладника просто не встанет никогда такой задачи, в которой бы они понадобились. Но вот с точки зрения системщика без указателей не обойтись. Я уж не говорю о чистом С, но даже в С++, когда пишется какая-нибудь высокоуровневая обёртка над низкоуровневыми вещами - там указатели сплошь и рядом. Штука в том, что в джаве, например, сама виртуальная машина предоставляет прокладку между языком и средой (ОС) с исчерпывающим функционалом, и там нельзя сделать больше того, что разрешаете ВМ, но в то же время в большинстве случаев достаточно того, что она предоставляет. Потому там хватает высокоуровневых ссылок и сборщика мусора. С++ же язык с настолько широкими возможностями, что он предоставляет как написание программ на очень высоком уровне, так и низкоуровневое программирование, в котором без сырой работы с памятью никак.
Из всего этого вытекает, что нужность или ненужность указателей целиком и полностью зависит от того, на каком уровне пишет программист. И внутри всех языков, которые не предоставляют указатели в чистом виде, всё равно происходит работа с памятью, и всё равно есть указатели, от этого никуда не уйти. Не будь указателей в С - не появилась бы Джава.

accept

указатель - удобный инструмент
легко сохранить адрес чего-нибудь, а потом туда обратиться, когда угодно
при передаче указателя передаётся только то количество байт, которое требуется для хранения одного адреса
благодаря этому массивы передаются в функции очень быстро, не делается копия всех элементов, чтобы просто его передать
чтобы передать массив в функцию, начиная не с того элемента, который стоит у него в начале, а со второго, нужно просто переместить указатель на второй элемент с помощью арифметической операции

@ValeryLaptev

Диман56, память компьютера - это массив. Каждый элемент массива имеет номер. Начинается с нуля. В Интеле - это массив байтов.
Как ты понимаешь, номер - это целое число. Правильно его называть - адрес.
Для хранения номеров-адресов можно объявить переменную. Это и будет переменная - указатель. А храниться в ней будут адреса данных.
Как ты понимаешь, переменная - одна, а адреса в ней могут быть разные. Что дает нам доступ к разным переменным в памяти.

@Диман56

Bers, спасибо вам огромное!!! Со структурами уже приходилось работать, поэтому второй вариант для меня более приемлемый) Тем более, мне нужно записывать ещё кое-какие данные о файле, поэтому юзать буду структуру.

@alex_x_x

не понял, в с++ обходится без указателей значительно сложнее, чем ими пользоваться
отказ от указателей заставляет использовать вещи посложнее

silent_1991

alex_x_x, прикладной программист просто-напросто будет использовать библиотеки, в которых есть высокоуровневые обёртки для всего, что может ему понадобиться. В этих обёртках могут использоваться указатели (список, умный указатель и т.д.), но программисту об этом думать не приходится.

@Bers

мина замедленного действия?

@LosAngeles

silent_1991, в qt есть все обёртки, но их редко кто использует, в cool reader'е или smplayer их например нет. В qt деревья используются и отношения сын-предок для контроля ресурсами и временем жизни, но в итоге это всё равно выливается в интенсивном использовании указателей в коде

@taras atavin

Их не надо придумывать, проблематично как раз придумать, как обойтись без них.

accept

если контроль теряется, многие вещи могут вылиться во что-нибудь
чтобы не терять контроль, нужно писать небольшие процедуры

@Bers

тогда не говорите "когда угодно". говорите "когда можно".

Вопрос: кто решает "когда можно"?

Упоротый алгоритм? Сама сущность? Или сам указатель, который оказался волшебным?


"если ты потерял контроль - ты можешь пострадать. Но система этого может даже не заметить"(ц)

accept

когда угодно - это когда программист захочет
например, мы можем сохранить адрес символа в середине строки
но у этого символа нет имени, а указатель позволяет обратиться к нему, не проводя вычислений индекса
таких указателей можно создать сколько угодно, каждый знает свою позицию и у них удобные имена

@Bers

Когда он может - сторонние механизмы не дадут.

или когда хочет - обращение к памяти, которую кто то уже освободил. Крэш.

accept

а, типа какой-то другой программист ?
да, такое может быть
если код такой, что непонятно, на что указывает указатель
если же всё понятно, то при освобождении можно их обнулить

@Bers

итого: пох на ивариант класса. Типа мы в теме, спаггети нам жрать не впервой!