__asm вставка

@Skirmisher · Регистрация: 23.05.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Есть проблема с асм-вставкой нужно возвратить значение в регистр eax.

Проблема написать аналог макроса на С++.

Assembler

      alloc MACRO bytecount
        invoke GlobalAlloc,GMEM_FIXED or GMEM_ZEROINIT,bytecount
        EXITM <eax>
      ENDM
 
      free MACRO hmemory
        invoke GlobalFree,hmemory
      ENDM

Мой вариант макроса, но он не компилится(.

C++

1
2
3

#include "windows.h"
...
#define alloc(bytecount) (GlobalAlloc((GMEM_FIXED || GMEM_ZEROINIT), sizeof(bytecount));return __asm{<eax>}) //не работает(

C++

1	#define free(hmemory) (GlobalFree(hmemory)) //работает

Добавлено через 5 часов 13 минут 58 секунд
Есть специалисты по С и Ассемблеру помогите или дайте идейку, если не хочется помогать.

@odip · 01.08.2009, 22:51

Не понял при чем тут ASM вообще ?
Просто вызов функций WinAPI.
Да еще кривой какой-то.

C++

int bytecount;
HGLOBAL hg;
 
hg= GlobalAlloc( GMEM_FIXED|GMEM_ZEROINIT, bytecount );
 
GlobalFree( hg );

http://msdn.microsoft.com/en-u... 85%29.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-u... 85%29.aspx

@M128K145 · 01.08.2009, 23:00

C++

1	return __asm{<eax>}

Классная запись. Учитывая что ретурн сам по себе уже означает запись в eax

@Skirmisher · 01.08.2009, 23:42 **[ТС]**

Сообщение от odip

Не понял при чем тут ASM вообще ?
Судя по коду язык C тебе не знаком ?

C++

1	#define free(hmemory) (GlobalFree(hmemory)) //работает

А чем тебе этот макрос не понравился? Да допустим пока я его не использую, но в дальнешем буду использовать этот макрос с соответствующими параметрами.
И где конкретно ты нашел ошибку в этом макросе, может ты сам не знаешь что такое макрос?

@odip · 02.08.2009, 00:00

free() - функция такая есть.

@Skirmisher · 02.08.2009, 00:13 **[ТС]**

Сообщение от odip

free() - функция такая есть.

Я знаю что есть такая функция, однако я говорю уже не в первый раз, что я использую
не free-функцию, а free-макрос, который используется в моей программе

Код

C++

#define alloc(bytecount) (GlobalAlloc((GMEM_FIXED || GMEM_ZEROINIT), sizeof(bytecount));return) //макрос с учетом рекомендаций M128K145
#define free(hmemory) (GlobalFree(hmemory)) //работает
__asm
{
    mov eax, alloc(128)  //это макрос alloc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    push eax
 
    mov DWORD PTR [eax],   103
    mov DWORD PTR [eax+4], 101
    mov DWORD PTR [eax+8],  97
    mov DWORD PTR [eax+12], 91
    mov DWORD PTR [eax+16], 89
    mov DWORD PTR [eax+20], 87
    mov DWORD PTR [eax+24], 83
    mov DWORD PTR [eax+28], 79
    mov DWORD PTR [eax+32], 73
    mov DWORD PTR [eax+36], 71
    mov DWORD PTR [eax+36], 67
    mov DWORD PTR [eax+40], 61
    mov DWORD PTR [eax+44], 59
    mov DWORD PTR [eax+48], 57
    mov DWORD PTR [eax+52], 53
    mov DWORD PTR [eax+56], 51
    mov DWORD PTR [eax+60], 47
    mov DWORD PTR [eax+64], 43
    mov DWORD PTR [eax+68], 41
    mov DWORD PTR [eax+72], 39
    mov DWORD PTR [eax+76], 37
    mov DWORD PTR [eax+80], 31
    mov DWORD PTR [eax+84], 29
    mov DWORD PTR [eax+88], 23
    mov DWORD PTR [eax+92], 19
    mov DWORD PTR [eax+96], 17
    mov DWORD PTR [eax+100], 13
    mov DWORD PTR [eax+104], 11
    mov DWORD PTR [eax+108], 7
    mov DWORD PTR [eax+112], 5
    mov DWORD PTR [eax+116], 2
    mov DWORD PTR [eax+120], 1
 
    pop eax
 
    ret
}//__asm

C++

1	mov eax, alloc(128) //это макрос alloc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

error C2400: inline assembler syntax error in 'second operand'; found '('
Внутрення ситаксическая ошибка ассемблера во втором операнде.
Это ограничение встроенного ассемблера? Или надо как-то по-другому записать.

@Skirmisher · 02.08.2009, 00:25 **[ТС]**

Сообщение от odip

А чего ты пытаешься сотворить ?

Добавлено через 1 минуту 22 секунды
Сдается мне что ты и ASM не знаешь.

Выделить 128 байт и заполнить таблицу значениями, используя не С++, ассемблер-команды внутри cpp-файла. Ты знаешь ассемблер?

@M128K145 · 02.08.2009, 00:31

Skirmisher, два замечания. Если ты используеш имя free для своего макроса, и при этом существует функция free, то как может не возникать конфликт имен? И второе:

Сообщение от M128K145

C++

1	return __asm{<eax>}

Классная запись. Учитывая что ретурн сам по себе уже означает запись в eax

Я сказал что он означает, при этом как ты думаеш при такой записи

C++

return;

указатель на что будет в eax? Оно даже не откомпилируется
Вот пример того что я говорил:

Assembler

int Func()
{
00411390  push        ebp  
00411391  mov         ebp,esp 
00411393  sub         esp,0CCh 
00411399  push        ebx  
0041139A  push        esi  
0041139B  push        edi  
0041139C  lea         edi,[ebp-0CCh] 
004113A2  mov         ecx,33h 
004113A7  mov         eax,0CCCCCCCCh 
004113AC  rep stos    dword ptr es:[edi] 
    int c = 5;
004113AE  mov         dword ptr [c],5 
    c++;
004113B5  mov         eax,dword ptr [c] 
004113B8  add         eax,1 
004113BB  mov         dword ptr [c],eax 
    return c;
004113BE  mov         eax,dword ptr [c] 
}

Если тебе надо что-то записать в eax, то тебе надо это вернуть через return. В строчках 20-21 и есть ответ на твой вопрос

Добавлено через 2 минуты 0 секунд
odip, молодец посмеялся

. Skirmisher, скажи, а не проще для этих целей использовать массив на асме?

@Skirmisher · 02.08.2009, 00:37 **[ТС]**

Вот вы меня сейчас критикуете, а то лишний раз доказывает, что вы также ничего не понимаете в ассемблере, потому что это пример из masm32, которые создают мастера из Microsoft, уж они точно лучше вас разбираются.

@M128K145 · 02.08.2009, 00:40

Я не спорю что в Microsoft люди умнее меня, но в чем конкретно я не прав?

@Skirmisher · 02.08.2009, 00:48 **[ТС]**

Сообщение от M128K145

Я не спорю что в Microsoft люди умнее меня, но в чем конкретно я не прав?

Дело в том что вы отклонились от моей темы о встроенном ассемблере в Visual Studio,
почему я и собственно и создал тему. И спросил всего лишь эквивалент макроса на С++
из ассемблер-макроса.

Assembler

      alloc MACRO bytecount
        invoke GlobalAlloc,GMEM_FIXED or GMEM_ZEROINIT,bytecount
        EXITM <eax>
      ENDM

Мой эквивалент на С++

C++

1	#define alloc(bytecount) (GlobalAlloc(GMEM_FIXED \|\| GMEM_ZEROINIT), bytecount; EXITM <eax>)

А вы даже не сразу поняли что речь здесь идет о макросе, а не о функции.

@odip · 02.08.2009, 00:50

Вот вы меня сейчас критикуете

Это где мы тебя критикуем ?
Я только сказал, что ты не знаешь ни C, ни ASM.

это пример из masm32

Ccылку на этот пример в Internet давай, посмотрим на оригинал !

уж они точно лучше вас разбираются

У тебя в строке 4 как минимум две ошибки. Такие ошибки обычный средний программист не мог сделать в принципе - даже с большого будуна.
Кстати в Microsoft кодерами индусы работают, если ты не в курсе

@Lolcht0 · 02.08.2009, 00:51

вот чем не эквивалент?

C++

1	#define alloc(bytecount) (GlobalAlloc(GMEM_FIXED \|\| GMEM_ZEROINIT, bytecount))

@Skirmisher · 02.08.2009, 00:52 **[ТС]**

Сообщение от odip

Это где мы тебя критикуем ?
Я только сказал, что ты не знаешь ни C, ни ASM.

Ccылку на этот пример в Internet давай, посмотрим на оригинал !

У тебя в строке 4 как минимум две ошибки. Такие ошибки обычный средний программист не мог сделать в принципе - даже с большого будуна.
Кстати в Microsoft кодерами индусы работают, если ты не в курсе

В какой еще 4 строке минимум 2 ошибки, ты это вообще о чем

@odip · 02.08.2009, 00:54

2Lolcht0: потому что 'or' - это '|', а вовсе не '||' !

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

В какой еще 4 строке минимум 2 ошибки, ты это вообще о чем

Первый пост в этой теме - первый код на C++, там где собственно alloc() определяется.

@Lolcht0 · 02.08.2009, 00:54

м, ну это копипаста...

@Skirmisher · 02.08.2009, 00:57 **[ТС]**

Сообщение от odip

2Lolcht0: потому что 'or' - это '|', а вовсе не '||' !

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

Первый пост в этой теме - первый код на C++, там где собственно alloc() определяется.

Ты не прав в С++ |-означает поразрядную дизюнкцию, а не логичекое или, так что ||-верно.

@odip · 02.08.2009, 00:59

2Skirmisher:
Кажется я начинаю понимать о чем идет речь.
Ты надыбал где-то пример кода на masm.
И решил его переделать, но не просто переделать - а сделать в виде asm-вставки в C++ код.
Исходный код видимо был правильный, а вот результат твоей переделки не компилируется.
И глупо обвинять нас, чтобы мы ничего не понимаем.

@Lolcht0 · 02.08.2009, 01:01

и ты думаешь, тут по смыслу ЛОГИЧЕСКОЕ или???

@odip · 02.08.2009, 01:03

в С++ |-означает поразрядную дизюнкцию

Правильно.

так что ||-верно

А вот это уже неправильно, потому что в ASM 'or' обозначает именно поразрядный 'or'.

Да и по логике C/C++ первый параметр функции GlobalAlloc() - это флаги, которые разумеется соединяются через '|'.

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	02.08.2009, 00:54	15
	2Lolcht0: потому что 'or' - это '\|', а вовсе не '\|\|' ! Добавлено через 1 минуту 8 секунд В какой еще 4 строке минимум 2 ошибки, ты это вообще о чем Первый пост в этой теме - первый код на C++, там где собственно alloc() определяется. 0

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	02.08.2009, 00:59	18
	2Skirmisher: Кажется я начинаю понимать о чем идет речь. Ты надыбал где-то пример кода на masm. И решил его переделать, но не просто переделать - а сделать в виде asm-вставки в C++ код. Исходный код видимо был правильный, а вот результат твоей переделки не компилируется. И глупо обвинять нас, чтобы мы ничего не понимаем. 0

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	02.08.2009, 00:00	5
	free() - функция такая есть. 0

@Skirmisher 45 / 45 / 1 Регистрация: 23.05.2009 Сообщений: 92
	02.08.2009, 00:25 [ТС]	7
	Сообщение от odip А чего ты пытаешься сотворить ? Добавлено через 1 минуту 22 секунды Сдается мне что ты и ASM не знаешь. Выделить 128 байт и заполнить таблицу значениями, используя не С++, ассемблер-команды внутри cpp-файла. Ты знаешь ассемблер? 0

@Skirmisher 45 / 45 / 1 Регистрация: 23.05.2009 Сообщений: 92
	02.08.2009, 00:37 [ТС]	9
	Вот вы меня сейчас критикуете, а то лишний раз доказывает, что вы также ничего не понимаете в ассемблере, потому что это пример из masm32, которые создают мастера из Microsoft, уж они точно лучше вас разбираются. 0

@M128K145 8384 / 3616 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	02.08.2009, 00:40	10
	Я не спорю что в Microsoft люди умнее меня, но в чем конкретно я не прав? 0

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	02.08.2009, 00:50	12
	Вот вы меня сейчас критикуете Это где мы тебя критикуем ? Я только сказал, что ты не знаешь ни C, ни ASM. это пример из masm32 Ccылку на этот пример в Internet давай, посмотрим на оригинал ! уж они точно лучше вас разбираются У тебя в строке 4 как минимум две ошибки. Такие ошибки обычный средний программист не мог сделать в принципе - даже с большого будуна. Кстати в Microsoft кодерами индусы работают, если ты не в курсе 0

@Skirmisher 45 / 45 / 1 Регистрация: 23.05.2009 Сообщений: 92
	02.08.2009, 00:52 [ТС]	14
	Сообщение от odip Это где мы тебя критикуем ? Я только сказал, что ты не знаешь ни C, ни ASM. Ccылку на этот пример в Internet давай, посмотрим на оригинал ! У тебя в строке 4 как минимум две ошибки. Такие ошибки обычный средний программист не мог сделать в принципе - даже с большого будуна. Кстати в Microsoft кодерами индусы работают, если ты не в курсе В какой еще 4 строке минимум 2 ошибки, ты это вообще о чем 0

@Lolcht0 125 / 123 / 0 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 766
	02.08.2009, 00:54	16
	м, ну это копипаста... 0

@Skirmisher 45 / 45 / 1 Регистрация: 23.05.2009 Сообщений: 92
	02.08.2009, 00:57 [ТС]	17
	Сообщение от odip 2Lolcht0: потому что 'or' - это '\|', а вовсе не '\|\|' ! Добавлено через 1 минуту 8 секунд Первый пост в этой теме - первый код на C++, там где собственно alloc() определяется. Ты не прав в С++ \|-означает поразрядную дизюнкцию, а не логичекое или, так что \|\|-верно. 0

@Lolcht0 125 / 123 / 0 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 766
	02.08.2009, 01:01	19
	и ты думаешь, тут по смыслу ЛОГИЧЕСКОЕ или??? 0

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	02.08.2009, 01:03	20
	в С++ \|-означает поразрядную дизюнкцию Правильно. так что \|\|-верно А вот это уже неправильно, потому что в ASM 'or' обозначает именно поразрядный 'or'. Да и по логике C/C++ первый параметр функции GlobalAlloc() - это флаги, которые разумеется соединяются через '\|'. 0