Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Snork
Сообщений: n/a
#1

Стоит ли заказывать Studio.NET? - C++

06.02.2008, 18:19. Просмотров 702. Ответов 5
Метки нет (Все метки)

2boombastic:

Хочу заказать эту бету, но есть сомнения - стоит ли, ради нового стиля кнопок?

Если не трудно, опиши самые запоминающиеся фичи. Меня интересует GUI, подержка DirectX и поддержка COM, ocx.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
06.02.2008, 18:19
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Стоит ли заказывать Studio.NET? (C++):

Стоит ли обновлять версию Visual Studio? - C++
Здравствуйте, установлена WS 2012 Ultimate. Дважды высвечивалось окно обновить WS, т.к. версия установлена по знакомству скорее всего она...

Стоит ли качать Visual Studio 2008 SP1 - C++
Стоит ли качать Visual Studio 2008 SP1, весит это обновление 800mb

Visual Studio .Net - C++
Здравствуйте ув. пользователи форума!Не давно начал изучать язык C++ по книге "Visual C++" для чайников , авторы Хаймен М., Арнсон...

Visual Studio C++ и .NET - C++
Появился вопрос: ведь Visual C++ использует классы .NET, значит при его переносе на другие компьютеры без данного фреймворка программа не...

MS Visual Studio 2003.NET настройка - C++
Здравствуйте уважаемые форумчане. Не знаю по адресу эта тема, но если что заранее прошу прощения. Собственно тема: Я сейчас учусь...

Visual Studio 2010 без .NET - C++
Здравствуйте. Что-то я совсем запутался. Мне требуется написать инсталлятор, который бы копировал файлы и проводил запись в реестр. ...

Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
boombastik
7 / 7 / 0
Регистрация: 13.02.2007
Сообщений: 1,255
06.02.2008, 19:20 #2
Только ради нового стиля кнопок конечно нет!
Но! Во первых, MS распространяет ее бесплатно (за почту конечно надо платить, но вот я слышал на презентациях они вообще просто так раздают...), то есть скоро все кто хочет будет иметь новую студию. Наверно они решили Borland убить или еще кого... Все проекты совместимы снизу вверх, но не наоборот. так как используются новые возможности и новые библиотеки.
Новый интерфейс - очень красивый, следует заметить, - хоть и непривычен вначале (они несколько поменяли основное и контекстные меню), но после того как привыкнешь, сложно вернуться к старой студии. Он действительно удобнее.
Интегрированная среда разработки для всех языков программирования под .NET. Интерфейс программы не меняется, выбрал ты C#, VB.NET или VC++ 7.0, хотя все меню перенастраиваются под соответствующие особенности языка.
Для C++ есть возможность компилировать как в 'native code', так и под .NET платформу. Для остальных языков, по-моему, хотя это верно только для Beta 2 версии, такой выбор не стоит.
MSDN теперь тоже встроен, как это было в VC++ 5.0, хотя его можно запустить и в отдельном приложении.
Теперь о фичах для С++ - в тех областях про которые шла речь. Улучшена поддержка ATL - больше Wizard'ов, больше настроек для них. Сказать что-то более конкретное не могу, так как еще не создал ни одного ActiveX с VS.NET. Но Wizard'ы для создания новых классов и проектов более структурированы. Интерфейс действительно выглядит более продуманным.
С DirectX к сожалению я вообще не работал Так что я даже не проверял, но хуже точно не стало
Но общее впечатление от студии действительно приятное... Первый раз когда я только установил ее я сразу же написал негативный отзыв моим друзьям, но сейчас после 2.5 месяцев работы с ней мне сложно повторить это.
MS продвигает VS.NET и .NET как платформу для Web-сервисов. У них множество визардов для этого на всех языках, но это я еще не пробовал. Надо как нибуть попинать в этой области. Потом можно будет сравнить с J2EE, с которой у меня есть небольшой опыт работы. Хотя трудно будет утверждать что MS займет лидирующую позицию. Java все-таки действительно многоплатформенная технология. И одного лишь упрощенного синтаксиса для объектно-ориентированного языка (как MS сейчас предлагает аналог Java - С#) явно недостаточно для этого. И JSP не уступает по популярности ASP... Но эту область я еще не прощупывал.
Как бы то ни было на VB.NET и С# можно разрабатывать и приложения. MS продвигает новую модель классов - от .NET - единую для всех компиляторов (по крайней мере я видел это в VB.NET, С# и J#). Что-то типа System.Windows.Forms и другие наборы классов - это удобно, хотя и не привычно вначале. Мой друг, был когда-то большим поклонником С++, теперь разговаривает со мной только о C#. Ой как тяжело терять друзей! К счастью ему повезло с работой и он может использовать VS.NET не только для развлечения, но и на работе... Он находит С# все более и более привлекательным по сравнению с C++. Я ему не верю! Для меня, первое впечатление - пародия на Java, но возможно я слишком критичен

Вот в принципе коротко о VS.NET

Я могу поискать письмо с моим первым впечатлением о студии, чтобы добавить ложку дегтя...

С уважением, Владимир
0
boombastik
7 / 7 / 0
Регистрация: 13.02.2007
Сообщений: 1,255
06.02.2008, 19:26 #3
Ага, вот оно:
'...
Получил я DVD с .NET, ты знаешь - они конечно молодцы - все это хорошо,
интеграция, единая оболочка, навороченный опять таки единый интерфейс, но!!!
они же всю линейку библиотек для VC++ сменили - теперь это mfc70.dll,
atl70.dll, ... теперь чтобы распространять свои продукты придется дожидаться
релиза .NET, только после этого можно будет безбоязненно ставить новые dll
на машинки пользователей или даже не заботиться о них, так как недостающие
они смогут получить с сайта поддержки MS. Старые проекты они конвертируют и
при компиляции используют новые библиотеки. Кроме того C# и VB.NET не
работают без .NET environment, то есть если ты используешь эти языки, тебе
придется на пользовательские станции еще и эту платформу устанавливать,
прямо как с Java.... а она между прочем не маленькая... Ну не знаю в общем,
есть конечно очень много плюсов, НО....
...'

Счастья Вам, Владимир
0
Snork
Сообщений: n/a
07.02.2008, 15:45 #4
Спасибо огромное!

Кстати: я решил, не мудрствуя лукаво, заказать этот DVD, для чего послал вчера на russia@microsoft.com запрос, каким макаром я эту бету могу заказать. Ждём-с!... Уж сутки прошли - ни ответа, ни привета. Ай-яй-яй.
Ghost
Сообщений: n/a
14.02.2008, 15:14 #5
13 баков стоит 2-я бета, однако См. на www.relib.com - раздел - НОВОСТИ )))
boombastik
7 / 7 / 0
Регистрация: 13.02.2007
Сообщений: 1,255
14.02.2008, 15:22 #6
Но эти $13 ты платишь не за Soft, а за DVD болванку, стоимость опрерации записи/штамповки на болванку и за доставку...
По крайней мере так объясняют парни из MS. Потому что сама студия стоила бы гораздооо дороже!

С уважением, Владимир
0
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
14.02.2008, 15:22
Привет! Вот еще темы с ответами:

Установка visual studio ultimate 2012 и .NET Framework 4 - C++
помогите установить visual studio ultimate 2012. при установке на мониторе светится ошибка Microsoft .NET Framework . .NET Framework...

Незнаю что делать с Microsoft Visual Studio 2010. Исключение .Net Framework - C++
Кидаю через буфер обмена код ранее работающий и вот такие дела: 1>------ Построение начато: проект: proba, Конфигурация: Debug Win32...

Низкоуровневость в c++. Стоит или не стоит его учить? - C++
Приветствую! Захотел выучить язык c++, но знакомый сказал, что у него есть стремление к низкоуровневости! Подскажите пожалуйста, можно...

Перевод с RAD Studio в Visual studio - C++
Помогите пожалуйста, перевести код с одной среды разработки на другую, очень нужно. Вот код. #include <vcl.h> #pragma hdrstop ...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Yandex
Объявления
14.02.2008, 15:22
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru