char *

@Ksan · Регистрация: 02.11.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Я правильно понимаю, что

C

1 2	char *chbuff = "qwerty"; chbuff+= 2;

этот код передвинет указатель на букву 'e'?
что тогда произойдет с q и w?

Если неправильно понимаю, объясните, что значат эти 2 строчки

@stawerfar · 19.04.2012, 11:01

Да ты всё верно понимаешь.
Что произайдёт с символами? Да ничего не произойдет. Они будут находиться в том месте где и были изначально. В том пространстве в котором размещается программа. Проверить мои слова ты можешь вот так

C++

char* mas = "qwer";
mas+=2;
std::cout<<mas<<'='<<"er"<<std::endl;
mas-=2;
std::cout<<mas<<'='<<"qwer"<<std::endl;

@Ksan · 19.04.2012, 11:08 **[ТС]**

stawerfar, а не критично то, что память, которая выделялась под них не освобождается после mas+=1, например?

@stawerfar · 19.04.2012, 11:20

Для ясности поясню что в данном случае память выделяется в куче как для простых локальных переменных если вы объявляли данную конструкцию теле какой нибудь функции или метода. Тогда память будет освобождена автоматом после выхода из тела функции,метода или модуля. Если же вы использовали эту конструкцию в глобальной области видимости то память будет освобождена только после окончания программы.

Если же бы вы выделяли бы память динамически ну например вот так
char * mas = new char[20];
strncpy(mas,"qwer",20);

то в этом случае программист обязан следить за своевремменым освобождение памяти, так как после выхода из тела функции или метода класса память не освобождается а становиться не доступной. Это связано с спецификой оператора new. Он возращает указатель на начало участка памяти который свободен и может разместить указанный размер информации. По этому нужно следить за освобождением.
Хотя и это не криично т.к. полсе завершения программы эта память тоже будет освобождена. Утечка памяти опасна в локальных методах особенно если это вызывается очень большое количество раз.

@Ksan · 19.04.2012, 11:44 **[ТС]**

stawerfar, кстати, помню, читал литературу, там было сказано, что писать так нельзя:

C

1	char *chbuff;

Потому что то, как это интерпретирует компилятор зависит только от него.
Однако читая разные примеры, сталкиваюсь с такой записью. Так кто же прав?

@Nekto · 19.04.2012, 11:47

Сообщение от Ksan

stawerfar, кстати, помню, читал литературу, там было сказано, что писать так нельзя:

C

1	char *chbuff;

Потому что то, как это интерпретирует компилятор зависит только от него.
Однако читая разные примеры, сталкиваюсь с такой записью. Так кто же прав?

А что в этой записи не так?

@~~-=ЮрА=-~~ · 19.04.2012, 11:56

Сообщение от Ksan

Я правильно понимаю, что
char *chbuff = "qwerty";
chbuff+= 2;
этот код передвинет указатель на букву 'e'?
что тогда произойдет с q и w?Если неправильно понимаю, объясните, что значат эти 2 строчки

Что такое chbuff += 2; - это сдвиг указателя на 2 символа да строка станет теперь "erty".
Теперь по поводу этого

Сообщение от Ksan

stawerfar, а не критично то, что память, которая выделялась под них не освобождается после mas+=1, например?

- нет это заблуждение, строка как была так и будет в памяти. Чтобы было понятно что "строка не страдает от сдвига" предлагаю код ниже

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
int main()
{
    char * str = "qwerty";
    char * ptr = str;//Çàïîìíèëè íà÷àëüíûé àäðåñ ñòðîêè
    cout<<"str : "<<str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl;
    cout<<"ptr : "<<ptr<<"\t(adr : "<<&ptr<<")"<<endl;
    str += 2;
    cout<<"str : "<<str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl;
    cout<<"ptr : "<<ptr<<"\t(adr : "<<&ptr<<")"<<endl;
    system("pause");
    return 0;
}

Отработка
str : qwerty (adr : 0012FF7C)
ptr : qwerty (adr : 0012FF78)
str : erty (adr : 0012FF7C)
ptr : qwerty (adr : 0012FF78)
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .

@Toshkarik · 19.04.2012, 12:08

Ksan, в Вашем случае просто объявляется указатель на char. Нельзя делать так как в первом посте. Так как там указатель указывает на строковый литерал, который по своей сути является констатным. По этому указатель должен объявляться как указатель на константные данные.

C

1	const char *a = "some string";

@stawerfar · 19.04.2012, 12:12

-=ЮрА=-, Посмотри пожалуйста личные сообщения!

@~~-=ЮрА=-~~ · 19.04.2012, 12:14

Toshkarik, ты вообще о чём

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
int main()
{
    char * str = new char[32];
    strcpy(str,"qwerty");
    char * ptr = str;//Çàïîìíèëè íà÷àëüíûé àäðåñ ñòðîêè
    cout<<"str : "<<str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl;
    cout<<"ptr : "<<ptr<<"\t(adr : "<<&ptr<<")"<<endl;
    str += 2;
    cout<<"str : "<<str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl;
    cout<<"ptr : "<<ptr<<"\t(adr : "<<&ptr<<")"<<endl;
    system("pause");
    return 0;
}

Всё аналогично
str : qwerty (adr : 0012FF7C)
ptr : qwerty (adr : 0012FF78)
str : erty (adr : 0012FF7C)
ptr : qwerty (adr : 0012FF78)
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .
Ниже мнемосхема того что происходит
str [q]werty
ptr [q]werty
str = str + 2
ptr [q]werty
str qw[e]rty

@Toshkarik · 19.04.2012, 12:20

-=ЮрА=-, о том, что в первом посте для инициализации использовался строковый литерал, в твоем же примере ты отдельно выделяешь под строки память. При компиляции кода из первого поста нормальный компилятор выдаст предупреждение, о том, что типу char * присваивается const char *.

@~~-=ЮрА=-~~ · 19.04.2012, 12:30

Сообщение от Toshkarik

нормальный компилятор

какой компилятор ты считаешь нормальным?У мелкософта студия тоже не во всём стандарту соответсвует и что это мешает писать эффективные приложения?А так да компилятор-буквоед будет кричать.

Не по теме:

PS:Компилятор - переводчик наших мыслей в язык инструкций, один переводчик понимает нас с полуслова, другой требует чтобы ему ещё попу подтёрли. А итог один. В реальном мире (допустим в политике) все продвинутые мужи предпочитают чтобы их понимали с полуслова, тоже самое касается и программирования (надеюсь мою аллегорию понял).

@Toshkarik · 19.04.2012, 12:37

Такой как GCC. Так же считаю такую запись неправильной.

Не по теме:

Ушел с 10 студии, так как она даже нормально перегрузить функции неможет.

@~~-=ЮрА=-~~ · 19.04.2012, 14:50

Сообщение от Toshkarik

Ушел с 10 студии, так как она даже нормально перегрузить функции неможет.

даже и не ставил, пишу в 2008-й и то она геморная, опитимальней всего для меня 6-ка.
codepad да ругается на строку char * str = "qwerty";
http://codepad.org/9xq7aa7L
А теперь смотри как это просто решается

C++

1	char str = (char )"qwerty";

http://codepad.org/eDaUSOQm
второй вариант понятное дело работает норм изначально
http://codepad.org/uLhoUq3r

@grizlik78 · 19.04.2012, 15:04

Сообщение от -=ЮрА=-

А теперь смотри как это просто решается

C++

1	char str = (char )"qwerty";

Ну так оно так решается просто, но неправильно. Разве что деваться уже некуда, тогда можно и так. А правильно-то тоже просто

C++

1	const char *str = "qwerty";

Впрочем, это уже было показано.

@Toshkarik · 19.04.2012, 15:23

Сообщение от -=ЮрА=-

char *str = (char *)"qwerty";

В данном случае, насколько мне известно, имеет место UB.

@diagon · 19.04.2012, 15:24

Добавлю, что q и w можно получить с помощью chbuff[-2] и chbuff[-1] соответственно.

@~~-=ЮрА=-~~ · 19.04.2012, 15:32

Не по теме:

diagon, где здесь

Сообщение от diagon

Добавлю, что q и w можно получить с помощью chbuff[-2] и chbuff[-1] соответственно.

добавлю что q и w можно получить для момента после того как осуществили

Сообщение от -=ЮрА=-

str += 2;

@jvov · 20.04.2012, 00:01

C++

char * str = "qwerty";
    char * ptr = str;//Запомнили начальный адрес строки
    cout<<"str : "<<str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl;
    cout<<"ptr : "<<ptr<<"\t(adr : "<<&ptr<<")"<<endl;
    str += 2;
    cout<<"str : "<<str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl;
    cout<<"ptr : "<<ptr<<"\t(adr : "<<&ptr<<")"<<endl;
    system("pause");
    return 0;
}

cout<<"str : "<<str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl; Почему мы выводить без "*" как указатель? Как компилятор знает, что это указатель? Так же легко запутаться, можно подумать что мы выводим целую переменную.
Я так понимаю, str хранит просто адрес на char, то по идеи если выводит её как str,а не *str, то она должна вывести просто адрес?

cout<<"str : "<<*str<<"\t(adr : "<<&str<<")"<<endl;

@grizlik78 · 20.04.2012, 00:11

Компилятор знает, что str указатель из объявления переменной в строке 1. Если бы это был указатель на любой другой тип, кроме char, то вывод cout<<str выдал бы именно адрес. Но указатель на char интерпретируется особым образом и выводится именно содержимое строки, то есть цепочка символов, начиная с данного адреса и до первого нуля. cout<<*str должен вывести только первый символ строки, потому что *str имеет тип одиночного символа char.

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	19.04.2012, 12:37	13
	Такой как GCC. Так же считаю такую запись неправильной. Не по теме: Ушел с 10 студии, так как она даже нормально перегрузить функции неможет. 0

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	19.04.2012, 15:23	16
	Сообщение от -=ЮрА=- char str = (char )"qwerty"; В данном случае, насколько мне известно, имеет место UB. 0

@diagon Higher 1953 / 1219 / 120 Регистрация: 02.05.2010 Сообщений: 2,925 Записей в блоге: 2
	19.04.2012, 15:24	17
	Добавлю, что q и w можно получить с помощью chbuff[-2] и chbuff[-1] соответственно. 0

@Ksan 27 / 27 / 4 Регистрация: 02.11.2010 Сообщений: 370
	19.04.2012, 11:08 [ТС]	3
	stawerfar, а не критично то, что память, которая выделялась под них не освобождается после mas+=1, например? 0

@stawerfar 150 / 64 / 8 Регистрация: 14.12.2010 Сообщений: 347 Записей в блоге: 1
	19.04.2012, 11:20	4
	Для ясности поясню что в данном случае память выделяется в куче как для простых локальных переменных если вы объявляли данную конструкцию теле какой нибудь функции или метода. Тогда память будет освобождена автоматом после выхода из тела функции,метода или модуля. Если же вы использовали эту конструкцию в глобальной области видимости то память будет освобождена только после окончания программы. Если же бы вы выделяли бы память динамически ну например вот так char * mas = new char[20]; strncpy(mas,"qwer",20); то в этом случае программист обязан следить за своевремменым освобождение памяти, так как после выхода из тела функции или метода класса память не освобождается а становиться не доступной. Это связано с спецификой оператора new. Он возращает указатель на начало участка памяти который свободен и может разместить указанный размер информации. По этому нужно следить за освобождением. Хотя и это не криично т.к. полсе завершения программы эта память тоже будет освобождена. Утечка памяти опасна в локальных методах особенно если это вызывается очень большое количество раз. 0

@stawerfar 150 / 64 / 8 Регистрация: 14.12.2010 Сообщений: 347 Записей в блоге: 1
	19.04.2012, 12:12	9
	-=ЮрА=-, Посмотри пожалуйста личные сообщения! 0

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	19.04.2012, 12:20	11
	-=ЮрА=-, о том, что в первом посте для инициализации использовался строковый литерал, в твоем же примере ты отдельно выделяешь под строки память. При компиляции кода из первого поста нормальный компилятор выдаст предупреждение, о том, что типу char * присваивается const char *. 0

@~~-=ЮрА=-~~ Заблокирован
	19.04.2012, 12:30	12
	Сообщение от Toshkarik нормальный компилятор какой компилятор ты считаешь нормальным?У мелкософта студия тоже не во всём стандарту соответсвует и что это мешает писать эффективные приложения?А так да компилятор-буквоед будет кричать. Не по теме: PS:Компилятор - переводчик наших мыслей в язык инструкций, один переводчик понимает нас с полуслова, другой требует чтобы ему ещё попу подтёрли. А итог один. В реальном мире (допустим в политике) все продвинутые мужи предпочитают чтобы их понимали с полуслова, тоже самое касается и программирования (надеюсь мою аллегорию понял). 0

@~~-=ЮрА=-~~
	19.04.2012, 15:32 #18
	Не по теме: diagon, где здесь Сообщение от diagon Добавлю, что q и w можно получить с помощью chbuff[-2] и chbuff[-1] соответственно. добавлю что q и w можно получить для момента после того как осуществили Сообщение от -=ЮрА=- str += 2; 0

@grizlik78 2381 / 1665 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,399
	20.04.2012, 00:11	20
	Компилятор знает, что str указатель из объявления переменной в строке 1. Если бы это был указатель на любой другой тип, кроме char, то вывод cout<<str выдал бы именно адрес. Но указатель на char интерпретируется особым образом и выводится именно содержимое строки, то есть цепочка символов, начиная с данного адреса и до первого нуля. cout<<str должен вывести только первый символ строки, потому что str имеет тип одиночного символа char. 1