Собирательное название for, do и while

@taras atavin · Регистрация: 24.11.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Как можно собирательно по-русски и по-английски обозвать for, do и while?

@andry-raser · 04.05.2012, 14:04

Обозвать =)
Если можно я в примере покажу:

C

1
2
3

for(int i=0;i<3;i++) 
// Ну здесь я думаю понятно все.Создаем локальную переменную i ,и сразу инициализируем ее , затем условие , и счетчик ++;
{cout<<"Loop ...  \n";}

C

int i=0;
while(i<3) 
//Здесь же мы не можем создавать локальных переменных поэтому , создали ее выше , ну и счетчик тоже в самом цикле
{cout<<i; i++;}

Ну а если у нас do while , то сначала действие выполняется, а затем идет проверка while

C

do
{
i++;
} 
while(i!=3);

@taras atavin · 04.05.2012, 14:07 **[ТС]**

Пользоваться циклами я умею. Мне нужны просто урл, заголовок и титул для страницы обо всех трёх за раз.

@andry-raser · 04.05.2012, 14:09

Ну что мог то сделал=)
Так сам сделай что там его.

@ForEveR · 04.05.2012, 14:49

taras atavin, цикл/loop

@taras atavin · 04.05.2012, 14:55 **[ТС]**

По русски как то одним словом не очень, а своя мысля не может выбрать между циклическими операторами, операторами циклов и операторами заголовков циклов.

@grizlik78 · 04.05.2012, 15:22

Это точно не операторы заголовков циклов, потому что while в конструкции do {} while стоит в хвосте цикла. Циклические операторы звучит как-то криво. Операторы циклов мне нравится больше всего. Loop statements.

Добавлено через 2 минуты
Хотя непонятно, чем плохо одним словом: циклы.

@Toshkarik · 04.05.2012, 15:34

В книгах почти везде пишут Операторы циклов или Операторы повторения, зачем придумывать что то свое.

@laplas · 04.05.2012, 15:41

Страуструп в оригинале книги четко разделял понятия "operator" и "statement". поэтому в русскоязычной литературе (по крайней мере в последнем издании книги Страуструпа) используют термин "инструкция" для обозначения for () {}, while () {}, do{}while()

@taras atavin · 04.05.2012, 15:41 **[ТС]**

А можно ли сказать, что for и на плюсах - оператор цикла со счётчиком? Какой вообще подзаголовок можно прикрутить к описанию этого оператора?

@Toshkarik · 04.05.2012, 15:43

Любой тип оператора цикла может быть как с счетчиком так и без него.

@laplas · 04.05.2012, 15:45

Сообщение от taras atavin

А можно ли сказать, что for и на плюсах - оператор цикла со счётчиком? Какой вообще подзаголовок можно прикрутить к описанию этого оператора?

вобще так и есть
for - цикл со счетчиком
while - цикл с предусловием
do while - цикл с постусловием

хотя нередко while используют как for (намеренно вводят счетчик)

@Kastaneda · 04.05.2012, 15:45

Сообщение от taras atavin

А можно ли сказать, что for и на плюсах - оператор цикла со счётчиком?

Там же может и не быть ни какого счетчика

C++

1	for(;пока_звезды_правильно_не_сойдутся;) {}

@taras atavin · 04.05.2012, 15:48 **[ТС]**

Сообщение от Toshkarik

Любой тип оператора цикла может быть как с счетчиком так и без него.

Любой цикл может иметь параметр, но не всякий параметр - счётчик и не каждый счётик - параметр. Параметром цикла называется только величина, принимающая уникальное значение на каждой итерации и непосредственно используемая в теле цикла.

@laplas · 04.05.2012, 15:51

Сообщение от taras atavin

Любой цикл может иметь параметр, но не всякий параметр - счётчик и не каждый счётик - параметр. Параметром цикла называется только величина, принимающая уникальное значение на каждой итерации и непосредственно используемая в теле цикла.

ох вы ошибаетесь

C++

1	while (cin>>x) double s+=x;

@taras atavin · 04.05.2012, 15:52 **[ТС]**

Сообщение от laplas

for - цикл со счетчиком

меня смущают

C++

int *p;
for (p=data+n-1; p>=data; --p)
{
 ...
}

, иттераторы,

C++

for (p=list; p->next!=NULL; p=p->Next)
{
 ...
}

и

C++

for (;...;)
{
 ...
}

. Вроде в этих случаях формально нет счётчиков?

@Toshkarik · 04.05.2012, 16:12

Управление счетчиком подразумевает изначально известное количество итераций.

silent_1991 · 04.05.2012, 16:18

taras atavin, не думаю, что for стоит выносить в отдельную группу. for (stmt1; stmt2; stmt3) stmt4 - просто синтаксический сахар для более простого stmt1; while (stmt2) { stmt4; stmt3; }, точно так же, как любой оператор цикла - синтаксический сахар для нескольких явных goto. ИМХО.

Evg · 04.05.2012, 16:20

Цикловые операторы / Loop statements

Понятие счётчика - оно весьма эфимерно. Бывают циклы с счётчиками, а бывают без счётчиков. Я выделил жирным слово "циклы", потому что речь идёт имено о циклах (как об абстрактном понятии), но не о цикловых операторах

Сообщение от laplas

Страуструп в оригинале книги четко разделял понятия "operator" и "statement"

Потому что в Си++ введено отдельное понятие оператора, и ему просто пришлось это сделать. "statement" традиционно по-русски назывался "оператором". А слово "инструкция" скорее всего появилось из тех же соображений, чтобы не путать с операторами Си++

@taras atavin · 04.05.2012, 16:22 **[ТС]**

silent_1991, как по-твоему должна выглядеть страница? Если не с тремя подзаголовками для for, while и do while?

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	04.05.2012, 15:41 [ТС]	10
	А можно ли сказать, что for и на плюсах - оператор цикла со счётчиком? Какой вообще подзаголовок можно прикрутить к описанию этого оператора? 0

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	04.05.2012, 16:12	17
	Управление счетчиком подразумевает изначально известное количество итераций. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
		1
	Собирательное название for, do и while 04.05.2012, 13:54. Показов 2185. Ответов 24 Метки нет (Все метки) Как можно собирательно по-русски и по-английски обозвать for, do и while? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	04.05.2012, 14:07 [ТС]	3
	Пользоваться циклами я умею. Мне нужны просто урл, заголовок и титул для страницы обо всех трёх за раз. 0

@andry-raser 6 / 6 / 1 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 35
	04.05.2012, 14:09	4
	Ну что мог то сделал=) Так сам сделай что там его. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	04.05.2012, 14:49	5
	taras atavin, цикл/loop 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	04.05.2012, 14:55 [ТС]	6
	По русски как то одним словом не очень, а своя мысля не может выбрать между циклическими операторами, операторами циклов и операторами заголовков циклов. 0

@grizlik78 2381 / 1665 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,399
	04.05.2012, 15:22	7
	Это точно не операторы заголовков циклов, потому что while в конструкции do {} while стоит в хвосте цикла. Циклические операторы звучит как-то криво. Операторы циклов мне нравится больше всего. Loop statements. Добавлено через 2 минуты Хотя непонятно, чем плохо одним словом: циклы. 0

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	04.05.2012, 15:34	8
	В книгах почти везде пишут Операторы циклов или Операторы повторения, зачем придумывать что то свое. 0

@laplas 17 / 13 / 6 Регистрация: 25.12.2010 Сообщений: 91
	04.05.2012, 15:41	9
	Страуструп в оригинале книги четко разделял понятия "operator" и "statement". поэтому в русскоязычной литературе (по крайней мере в последнем издании книги Страуструпа) используют термин "инструкция" для обозначения for () {}, while () {}, do{}while() 0

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	04.05.2012, 15:43	11
	Любой тип оператора цикла может быть как с счетчиком так и без него. 0

@laplas 17 / 13 / 6 Регистрация: 25.12.2010 Сообщений: 91
	04.05.2012, 15:45	12
	Сообщение от taras atavin А можно ли сказать, что for и на плюсах - оператор цикла со счётчиком? Какой вообще подзаголовок можно прикрутить к описанию этого оператора? вобще так и есть for - цикл со счетчиком while - цикл с предусловием do while - цикл с постусловием хотя нередко while используют как for (намеренно вводят счетчик) 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	04.05.2012, 15:48 [ТС]	14
	Сообщение от Toshkarik Любой тип оператора цикла может быть как с счетчиком так и без него. Любой цикл может иметь параметр, но не всякий параметр - счётчик и не каждый счётик - параметр. Параметром цикла называется только величина, принимающая уникальное значение на каждой итерации и непосредственно используемая в теле цикла. 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	04.05.2012, 16:18	18
	taras atavin, не думаю, что for стоит выносить в отдельную группу. for (stmt1; stmt2; stmt3) stmt4 - просто синтаксический сахар для более простого stmt1; while (stmt2) { stmt4; stmt3; }, точно так же, как любой оператор цикла - синтаксический сахар для нескольких явных goto. ИМХО. 0

Evg 21279 / 8301 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,659 Записей в блоге: 30
	04.05.2012, 16:20	19
	Цикловые операторы / Loop statements Понятие счётчика - оно весьма эфимерно. Бывают циклы с счётчиками, а бывают без счётчиков. Я выделил жирным слово "циклы", потому что речь идёт имено о циклах (как об абстрактном понятии), но не о цикловых операторах Сообщение от laplas Страуструп в оригинале книги четко разделял понятия "operator" и "statement" Потому что в Си++ введено отдельное понятие оператора, и ему просто пришлось это сделать. "statement" традиционно по-русски назывался "оператором". А слово "инструкция" скорее всего появилось из тех же соображений, чтобы не путать с операторами Си++ 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	04.05.2012, 16:22 [ТС]	20
	silent_1991, как по-твоему должна выглядеть страница? Если не с тремя подзаголовками для for, while и do while? 0