Вызов сеттеров в цепочку

16.05.2012, 12:46. **Показов** 788. **Ответов** 2

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!

Есть примерно следующий код (A - базовый класс, B и C - дочерние):

C++

struct A
{
  A &SetField1(int Value);
};
 
struct B: A
{
  B &SetField2(int Value);
};
 
struct C: A
{
  C &SetField3(int Value);
};

Функции вида SetSmth используются для установки свойств объекта и возвращают ссылку на объект, для которого вызвана функция для того, чтобы можно было организовать вызов функций в цепочку.
Например,

C++

1
2
3

C c;
 
c.SetField3(10).SetField1(20);

Проблема здесь в том, что код вида

C++

1	c.SetField1(10).SetField3(10);

уже не скомпилируется, т.к. SetField1 возвращает ссылку на объект базового класса.

Подскажите, как описать классы, чтобы можно было вызывать сеттеры в независимости от того, в каком классе (базовом или дочернем они определены).

@Melkor · 16.05.2012, 13:47

C++

struct A
{
    virtual A& SetField(int val) { return *this; }
};
 
struct B: public A
{
    B& SetField(int val)override{return *this;}
};
 
struct C: public A
{
    C& SetField(int val)override{return *this;}
};
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    C c;
 
    c.SetField(10).SetField(20).SetField(30);
 
    return 0;
}

проверял в vs2011

17.05.2012, 11:27

C++

1	C& SetField(int val)override{return *this;}

К сожалению, в моем случае, это не самый лучший выход, т.к. сеттеры в родительском классе состоят из одной-двух строчек кода, возможно будут даже инлановскими. И если для возврата ссылки на объект нужного класса необходимо перегружать функцию, то мы получим очень много писанины (считай, по объему больше половины родительского класса, т.к. в нем в основном одни свойства).

Если другой способ сделать эту задачу?

	17.05.2012, 11:27