Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Access violation и размерность символьного массива - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 21, средняя оценка - 4.90
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
03.06.2012, 02:13     Access violation и размерность символьного массива #1
Всех приветствую!
Только начинаю работать с консолькой, и вот уже возникли непонятки с символьными массивами.

Конкатенирую 2 введенные строчки через разделитель " - ":

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
 
#include <string.h>
 
int main(int nNumberofArgs, char* pszArgs[])
{
    char szString1[256];
    cout << "Enter string #1:";
    cin >> szString1;
 
    char szString2[20];
    cout << "Enter string #2:";
    cin >> szString2;
 
    strcat(szString1, " - ");
 
    strcat(szString1, szString2);
 
    cout << "\n" << szString1 << "\n";
 
    system("PAUSE");
    return 0;
}
Когда во вторую строчку ввожу ровно заданное кол-во символов (т.е. 20) , то на
C++
1
    strcat(szString1, szString2);
Выдается access violation. Почему - не понимаю. Есть предположение, что strcat у szString2 ищет нулевой символ по индексу [20+], а нарывается на закрытый блок.
Но почему я должен заботиться об этом нулевом символе и плюсовать дополнительно еще один символ в размерности для этого нулевого символа?

Хотя, наверное, мое предположение об 0-ом символе неверно. Тогда что же это?
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
03.06.2012, 02:13     Access violation и размерность символьного массива
Посмотрите здесь:

C++ Access violation
Ошибка Access Violation C++
C++ Crash (access violation)
C++ access violation at address
C++ не пойму из-за чего Access violation
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 01:49     Access violation и размерность символьного массива #61
Ну так она до него доходит и копирует и его (ну это детали, может потом его добавляет).
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
05.06.2012, 01:52  [ТС]     Access violation и размерность символьного массива #62
Avazart, а зачем она его копирует, когда функция по описанию должна тормознуть как только увидит '^', т.е. /0, м?
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 01:58     Access violation и размерность символьного массива #63
по описанию должна тормознуть как только увидит '^', т.е. /0, м?
Так она делает с первой строкой

Она ведь должна как нибудь обеспечить новой конец в строке.

Т.е она делает символы_строки№1+символы_строки№2+\0.
Toshkarik
 Аватар для Toshkarik
1139 / 856 / 50
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,381
Завершенные тесты: 1
05.06.2012, 02:02     Access violation и размерность символьного массива #64
Цитата Сообщение от The_Immortal Посмотреть сообщение
Вот происходит запись этого нулевого символа за пределы массива - никто не ругается почему-то.
Просто скорей всего в strcat реализована обработка исключений.
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
05.06.2012, 02:06  [ТС]     Access violation и размерность символьного массива #65
Avazart, аа, и типа вот тут
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
делает символы_строки№1+символы_строки№2+\0.
натыкается на закрытый блок (при записи получается), так?

Добавлено через 3 минуты
Короче, вот примерная имитация strcar


C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
 
#include <string.h>
 
void concatString(char szTarget[], char szSource[]);
 
int main(int nNumberofArgs, char* pszArgs[])
{
    char szString1[256];
    cout << "Enter string #1:";
    cin >> szString1;
 
    char szString2[20];
    cout << "Enter string #2:";
    cin >> szString2;
 
    concatString(szString1, " - ");
 
    concatString(szString1, szString2);
 
    cout << "\n" << szString1 << "\n";
 
    system("PAUSE");
    return 0; 
}
 
void concatString(char szTarget[], char szSource[])
{
 
    int targetIndex = 0;
    while(szTarget[targetIndex])
    {
        targetIndex++;
    }
 
    int sourceIndex = 0;
    while(szSource[sourceIndex])
    {
        szTarget[targetIndex] = 
            szSource[sourceIndex];
        targetIndex++;
        sourceIndex++;
    }
 
    szTarget[targetIndex] = '\0';
}
Ща потестим...
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 02:06     Access violation и размерность символьного массива #66
Ну это тонкости реализации... не вижу смысла в них лезть...
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
05.06.2012, 02:07  [ТС]     Access violation и размерность символьного массива #67
Avazart, по мне так это азы... Разве нет?
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 02:09     Access violation и размерность символьного массива #68
Ну врятле это касается самого языка С++ скорее компилятора реализующего язык... но это мое мнение...

Например не факт что strcat не знает истинный размер массива и просто его сравнивает...
Toshkarik
 Аватар для Toshkarik
1139 / 856 / 50
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,381
Завершенные тесты: 1
05.06.2012, 02:09     Access violation и размерность символьного массива #69
Как Вы уже заметили, все зависит от компилятора и расположения данных в памяти. Ведь они не обязаны находиться рядом. Это просто случай/компилятор.
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
05.06.2012, 02:34  [ТС]     Access violation и размерность символьного массива #70
Я разобрался... Относительно

Avazart очень хорошо Вы тут подметили - это ключик

Т.о. если не выделить надлежащий размер для szString2, то в последствии получается, что szString2[20]=szString1[1], где szString1[1]=/0 (по непонятным причинам... ок-ок - зависит от компилятора) Ну и szString2[21] = szString1[2] и т.д.

Так вот, когда происходит вот это:
C++
1
strcat(szString1, " - "); //зря я на нее не обращал внимание
то szString1 становится такой: " - ", соответственно szString2[20] = ' ', а не /0. Поэтому в дальнейшем, при вызове:
C++
1
strcat(szString1, szString2);
strcat находит этот символ черт знает где - и натыкается на закрытый блок. А возможно, что и не успевает найти этот /0 - записывает весь мусор подряд, натыкаясь среди этого мусора на закрытый блок памяти. Но может повезти и она успешно наткнется на /0, но тогда все равно на выходе получится ерунда.

Вот...

P.S. применимо для Builder C++
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 02:58     Access violation и размерность символьного массива #71
Нифига не понял из вами сказаного...
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
05.06.2012, 03:37  [ТС]     Access violation и размерность символьного массива #72
Я еще больше понял!
Цитата Сообщение от The_Immortal Посмотреть сообщение
strcat находит этот символ черт знает где - и натыкается на закрытый блок. А возможно, что и не успевает найти этот /0 - записывает весь мусор подряд, натыкаясь среди этого мусора на закрытый блок памяти. Но может повезти и она успешно наткнется на /0, но тогда все равно на выходе получится ерунда.
Все-таки какой-то скомканный конец, вам не кажется?

Вот более четкий:

Итак, рассматриваем
C++
1
strcat(szString1, szString2);
Напоминаю: в szString1 у нас сейчас содержится: " - /0", а в szString2 "01234567890123456789 - /0" (подчеркнутое - дублирование szString1)
Как заметил глубокоуважаемый Avazart, конец строки szString2 состоит из szString1, в связи с этим изменение szString1 будет приводить к изменению конца строки szString2 (и наоборот).
Поехали.
Берем " - /0" и добавляем туда '0' от szString2 (/0 разумеется перезаписываем). szString1 теперь у нас: " - 0", НО и szString2 у нас теперь: "01234567890123456789 - 0" (т.е. /0 мы и тут перезаписали) и т.д. и т.д. Когда пройдем первый "круг", то szString2 будет иметь вид:
"01234567890123456789 - 01234567890123456789
А szString1 такой:
" - 01234567890123456789" и так далее до тех пор, пока не нарвемся на закрытый блок

Я знаю, что этот бред никто читать не будет, но главное, что я разобрался

Единственное, что я не смог понять, так это почему происходит такая связь между szString1, szString2 в случае если у szString2 пожмотничать с размерностью... Друг за другом идут что ли... Вот это не ясно.

Добавлено через 1 минуту
Avazart,
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
Нифига не понял из вами сказаного...
Ну я не знаю как это все по-другому объяснить
Вроде выше объяснил

Добавлено через 20 минут
Цитата Сообщение от The_Immortal Посмотреть сообщение
Единственное, что я не смог понять, так это почему происходит такая связь между szString1, szString2 в случае если у szString2 пожмотничать с размерностью... Друг за другом идут что ли... Вот это не ясно.
Действительно, в памяти szString1 идет сразу за szString2. Соответственно, если их не разделять между друг другом нулевым символом, то szString2 будет включать содержимое szString1 и изменять его (при изменении "конца" у szString2 - и наоборот).

Таким образом, скрин отсюда легко объяснить. Я тогда задавался вопросом:
Цитата Сообщение от The_Immortal Посмотреть сообщение
странно... А почему тут 'a' (из первой строки) вдруг на /0 перезаписалась?
Дело в том, что после ввода 20 символов в szString2, на szString2[20] автоматом поместился символ /0, как подсказал нам Toshkarik (т.е. это вовсе не "рандомный мусор", как я предполагал изначально), а на этом месте уже находилось szString[1] (т.к. в памяти эти переменные идут друг за другом). Вот и произошла перезапись.

Теперь everything is clear!


Avazart, низкий Вам поклон, что направили в нужное русло (вероятно, сами того не подозревая)
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 03:37     Access violation и размерность символьного массива #73
Напоминаю: в szString1 у нас сейчас содержится: " - /0"
А это еще с какого перепугу?
"abcde - \0" ну или что туда там записываешь + " - "
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
05.06.2012, 03:44  [ТС]     Access violation и размерность символьного массива #74
Avazart, именно что нет. Откуда там abcde?

Внимательнее прочтите это:
Действительно, в памяти szString1 идет сразу за szString2. Соответственно, если их не разделять между друг другом нулевым символом, то szString2 будет включать содержимое szString1 и изменять его (при изменении "конца" у szString2 - и наоборот).

Таким образом, скрин отсюда легко объяснить. Я тогда задавался вопросом:
"странно... А почему тут 'a' (из первой строки) вдруг на /0 перезаписалась?"

Дело в том, что после ввода 20 символов в szString2, на szString2[20] автоматом поместился символ /0, как подсказал нам Toshkarik (т.е. это вовсе не "рандомный мусор", как я предполагал изначально), а на этом месте уже находилось szString[1] (т.к. в памяти эти переменные идут друг за другом). Вот и произошла перезапись. Т.е. szString[1] = \0.
Посмотрите на скрин, там szString1 в самом начале содержит \0 (почему - объяснил выше). Соответственно, когда происходит вызов
C++
1
strcat(szString1, " - ");
то strcat сразу натыкается на \0, считает что оттуда надо начинать запись и пишет " - " (т.е. перезаписывает с самого начала). Т.е. в итоге вместо "\0bcd" записывает " - \0".

Так понятно?

P.S. Блин, а в какую сторону у нулевого символа слэш? А то я и так и сяк... В общем, там где слэш перед ноликом - это у меня нуль-терминатор (какое все-таки страшное название...)
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 03:46     Access violation и размерность символьного массива #75
Откуда там abcde?
C++
1
cin >> szString1;
The_Immortal
1548 / 484 / 8
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
05.06.2012, 04:14  [ТС]     Access violation и размерность символьного массива #76
Avazart, почитайте чуть выше... Введенное "abcde" впоследствии заменится на "\0bcde" из-за
C++
1
cin >> szString2;
т.к. после этого в szString2[20] автоматически поместился \0. А szString2[20] = szString1[1] => 'a' стало \0.

Добавлено через 1 минуту
Также хочу заметить, что заявление
Цитата Сообщение от The_Immortal Посмотреть сообщение
Действительно, в памяти szString1 идет сразу за szString2
разумеется носит частный характер (например, когда размерность у szString2 равна szString2[20], IDE: C++ Builder и это, судя по скринам, не только у меня). Т.к. если посмотреть на скрин №2 отсюда, то видно, что массивы располагаются в памяти не друг за другом - в связи с этим все успешно прошло.


Avazart, схватили мою общую мыслю?
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
05.06.2012, 12:34     Access violation и размерность символьного массива
Еще ссылки по теме:

access violation reading location C++
C++ Сортировка слиянием и Access Violation
Что делать? Access violation C++

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Avazart
 Аватар для Avazart
6904 / 5144 / 253
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 22,617
Записей в блоге: 17
05.06.2012, 12:34     Access violation и размерность символьного массива #77
Ну блин я думал это очевидно...
Yandex
Объявления
05.06.2012, 12:34     Access violation и размерность символьного массива
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 21:43. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru