1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
|||||||||||
1 | |||||||||||
Access violation и размерность символьного массива03.06.2012, 02:13. Показов 4196. Ответов 76
Метки нет (Все метки)
Всех приветствую!
Только начинаю работать с консолькой, и вот уже возникли непонятки с символьными массивами. Конкатенирую 2 введенные строчки через разделитель " - ":
Но почему я должен заботиться об этом нулевом символе и плюсовать дополнительно еще один символ в размерности для этого нулевого символа? Хотя, наверное, мое предположение об 0-ом символе неверно. Тогда что же это?
0
|
03.06.2012, 02:13 | |
Ответы с готовыми решениями:
76
Access violation. Выход за границы массива Access Violation при обращении к элементу массива Access violation при выводе массива через функцию Access Violation при повторном заполнении динамического массива |
1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
|
05.06.2012, 01:52 [ТС] | 62 |
Avazart, а зачем она его копирует, когда функция по описанию должна тормознуть как только увидит '^', т.е. /0, м?
0
|
1181 / 894 / 94
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,461
|
|
05.06.2012, 02:02 | 64 |
0
|
1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
||||||
05.06.2012, 02:06 [ТС] | 65 | |||||
Avazart, аа, и типа вот тут
натыкается на закрытый блок (при записи получается), так? Добавлено через 3 минуты Короче, вот примерная имитация strcar
0
|
1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
|
05.06.2012, 02:07 [ТС] | 67 |
Avazart, по мне так это азы... Разве нет?
0
|
1181 / 894 / 94
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,461
|
|
05.06.2012, 02:09 | 69 |
Как Вы уже заметили, все зависит от компилятора и расположения данных в памяти. Ведь они не обязаны находиться рядом. Это просто случай/компилятор.
1
|
1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
|||||||||||
05.06.2012, 02:34 [ТС] | 70 | ||||||||||
Я разобрался... Относительно
Avazart очень хорошо Вы тут подметили - это ключик Т.о. если не выделить надлежащий размер для szString2, то в последствии получается, что szString2[20]=szString1[1], где szString1[1]=/0 (по непонятным причинам... ок-ок - зависит от компилятора) Ну и szString2[21] = szString1[2] и т.д. Так вот, когда происходит вот это:
Вот... P.S. применимо для Builder C++
0
|
1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
||||||
05.06.2012, 03:37 [ТС] | 72 | |||||
Я еще больше понял!
Все-таки какой-то скомканный конец, вам не кажется? Вот более четкий: Итак, рассматриваем
Как заметил глубокоуважаемый Avazart, конец строки szString2 состоит из szString1, в связи с этим изменение szString1 будет приводить к изменению конца строки szString2 (и наоборот). Поехали. Берем " - /0" и добавляем туда '0' от szString2 (/0 разумеется перезаписываем). szString1 теперь у нас: " - 0", НО и szString2 у нас теперь: "01234567890123456789 - 0" (т.е. /0 мы и тут перезаписали) и т.д. и т.д. Когда пройдем первый "круг", то szString2 будет иметь вид: "01234567890123456789 - 01234567890123456789 А szString1 такой: " - 01234567890123456789" и так далее до тех пор, пока не нарвемся на закрытый блок Я знаю, что этот бред никто читать не будет, но главное, что я разобрался Единственное, что я не смог понять, так это почему происходит такая связь между szString1, szString2 в случае если у szString2 пожмотничать с размерностью... Друг за другом идут что ли... Вот это не ясно. Добавлено через 1 минуту Avazart, Ну я не знаю как это все по-другому объяснить Вроде выше объяснил Добавлено через 20 минут Действительно, в памяти szString1 идет сразу за szString2. Соответственно, если их не разделять между друг другом нулевым символом, то szString2 будет включать содержимое szString1 и изменять его (при изменении "конца" у szString2 - и наоборот). Таким образом, скрин отсюда легко объяснить. Я тогда задавался вопросом: Дело в том, что после ввода 20 символов в szString2, на szString2[20] автоматом поместился символ /0, как подсказал нам Toshkarik (т.е. это вовсе не "рандомный мусор", как я предполагал изначально), а на этом месте уже находилось szString[1] (т.к. в памяти эти переменные идут друг за другом). Вот и произошла перезапись. Теперь everything is clear! Avazart, низкий Вам поклон, что направили в нужное русло (вероятно, сами того не подозревая)
0
|
1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
||||||
05.06.2012, 03:44 [ТС] | 74 | |||||
Avazart, именно что нет. Откуда там abcde?
Внимательнее прочтите это:
Так понятно? P.S. Блин, а в какую сторону у нулевого символа слэш? А то я и так и сяк... В общем, там где слэш перед ноликом - это у меня нуль-терминатор (какое все-таки страшное название...)
0
|
1569 / 505 / 48
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,891
|
||||||
05.06.2012, 04:14 [ТС] | 76 | |||||
Avazart, почитайте чуть выше... Введенное "abcde" впоследствии заменится на "\0bcde" из-за
Добавлено через 1 минуту Также хочу заметить, что заявление разумеется носит частный характер (например, когда размерность у szString2 равна szString2[20], IDE: C++ Builder и это, судя по скринам, не только у меня). Т.к. если посмотреть на скрин №2 отсюда, то видно, что массивы располагаются в памяти не друг за другом - в связи с этим все успешно прошло. Avazart, схватили мою общую мыслю?
0
|
05.06.2012, 12:34 | 77 |
Ну блин я думал это очевидно...
0
|
05.06.2012, 12:34 | |
05.06.2012, 12:34 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
77
Access Violation at address. при записи в StringGrid двумерного массива Ошибка 'Access violation at address 00403EF4' при вводе массива Ошибка (access violation) при обращении к элементу динамического массива структур Обращение к элементам массива порождает ошибку "Access violation" Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |