@Sky-WaLkeR

Всем доброго времени суток!

Сразу оговорка: нужно для легальных целей - защита другой программы от декомпиляции. Никаких вирусов и прочих вредителей...

Можно ли запустить exe из ресурсов без распаковки на диск? И лучше перед запуском проводить манипуляции с его бинарным кодом (дешифровка, например)...

Суть в следующем: есть программа, написанная на ЯП AutoIt, декомпилировать которую - дело 5 секунд. А код Си++, насколько я знаю, декомпилировать нельзя (только про дизассемблер не говорите, у целевой аудитории нет таких познаний). Вот и возникла идея - модуль на Си запрашивает пароль, если правильный - запускает основную прогу. Чтобы исключить распаковку редакторами ресурсов, хочется применить какую-нибудь простейшую шифровку ресурса с exe...

Возможно ли такое? Заранее спасибо за ответ.

0

@gooseim

Запустить exe не иначе как отдельным файлом в специальном формате не позволяет ОС. Возможно, как-то и можно, но это уже хак.

0

@rlib

Возможно; придётся самому выполнить всю работу виндового лоадера - настройки аддрессов из импортов и т.д.

Добавлено через 4 минуты
То, что вы собиратесь писать, называется Molebox (не сочтите за рекламу!) - ничего на диск не пишется.
Попробуйте, также, обратиться к ThinApplication от VMWare.

1

@Sky-WaLkeR

rlib
За Molebox спасибо, буду пробовать... Жаль, конечно, то не самописная программа\код с++, но все же выход.

UPD: правда, у него лицензия Shareware...

0

@Deviaphan

Если целю является только защита от декомпиляции, можно использовать паковщик ехе файлов. Например mpress не позволяет "расжать" файл (в отличии от наипопулярнейшего upx).

1

@Sky-WaLkeR

Deviaphan
Спасибо, но он мне, к сожалению, не подходит... При запуске сжатого exe выдает ошибку а-ля не найден файл скрипта (AutoIt - интерпретируемый язык, exe=autoit3.exe+script.au3, зашитый в его недрах.). Но качество упаковки радует, буду использовать в других проектах

Пробовал кучу разных упаковщиков\протекторов, из них половина вываливалась с ошибкой, а половина игнорировалась декомпилятором... Для уменьшения размера пользуюсь FSG, но он легко обходится...

0

@Deviaphan

Можно через обфускатор прогнать. Тогда студенты (а у кого ещё знаний может не хватить?) не смогут получить читабельный код и, как минимум, им придётся думать, как же эта каша работает.)

Добавлено через 1 минуту
Вполне возможно, что файл скрипта при упаковке отбросился, если он как-нибудь нестандартно к ехе прикреплен.) Но в 2-10 раз сжимает махом в большинстве exe/dll.

0

@Sky-WaLkeR

Тоже пробовал, декомпилятор "деобфусцирует" на лету...
Был вариант записывать все строки в бинарном виде и на лету разворачивать, тогда читать действительно трудно, но все же открыть легко...

0

@Deviaphan

О! Ещё вот этот попробуй, может с ним заработает http://ru.wikipedia.org/wiki/PECompact

0

@Sky-WaLkeR

Пробовал, декомпилятор открывает (но ошибку не дает).
Пробовал: FSG, Mew11, ASPack, PECompact, UPX, Private exe Protector, теперь еще и mpress

0

@Deviaphan

Трям...
Тогда я тоже за ThinApplication. Но размер увеличится, а не уменьшится.)

0

@Catstail

Я бы поступил так:

1) скрипт захорировать (причем, не одним байтом, а блоком байтов на 1000)
2) написать на C++ "запускач"
3) слить (двоично) запускач и хорированный скрипт
4) запускач при запуске (после запроса пароля) лезет в собственный хвост, расшифровывает скрипт и сохраняет его под случайным именем в Tmp, запускает оттуда, ждет завершения, удаляет из Tmp...

1

@Sky-WaLkeR

Вариант хороший, но тоже есть своя засада: при распаковке на диск юзер может отловить скрипт в его первоначальном состоянии (например с помощью FileMon) и декомпилировать...

P.S: а что значит захорировать?

0

@Catstail

Это да. Но в системах защиты нужно иметь чёткую модель угрозы (от кого защищаемся). Если ОН умеет пользоваться FileMon, то ОН - не совсем лох. Защитить от такого СКРИПТ проблематично.

Ха! А как запускается интерпретатор скриптового языка? Может быть сделать вот как:

1) просто захорировать (см. выше) скрипт
2) сделать фильтр-расшифровщик (берет упакованный поток из stdin, распакованный поток направляет в stdout)
3) сделать конвейер: расшифровщик | интерпретатор
4) все это запускать в скрытом окне...

0

@Sky-WaLkeR

Модель угрозы есть: не лох, но и не крут (в качестве его инструментов - FileMon, декомпилятор, все.).

Хм, идея интересная... Можешь показать пример?
Интерпретатор Autoit3.exe здесь
Исходный код здесь
Результирующий exe здесь
Компилятор, наверное, не стоит выкладывать... (скорость ужас, 1Мб грузит секунд 40) Но если надо, выложу.

0

@Catstail

Все получил. Оказывается, я немного не понял постановку. Оказывается скрипт при использовании exe-файла не существует. И прятать надо не скрипт, а экзешник. Так что идея с конвейером не проходит. Но задача интересная. Буду думать.

0

@Ganibal95

А можно-ли создать новый процесс а старый закрыть?

0

@Catstail

В принципе - да.

0

@Ganibal95

Нашел способ, сделал на PureBasic.

1